ラグビーがオリンピック種目から無くなった理由（100年前の話です）

質問

ラグビーが1908年のロンドンオリンピック一回限りで種目から無くなった理由は

「同大会でラグビー伝統国ではないアメリカが、アメリカン・フットボール選手で即席チームを作り優勝してしまったから。」

という話を大昔に聞いたことがあります。
このあたりの真偽を知りたく、質問させていただきます。
よろしくお願いします。

回答No.3

ultraCS

アメフト説の真偽はわかりませんが、聞いたことはあります。

ただ、当時のアメリカン・フットボールを今のNFLでやっているものと同じだと思うのは間違いで、1980年代にラグビーから分化した直後の時期です。
11人になったのが1880年、ダウン制の導入が1882年、フォワードパスが正式に認められたのは1906年ですから、ルール整備の真っ最中、恐らくはラグビーリーグにブロックを取り入れたような競技だったのではないでしょうか。
ですから、アメフトのプレーヤーと言ってもラグビーのスキルもかなり持っていたと思います。

ラグビーという競技自体が、それほど普及しておらず。さらに、オリンピックルールでホームユニオンのユニオン単位の参加が認められないなど、ラグビー側の不満もあったと聞きます。
オリンピックの種目も初期には固定していませんから、消えるのも簡単だったと思います。

また、開催側の理由として、日程、競技場(サッカーは陸上競技場のインフィールドで国際試合が開催できるが、ラグビーの国際試合は現在でも縦120メートル必要なので難しい)などの問題もあるでしょうね。

ということで、セブンスで参加しようとしたようですが、否決されちゃいましたね。

参考URL：

http://www.eonet.ne.jp/~otagiri/new_page_44.htm

お礼

ありがとうございます。
ご紹介のホームページ、大変興味深く読みました。
色々ととりまとめている方がいるんですねえ。
確かに当時はまだラグビーもアメフトも渾然一体としていたようですね。
とすれば私が質問時にイメージした「異業種交流」と言うほどのことは無かったってことでしょうかね。
ありがとうございます。

回答No.2

48hanamatsuri

男子は４大陸で７５カ国以上競技が行なわれている
こと、という採用条件はクリアしているのですが、
１６日以内で優勝国を決めるまで何試合もプレーを
余儀なくされるのは、選手にとって体力的に厳しい
というのが、理由の一つとして挙げられていますが、
果たして実態はどうなんでしょうか(^_^;)
　確かにラグビーのＷ杯はサッカーのそれよりも長い
(１ヶ月半)日程が組まれてはいますが...(~_~)

参考URL：

http://www.nhk.or.jp/kochi/johoichi/kaiketsu/kq_0621.html

お礼

ありがとうございます。
ＮＨＫのページ、とても参考になります。
「アメフト説」は果たしてどうなんでしょうかねえ。

回答No.1

tanao4

ラグビーは身体にものすごく負担がかかって、体力的にきついスポーツなので、オリンピック期間中（15日前後）に何試合もできないから。という話を聞いたことがありますよ。

お礼

ありがとうございます。確かにサッカーよりもきついですもんね。
「アメフト説」はお聞き及びでないでしょうか？