「好き」と「付き合いたい」の境界線がわからない

質問

好きな人は、たくさんいます。
彼氏は、４年近くいません。
たまに彼氏がいたらなと思うことはあっても、それほど困らないと思っています。
好きな人には、こちらからアプローチする事もあってそれなりに仲良くなって、好意をもってもらい「付き合おう」という話になるのですがそうなると引いてしまう自分がいます。
かわいい！と、ただ見とれていたいんです。

学生の頃は、「ずっと一緒にいたい！」と思い、付き合うことが幸せでしたが、最近その気持ちがわからなくなりました。ただ、彼氏といるところを回りに見せびらかすだけなんじゃないか…とまで思います。
付き合うってなんなんでしょうか？
ただ、仲良くしているだけじゃダメなのかなぁ…

先日、凄く仲の良い子に告られました。
相手の気持ちに気付いてはいたし、とても好きな人なのですが、付き合った後の別れやその他の問題や、自分の時間が偽性になる事が先にたち、断わってしまいました。
で、タイトルの言葉をいうと「下手な言い訳」と怒られてしまいました。
他にも同じ形で、人を傷つけて、しまいには“その気にさせて～”とか“弄ぶ”とか言われます。

回答No.3

pan_hiro

いいんじゃない？

「友達以上恋人未満」っていう関係は、ありだと思う。

あなたが相手しか見えないっ！考えられないっ！っていう気持ちになった時が彼氏（ステディー）です。

回答No.2

seducer

確かに「付き合う」という言葉は曖昧ですね。
恋人になる事でしょうか。
アメリカじゃＳteady、決まった恋人と言うらしいです。
その他はボーイフレンドですね。
付き合うってどっちかというとＳteadyに近い気がするのですが、「恋人になってください」というような告白はあまり聞きません。

駅で一緒の電車に乗る女性を好きになったり、隣のクラスの人を愛した場合に、いきなり「恋人になってください」では誰もが引くでしょう。
そこで友達か恋人かの関係を曖昧にしたままの「お付き合い」という言葉を掛ける習慣が生まれたのではと思います。（自信なし）　

Ｓteadyにはもう一つ意味があります。
「しっかり(固定)した，ぐらつかない，安定した」
あなたが友達で良いと思われるのは結婚をまだ意識していないからではないですか？
もちろん、これは性的な関係も含みます。

＞かわいい！と、ただ見とれていたいんです。
これは一人前の男性を見る目ではありません。
これでは可愛い犬か何かのペットを見る目と同じです。
以前は違う目で見ていたのでしょうか？

＞しまいには“その気にさせて～”とか“弄ぶ”とか言わ＞れます。

そりゃ言われても仕方ありませんね。　
＞好きな人には、こちらからアプローチする事もあってそ＞れなりに仲良くなって、好意をもってもらい「付き合お＞う」という話になるのですがそうなると引いてしまう

これは誰だって怒りますよ。貴女の「好き」がペットに対する「好き」と同じだと最初に言うべきではないでしょうか。あるいは付き合う意志がない事を前もって断っておく事です。

あなたの価値観を認めてもらわないと、また誰かを傷つけてしまいますよ。

回答No.1

noname#18700

それは、恋ではないからでは？
憧れに近いのでは？

「好きだけど、男女の恋愛感情ではなく、
あなたという存在がとても好きなの。
一緒に居て楽しいし、
側に居てくれると嬉しい。
でも、恋人としては付き合えない。」

こんなカンジの感情でしょうか？
違うかな？

恋をしていないのだと思います。
男性に好意をもったら、
恋愛感情でないといけないなんてことないと思うんだけど、
年齢的にも理解してもらえないのかもね。