Linux用のパーティションは２つだけでも問題ないですか？

質問

RedHat7.1Jをインストール中なのですが、パーティション
の所で迷ってしまいました。
HDD１つにLinuxのみインストールして使用するのですが、
・ルートパーティション「/」
・swap領域
の２つだけで特に問題はないでしょうか？
たくさん分けた方が良いメリット等ありましたら教えてほしいです。Windwosだと１つのHDDならCドライブ全部にしてしまった方がファイルの移動とか早くてディスクを目いっぱい使用でき扱いもシンプルで良いと思うのですが、Linuxではどうなのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.2

1Yen

1つでも、100でも(OSの制限を越えていない & 人間が管理出来るのであれば)問題ありません。
パーティションが1つだと、/usr のパーティションは容量がいっぱい余ってるのに、
/usr/local はいっぱいになってしまった って、いうことがおきなくて使いやすいでしょう。
用途別に分けておくと、バックアップを取るとき便利でしょう。
もっと細かく分けておくと、ディスクがクラッシュしたとき、アクセスできなくなるファイルが
少なくて精神的ダメージが少なくてよいでしょう。
(メモリがいっぱいあれば swap も無くてよいはずです。FreeBSD や、Solaris ではそういう構成を作ることが出来ますが、Linuxはさわったことがないので分かりません)

回答No.1

mnabe

人の考え方ですので....

　パーティションは２つで問題ありません。

　ちなみに私は、４つに分けています。
ルートパーティション
/home(ユーザが多い為)
/var(ログ保管場所として、大きなHDDを付けている)
/usr(アプリケーション用として確保)

　です。
　ちなみにWindowsも殆ど同じ様な使い方をしています。
OS領域(OS本体と、Program Files)
ユーザ領域(自分の作成したファイルやデータ領域)
アプリ領域(Setup等必要ないアプリケーションの領域とテンポラリとスワップファイル)
　にしています。ユーザ領域からOS領域にはファイルのコピーは基本的に発生しませんし、逆も同じです。ようはデータをまとめて管理したい為の処置です。
　バックアップする時とかも、楽ですからね(^^;

お礼

考え方、大変参考になりました。Windowsの場合でもバックアップしたい物を探すのに時間がかかっていました。
特に、アプリ領域(Setup等必要ないアプリケーションの領域・・をわけるのはわかりやすくて良いですね。
UNIXは、ユーザのアクセスが多い場合/varも大きめにとった方が良いとわかりました。

ありがとうございました。