【キラ派】犯罪者は裁かれたほうがいい？【Ｌ派】

質問

週間ジャンプ連載の「デスノート」というマンガがあります。
知らない人の為に説明すると。

主人公はデスノートという、ノートに名前を書けば相手が死ぬというノートを手に入れます。
そのノートで犯罪者を裁いていき、「キラ」という存在になります。
キラは犯罪者の居ない世界を作るのが目的です。
それに対抗するのが、「Ｌ」という世界の警察等を動かせる探偵。
Ｌは犯罪者といえど、殺すのは犯罪だという主張です。

というのが、あらましなのですが。
デスノートを知ってる方も知らない方も、もし、世界にキラとＬが居たとしたら、どっちの支持をするのか聞いてみたくてアンケート立てました。

・犯罪者を裁くことで、世界が平和になる→キラ派

・犯罪者とは言え人間、殺すのは悪である→Ｌ派

で、アンケートお願いします。

尚、デスノートを知ってる方は「こっちのキャラが好きだから」という意見での回答はご遠慮願います。
あくまで思想の点での回答でお願いします。
（あとあまりネタバレもなしね）

ちなみに私はキラ派です。

回答No.8

Interest · ベストアンサー

どちらかといえば、Ｌ派に一票。
しかし、「殺すのは悪である」は賛成しません。

正義とは何か、悪とは何か、という議論があります。
アメリカにとっての正義が他の国の正義だとは限らなかったりしますし、警察が正義の味方ならなぜ不祥事が起きるのか、てのもありますから、「正義だ悪だ」というあまり意味のないことなのかな、と思っています。

近代の法律論では、罪刑法定主義とのがあります。犯罪に当たるかどうかは法律で決まるわけです。ですから、「犯罪者」は人が作った法律により作られるわけです。法律に抜け道があり、一般市民の感情からすれば非難を受けてしかるべき行いが犯罪に当たらないこともあります。

日本では少なくなったかもしれませんが、犯罪の原因が経済的困窮にあることは少なくありません。ですから、「犯罪者」を処罰しても原因であるところの経済的困窮を解決しなければ、また同じことが起きます。世界に平和をもたらすために「犯罪者」を処分するというのは、いささか子供じみているかと思います。（あ、子供向けの漫画でしたね。）

私の意見をまとめますと、
１．「正義」と「悪」の概念は主張を通すための道具にすぎない。
２．「犯罪者」を一方的に裁いても世界の平和は訪れない。

お礼

回答ありがとうございます。
国の立場はしょうがないと思えど、警察の不祥事はどうにかならないものかと思います。
ストーカーやＤＶなどの犯罪に対する体制が甘いですからね。
法律についてもありがとうございます。
経済的困窮で犯罪は身近な例でいえばコンビニ強盗とかですかね・・・確かに経済的困窮は犯罪の歴史にあると思います。
マンガは子供向けにしては異質な感じですね。
キラの裁きの判断には犯罪を犯すだけの理由があった場合には、極力裁きを下さないという観念もあります。
本当に微妙なラインです。

回答No.3

NannoFlower

そのマンガは読んでいないのですが、

ようするに、「キラ」は独裁者ですよね。
犯罪者とは言っても、だれが犯罪者だと決めるのか。
犯罪にはそれを行うに至った背景があり、それを解消しない限り犯罪は無くなりません。
人は犯罪者として生まれてくるのではなく、犯罪者に「なってしまう」のです。
犯した罪は償わなければなりませんが、単に殺すだけでは犯罪は減りません。

また、犯罪といっても強盗殺人のような一方的な「悪」もあれば、戦争のような利害の対立する殺人もあります。
イスラエルの正義はパレスチナの悪です。
イスラエルが正義の名の元にパレスチナの一般市民を殺している状況は、どちらが正義ですか？
それは誰がどちらの立場で裁きますか？

というわけで、L派かな。
なかなか、おもしろそうなマンガだね。

お礼

マンガを読んでないのに回答ありがとうございます。
そうですね、独裁者と言われてた気がします。
でも恐怖によって支配するわけではないらしいです。
マンガでのケースは今のところ強盗殺人のような悪に対して行われているようです。
絵も綺麗で面白いマンガですよ、オススメです。

回答No.2

orzutu

私もsaika801さんと一緒でキラ派です。
世の中犯罪が起こらない日もありませんし、いつ自分に危険が襲い掛かるかもわかりません。
日本の法律は他の国と比べて甘いと思っています。
何人も被害者がいるにもかかわらずのうのうと生きている犯罪者がいると考えるだけで
「世の中腐ってる」と思ってしまいます。
デスノートなら見せしめにも効果的だと思いますし。
でもFBIを殺すのはちょっとアレだったかなーとも思います。
経済的な面で言うと、日々犯罪者は増え続けていますが
犯罪者たちを刑務所に入れるとお金がかかります。
お金は沸いて出てくるわけではありませんしもちろん元は私たちの払った税金だったりするのです。
罪を犯したもののために自分たちのお金が使われるなんて癪だと思うのです。

罪を犯した人間は罰を受けないといけないと思います。

お礼

私も過激にキラ派って訳ではないのですが、確かに罪を犯したものに対して、現在の法律では甘すぎるって思う点もあります。
その点でキラ派ですが、もう少し法律の見直しをしてほしいものですよね。
ありがとうございます。

回答No.1

E-1077

どちらかと言えばＬ派です。

　もう一つ付け加えさせて下さい。

　死に神さんの立場が微妙で好きです。人間の愚かさ対死に神のしたたかさ的な見方をしています。だからキラもＬも同じ手のひらの上なんだと解釈してます。
　逆に善なる神はやっぱりいないのねえ・・という考えもありました。

　でも、今のＬは嫌い！
　リュウザキのほうが好きだなあ。

　おっとキャラの好き嫌いはなしでしたね。

お礼

ありがとうございます。
死神の立場からの視点ってものありますよね。
知らない人のためにも、ごっちゃにならないようにしたのですが。

ちなみに私はコミックス派ですが、内容は知ってます（^^;