• 締切済み

FAINALエディターをご存じの方いますか?

かれこれ20年ぐらい前になるでしょうか? PC98 で使用していたテキストエディターでFAINALというのがあったのですがご存じのかたいますでしょうか? あの当時、すごく使いやすかったのでもう一度使ってみたいのですが、現在も入手かのなのか知りたいです。

みんなの回答

  • ngsvx
  • ベストアンサー率49% (157/315)
回答No.2

#1です。 >FINALのよかったところはマクロを自動実行できたところです。 K2エディターでは難しいですけど、秀丸あたりならできるんじゃないですか? (使ったことがないのでわかりませんが) WZだったら、マクロはC言語似たもので、ダイアログまで表示できるので、やろうと思えばできるはずです。 (恐らく誰かが公開しているような気もしますけど) つまりは、FINALでなくてもよさそうなので、ポイントを明記して、再度質問するのがいいと思います。

  • ngsvx
  • ベストアンサー率49% (157/315)
回答No.1

懐かしいですね!!「超高速エディターFINAL」ですか。 ちょっと探しましたけど、見つかりませんでした。 そういえば、結構早い時期から見なくなった気がします。 (なんとなく、倒産したような記憶もありますね) あの当時、FINALはバイナリエディターとしてだけ使っていました。 テキストエディターとしては、Mifesの方が使いやすかったですよ。 FINALはスクロールが速すぎて。。。 Mifesは「高機能、高速エディター」というだけあり、よかったです。 その後、REDを経て、VZだけを使うようになり、 現在はK2エディターというのを使っています。 当時のFINALやMIFESよりも、使いやすいと思いますけど、 質問者さんは、FINALのどういうところが気に入っているのでしょうか? 今の時代は、山ほどエディターがありますから、ポイントを明確にすれば気に入るのが見つかりそうな気がします。

raphel_7
質問者

補足

回答ありがとうございます。 REDというエディターありましたね。 FINALのよかったところはマクロを自動実行できたところです。 何十万ステップというソースの行番号だけ削除するというマクロを作って連続実行を1時間ぐらいほっとくと終わっているてな使い方してました。 あと、その当時はBOX操作ができるのはFAINALだけだったような気がします。 Mifesもマクロはありましたが、連続で繰り返すことができなかったような・・・。 今、秀丸でもマクロの登録や実行ができますが、連続して実行できないような気がして(私が知らないだけかもしれませんが)

関連するQ&A