ネットウォークマンについて。HDDとメモリーとどっちがいいか？

質問

ネットウォークマンの購入を考えています。単純に20Gで35000円のHDDのウォークマンと、1Gで20000円のメモリー型ウォークマンとどっちがいいんでしょうか？
この数字だけ見たら誰だって35000円のものを買うのでしょうが、もちろんHDDのはデメリットもあるのでしょう。そこのところをいろいろと詳しく教えていただきたいのですが…。「どっちも買ったけどこっちがよかった！」とか、「こっちは持ってるけど、でもあっちのほうがいい！」とか、体験談？見たいなのを教えてくれたらうれしいです。

後、どこのメーカーがいいとかも教えてくれたらありがたいです。ipodとかは宣伝でやってるので有名ですが、他にもたくさんあるのでどれを選んだらいいか分かりません^^;

回答No.1

palmmy · ベストアンサー

大きさと曲数ではないでしょうか。

HDDのウォークマンの方が大きくかさばります。
落下にも気をつけなければなりません。

メモリー型ウォークマンはHDDよりも小さいです。

あと曲数ですが、1Gで1曲5mbで計算して200曲入り
ます。車のCDチェンジャーで10枚位だと思いますので
それ以上はいります。
20Gだと4000曲位になります。

音楽をどのように聴くかですが、会社の行きかえりに
電車の中で聞く分には1Gでも十分だと思います。
飽きっぽくい方なら20Gとか30Gの方が良いかもしれま
せん。

私は、普段はメモリー型、長期で旅行などの場合は
HDD型を使用しています。

回答No.2

noname#16985

まず、HDD型とメモリー型両方のメリット・デメリットから。

HDD型の第一のメリットは容量です。
メモリー型の何十倍もの容量があるのでPC上にライブラリを作ってあればCDをわざわざ引っ張り出さなくても良かったりします。レンタルだけで済みますから。
第二に１MBあたりの単価で考えれば圧倒的にHDD型のもの、しかも容量が大きければ大きいほど安価ですね。

デメリットは取扱い。
基本的にHDDは消耗品なのである程度使用すれば必ずおシャカ。つまり、データが全部吹っ飛ぶわけです。
また、メモリー型に比べればわりと衝撃に弱かったり。
大きさもメモリーとは比べ物になりません。

メモリー型のメリットは小ささでしょう。
ただ、聞きたい曲が多数ある方、MDやCD時代にメディアを多数持ち歩いていたような方だと面倒かな。
上にも書いたとおり音飛びにはかなり強く、商品単価は非常に安いです。

どちらにも長所、短所があるので自分の使い方にあったものを選ぶといいと思いますよ。