液晶のサイズについて

質問

カシオEXILIM ZOOMを購入する予定なのですが、
EX-Z50 とEX-Z55　のどちらにしようか非常に迷っています（大きな違いは液晶のサイズ）。
液晶2.0型と2.5型ならどちらが良いのでしょうか？
やはり大きければ大きいほど良いのか、2.0あれば充分なのか、操作性なども考慮してどちらがお勧めか是非アドバイス下さい。
宜しくお願い致します。

回答No.3

norakini

違った見方で。

　大きい液晶は割れやすいという傾向があります。割れた際は高額の修理費がかかります。

　落下などの衝撃はもちろん、ポケットやカバンの中で圧迫された時にも割れることがあります。多くの機種は液晶のガラスが外部に露出せずに透明なプラスチックの板が一枚間に入っていますが、耐圧迫についてはあまり意味がありません。

　LCDはやはり大きい方が見やすいと思います。できれば実物を店頭で操作して判断された方がよろしいと思います。

お礼

「割れやすい」というお言葉にちょっとびびりましたが、普段はハードカバーで保護することにして対処したいと思います。大変貴重なアドバイス、どうもありがとうございました。

回答No.2

hyde19

個人的には大きい液晶をお薦めします。小さいとホントになんだか分かりませんよ。
取る対象物が大きくて全体のバランスを見るだけなら小さくても良いでしょうけど、色合いのチェックには向きませんね。
ただ、液晶が大きくなると本体も大きくなるので、持ち運びを考えて小さい方を選ぶこともあります。

お礼

この２機種は液晶サイズが変わっても大きさ・重さは全く同じなのです。だとしたらやはり見やすい方がいいですよね。参考になるご回答ありがとうございました。

回答No.1

hiroko771

大きい程、撮影する（＋した）画像確認は容易になりますが
大きい分、バッテリーの消費は若干短くなってしまうでしょう。

その2台の細かいスペックまでは見比べてませんが、撮影機能で差がないなら、
バッテリーが極端に消費される訳ではないので、大きい方がいいでしょう。

バッテリーが心配なら、撮影時に液晶モニターを切って
「ファインダー（覗き穴）」から見て撮れば節約出来ますし

お礼

この２機種はスペックはほとんど一緒でバッテリーの持ちはむしろ「EX-Z55」の方が少し良い位です。
だとしたらやはり液晶が大きい方がいいですよね。参考になるご意見どうもありがとうございました。