コンタクトレンズのUVカットと酸素透過性について

質問

こんばんは。わたしは両目の視力が0.05程度なので、日中は、コンタクト、夜はメガネを使用しています。今までは２ウィークアキュビューを使用していて、特に問題はなかったのですが、視力が合わなくなってきたため眼科に行ったところ、最近発売のO2オプティクスを勧められました。
酸素透過性が高いということと汚れにくいということで、とりあえず1か月分お試しで使用することにしましたが、UVカット効果が無い（どこを見ても記載がないのでそう思うのですが）ことが心配です。
UVカットと酸素透過性、瞳にはどちらがより重要なんでしょうか？
また、汚れにくいので1ヶ月使用できるとのことですが、やはりタンパク除去剤などを併用したほうがいいのでしょうか？
装用感については、今のところ大差はなさそうです。
皆さんのご意見をお願いいたします。

回答No.1

blackowl2005 · ベストアンサー

こんばんは。

連れ合いが目医者のアシスタントを数年やっております。その連れあいの意見ですが、

UVカット性と酸素透過性のどちらが重要かという点ですが、酸素透過性の方が重要であると思われます。めがねもコンタクトも付けていない視力が正常な方を考えてみてください。彼らの瞳にはUVカット膜などありませんが、日常生活に問題はありません。これに対して、コンタクトを付けることにより角膜表面への酸素の供給が制限されれば、角膜に影響が出て、日常生活に影響を及ぼします。UVカットが無くとも酸素透過性の高いコンタクトレンズの方がおすすめと思われます。

O2オプティクスは比較的新しい製品です。タンパク除去剤の使用の必要性に関しては、メーカー(か、このコンタクトレンズを処方した眼科医)に問い合わせるのが一番確実で安全です。

ご参考まで。

お礼

言われてみると、ごもっとも！という感じです。そうですよね、普通の健康な裸眼の人はUVカットしてないですもんね。わたしもしばらくO2オプティクスを使用して、紫外線が強い時はサングラスをかけるようにしようと思います。
ありがとうございました。