• ベストアンサー

今使ってるパソコンの中身をベアボーンに移そうと思っています。

タイトルの件について 今考えているベアボーンというのがAOPENのEz65とEz65IIなんですが、 1.この二つの差というのはなんなんでしょうか? 自分で判ったのは電源のワット数だけでした。(220wと285?w) もしこれだけの差だったとして、この差は大きいでしょうか? ちなみに移す中身は グラフィックボード(128M) サウンドボード HD×2 マルチカードリーダ(3.5インチベイ) CPU(Pentium4 2.4C) DVD SuperMultiDrive 2.上記の内容だとワット数高いほうがいいのでしょうか?また、高くなくても正常に動きそうか、というのも教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mitz
  • ベストアンサー率65% (2863/4366)
回答No.2

見えにくいが、大きな差と言うのが、M/Bの仕様変更です。 Ez65はFSB800MHzのPrescottコアのPentium4に対応していません。 以下、Ez65のCPU対応表。 http://aopen.jp/tech/report/cpu/ez65.html (FSB533MHzの「A付き」Prescott、及びCeleron Dには対応しています) Ez65IIの対応表。 http://aopen.jp/tech/report/cpu/ez652.html (「E付き」Pentium4にも対応しています) Prescottコアは消費電力が多いので、CPUへの電力供給能力が十分でないと使用出来ません。 その辺を強化したのが、Ez65IIに採用されているM/Bの「UX4SG-1394-II」です。 (Ez65は「UX4SG-1394」採用。 Ez65IIはCPU発熱量の増大に合わせ、放熱性も強化されています。 それ以外は、両者ほぼ共通。 ご使用の機器の使用であれば、両者、不具合が生じる事はありません。 電源強化も、消費電力が多い、FSB800MHzのPrescottコアへ対応するための強化点です。

thinji
質問者

お礼

早々の回答ありがとうございます。 マザーボードが変更されてたんですね・・・ 今使ってるCPUはNorthwoodのP4 2.4Cですからどちらでもおっけーって事ですね♪ 聞いてみてよかったです。ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • Mitz
  • ベストアンサー率65% (2863/4366)
回答No.3

#2です。 但し、両者共、3.5インチベイ×1、3.5インチシャドゥベイ×1です。 と言うことは、マルチカードリーダ(3.5インチベイ用)を取り付けると3.5インチベイの空きはシャドウのみの1となり、HDD二基の内蔵は不可能になりますので、この点、ご留意ください。 (内部スペースに余裕が無いキューブ型PCですので、この点は仕方ありません)

thinji
質問者

お礼

ああ・・・実はそれも疑問に思ってたんです(笑) やっぱりそうですかぁ・・・構成考えないといけないですね。 わざわざご親切にありがとうございました♪

  • earthlight
  • ベストアンサー率27% (284/1031)
回答No.1

こちらですね。 http://aopen.jp/products/baresystem/ez65.html http://aopen.jp/products/baresystem/ez65_ii.html おっしゃるように、電源の容量の違いがあるほか、「CPUクーラー:サイドFAN 銅製ヒートパイプ仕様」というものがEz65IIにあるぐらいのようですね。 HDDを2台取り付けられるようなので、電源容量を余裕を持たせて、Ez65IIにしておいたほうがいいのではないでしょうか。

thinji
質問者

お礼

早々の回答ありがとうございます! >「CPUクーラー:サイドFAN 銅製ヒートパイプ仕様」 ということは要は冷却機能が優れてるって事ですよね。 ちょっと自分じゃ詳しい事わからないのですが・・・。 ちなみに220Wだとぎりぎり動くって感じになっちゃうんですかね? それとも普通に動くけど大は小を兼ねるって感じでアドバイスくださったんですか? またまた質問してしまってすみませんm(_ _)m

関連するQ&A