パソコンの画面はどれがいいですか？

質問

おはようございます。

パソコンの画面についてお聞きしたいです。

ＤｅｌｌのＩｎｓｕｐｉｒｏｎ　６０００の
購入を検討しています。
それで、以前も似た質問をしたのですが、
画面はどれがいいでしょうか？
(1) 15.4インチTFT Dell UltraSharp(TM) WXGA 液晶
　　ディスプレイ
(2) 15.4インチTFT Dell UltraSharp(TM) WSXGA+ 液晶
　　ディスプレイ
の２種類です。
（２）の方が５０００円ぐらい高いです。

自分の利用目的は、一太郎での文書作成・Ｄｏｃｕｗｏｒｋｓというソフトでの文書管理です。

（１）と（２）の違いは、解像度だと前に教えて
いただきました。そして、（２）の方が、画面の
文字が小さくなるとも教えていただきました。
そうしますと、自分のパソコンの利用目的からは、
（１）で十分だといえるでしょうか？

（２）にするメリットはなんなのでしょうか？

いろいろなアドバイス、お待ちしております。
宜しくお願いいたします。

回答No.5

DrSumire · ベストアンサー

＞でも、ＷＸＧＡ＋だと、器用でなかったりすると駄目ですか。。。自分は、すごい不器用ですが、ねばり強い方ではあります。ねばりで何とか対応できればいいのですが。。

これは手先が器用とかではなくて、新しい環境に順応が早いとか、自分で好みの設定にWindowsを調整できるって意味の器用ですので、根性があれば克服できるかもしれませんが、根性では目の疲れは克服できないので目の事を考えるとWXGAの方が良いとお思います。

＞例えば、一太郎を使っていても、文書中の文字を大きくはできますが、それ以外のバーの文字とかだと小さいままで、これを代えられないのはネックですね（実は、ここも代えられるのかもしれないですが）。

メニューの文字や、それ以外の文字も画面のプロパティの中にある「大きい文字」「小さい文字」を変更すれば引きずられて大きくなるのですが、アプリケーションの中にはこれに準拠しない形でフォントを指定している場合もあるし、グラフィックイメージは拡大されないので配置がおかしくなる物があります。
又は画面のプロパティの中にメニューのフォントサイズやタイトルバーのフォントサイズを個別に設定できる機能もあるので、これで一つ一つ設定していけばある程度使いやすい環境を作れると思いますが、アプリケーションによって若干差が出てしまう場合もあります。

根性で設定していけば使いやすいようになると思うのですが、その手間を惜しむ人には向かないでしょう。

私の場合は複数のPCで作業を行う必要があるので、なるべくデフォルトで利用したい思いがあるり、細かなカスタマイズが必要になる環境を薦めたくない気持ちが強いのかもしれませんね＾＾；；；

解像度が高いほうが綺麗、これは間違いないのでどうしても気になるのであればチャレンジしてみるのも良いと思いますよ～～

お礼

再度お返事いただきまして、まことにありがとうございます。

さきほど、ＤＥＬＬの店頭販売に行ってきまして、実際に解像度の違い・文字の大きさの違いをみてきました。

店頭にある機種のディスプレイは、ＷＵＸＧＡだったんで、画面の設定でこれをＷＸＧＡ，ＷＳＸＧＡ＋に相当する解像度に下げてもらいました。
そしたら、おっしゃるとおり、解像度を変更しますと画面がにじんでぼやけますね。＾＾；

だから、画面の綺麗さというのは分かりませんでした。
もっとも、文字の大きさはどの程度違うのか分かりました。ＷＵＸＧＡとＷＳＸＧＡ＋はさほど変わらず、自分には見にくい小さい文字のままですが、この２つとＷＸＧＡはかなり文字の大きさが違いました。！

ほんとおっしゃるとおりで、ＷＸＧＡの方がいいのかもしれません。
ＷＳＸＧＡ＋で、文字の大きさの変更をしたりしてみたのですが、どうしても文字がアイコンからはみだしたりと、
自分でいろいろカスタマイズをしていかなくてはいけないんだと思いました。
自分は、いろいろ工夫していくことが好きなのですが、
やはり満足いく設定に変更していくのにそれなりの時間がかかりますし、別にこのパソコンと心中するつもりはなく将来買い換える予定なので、だったら、液晶とはどんなものか試しすためにＷＸＧＡでもいいかな、と思いました。

余談ですが、今日は週末だったせいか、ＤＥＬＬ本社からスーツ姿の若い担当者がきたんですが、ちょっと何言っているか分からなかったですよ。２人いたんですが、もうちょっとしっかりして欲しい、と思いました。

細やかでバランスのとれたアドバイス、ありがとうございました。＾＾

補足

結局、ＷＸＧＡにして、購入の申込をしました。

ありがとうございました。＾＾

回答No.4

tokpy

実際に使ってみないとあまり違いがわかりませんが，やっぱりワープロするならある程度広い画面のほうが良いと思います。
表示される字やアイコンは小さくなり，使いやすくするためにいろいろ設定しなければなりません（設定するのは結構面倒です）が，一度に表示される情報量が多いほうがワープロの時は便利だと思います。
私は欲張ってWUXGA(1920*1200)にした（Inspiron 8600C）ため，最初は字が小さすぎて見にくく思いましたが，字のサイズを上げて見やすくすれば，フォントが滑らかなので，きれいです。アイコンが小さいですが，一度にたくさんのツールバーを表示させていても，画面があまり狭くならないのも良いと思います。

お礼

いつもお返事ありがとうございます。

ワープロをするには、おっしゃるとおり広いにこしたことはないのですが、文字の大きさなど問題点がありまして、悩んでおります。

やはり、実際使ってみないことにはなんともいいようがないともいえます。
この場で皆様にお聞きしましても、いろいろなお考えがあり、それが説得的で、決心がつきません。

Ｉｎｓｐｉｒｏｎ　８６００Ｃをもっていらっしゃるのですね。昨年発売された機種ですよね。

ＷＸＵＧＡって、一番解像度が高い機種ですよね。
うらやましいです。＾＾
自分も使ってみたいのですが、そうもいきません。

もうちょっと考えてみようと思います。
ありがとうございました。＾＾

※以前ＤｅｌｌのＩｎｓｐｉｒｏｎ　６０００のハードディスクの回転数について質問をいたしました。先ほどデルに電話をしましてハードディスクの回転数はいくつですかと聞きましたら、教えてくれました！
Ｉｎｓｐｉｒｏｎ　６０００については、３０ＧＢ→４２００回転、４０～８０ＧＢ→５４００回転だそうです。
下調べをせずに聞いてしまって大変申し訳ありません。

回答No.3

DrSumire

１）で十分利用できますよ、２）にする事で文字が小さくなりすぎて離れてみる事が困難になるかもしれません。

２）にする事で、キメが細い表示になるので全体的には小さくなりますがキレイに見えます。
アイコンは多少小さくなりますが、画面のプロパティで標準の文字を大きくすれば、見やすく文字もシャープに見えるようになります。
ただアプリケーションによってはイメージが崩れてしまう事もあるので、色々なアプリを使う人には問題ありの可能性もあります。

主に画像を扱うような利用であれば２）の方が使いやすいかも知れませんがこの解像度なら17"以上のモニターでないと目が疲れてしまうでしょう、逆に文字の利用が多いなら１）で問題はありません。

ちなみに今使っているPCの解像度がXGA(1024*768)なら、WXGAになるだけで劇的に利用しやすくなると思います、WXGA+にすると器用な人なら満足できると思うのですが、普通の人だと慣れるのに時間がかかるかもしれませんし、目が疲れてしまうかもしれません。

３年前の話ですが19"のCRTを同僚が希望して購入してもらいました、理由はWUXGA(1920*1200)を表示して効率を上げるためでしたが、現在はWSXGA+で利用しています。
やはりWUXGAは常用すると目が疲れてしまうので、WSXGA+で常用して、画面を広くしたい場合だけWUXGAで利用しています。
まあ主目的がプログラミングなのでそうなってしまうのですが・・・
マニュアル作成や印刷イメージの微調整を行う時はWUXGAを使うくらいのようです。

CRTなら解像度を変更してもにじまないので解像度を変えるのは普通に出来ますが、液晶の場合解像度を変更するとにじみが出てしまうので良く使う作業に合わせて購入しないと使いにくくなってしまいますのでご注意を。

お礼

お返事ありがとうございます。

（１）で十分とお考えですね。
（２）だと、文字が小さくなるリスクがあると。。

そこで、（２）の場合、文字を大きくすると問題が
解決するけど、アプリケーションによっては崩れるイメージが崩れるおそれがあるものがあると。。

本格的に画像はまず使いません。
ただ、一太郎でけっこうハードに文章は打つと思います。
ノートパソコン（ＶＡＩＯ　ＰＣＧ－Ｃ１ＸＦ）を中古で２ヶ月ほど前にはじめて購入したのですが、８．９型ということもあり、もう今は目が疲れて疲れて困っております。

今使っているパソコンは、１０２４×４８０ピクセルです。１０２４×７６８よりも小さいので、ＷＸＧＡにするとものすごく利用しやすくなるのでしょうね。
でも、ＷＸＧＡ＋だと、器用でなかったりすると駄目ですか。。。自分は、すごい不器用ですが、ねばり強い方ではあります。ねばりで何とか対応できればいいのですが。。

例えば、一太郎を使っていても、文書中の文字を大きくはできますが、それ以外のバーの文字とかだと小さいままで、これを代えられないのはネックですね（実は、ここも代えられるのかもしれないですが）。

ＣＲＴと違い、液晶は解像度を変更すると画面ににじみがでてしまうのですね。
全然知りませんでした。教えていただき助かります。

目がパソコンをやっていてとても疲れるので、これを何とかしたいです。となると、ＷＸＧＡですか。。
う～ん、自分としましては、ＷＸＧＡ＋を買いたいという気持ちもまだ捨て切れていないのです。
もうちょっと、調べて考えてやってみようと思います。

メリット・デメリットを的確に親切に分かりやすく述べていただき、助かりました！

回答No.2

miyamac

はじめまして
他の方がかかれたように解像度によって表示を細かくできることにより多くのデータが表示できます.
確かにワードだけでなら（1）でもいいと思われますが
個人的にはある程度広く表示できたほうが文書の全体のイメージを見るときや画像（特に年賀状時期の写真）を編集するようなことが有りそうであれば（2）で言いと思います.まぁ大は小をかねるということで

お礼

お返事ありがとうございます。

ワードだけなら、（１）でも良い。
でも、全体のイメージを見るときや画像編集等をする場合には（２）の方が良い、とお考えなんですね。

全体のイメージを見ることはあると思います。
画像編集は、恐らくしないとは思うのですが、壁紙を
使いますし、文章の背景に画像をリラックスビューとして
とりいれたりと、画像はつかうことはあります。
それに、今後、画像関係の用途があるかもしれないです。

（１）と（２）の値段差が１万円以上なら
文句なく（１）なんですが、５０００円と中途
半端な状態ですので、迷いがでてしまいます。

Ｄｅｌｌの店頭販売にいって（１）と（２）のそれ
ぞれの画面を見せてもらって文字の大きさの違いを
見せてもらったのですが、「（１）と（２）の
どこがちがうの？」ぐらいの差だったと思います。
もう１回店頭販売に行って、実際に見てみて、
あまり違いがないようでしたら、（２）に
しようと思います。

参考になりました。
ありがとうございました。＾＾

回答No.1

kadakun1

すでにおわかりのように、解像度が高いと言うことは、それだけ画面全体の情報量を多く出来ます。
文書作成なら、一度に表示出来る行や列の数が増えます。
その分表示する文字の大きさは小さくなりますが・・
文字の見やすさなどのバランスを考えると(1)で十分のような気がしますが・・・

お礼

ご返信ありがとうございます。

文書作成でいいますと、一度に表示できる行や
列が増えるというメリットがあるけど、文字が
小さくなって、見やすくなくなる恐れが
あるというデメリットがあるということですね。

おっしゃるとおりだと思います。
参考になりました。
どうもありがとうございました。＾＾