乳ガンについて

質問

昨日、私の母がママさんドックで「乳ガンかもしれないので、大きい病院で一度検査したほうがいい」と言われたそうなんです。
しかし、よく乳ガンの症状で聞く、鉄の塊のようなシコリはまったくないそうなんです。お医者様の話だと、そういったシコリがない乳ガンもあろそうなんです。

とりあえずママさんドックの結果が全て出てから検査に行くと母は言っていますが、これはどうなんでしょうか？母は今55歳です。この年齢のガンは進行が早いと聞きます。ママさんドックの結果が出るのが約２週間後だそうです。私としては一刻も早く検査を受けてほしいと思っています。

１．シコリのない乳ガンだとすると、シコリのある乳ガンとどう違うのでしょうか？シコリがない分、軽度であり、乳ガンだとしても、命にかかわるものではないのでしょうか？
２．検査は今すぐ受けさせたほうがよいでしょうか？

どなたか知識のある方、また経験者の方がこの投稿を読みましたら、どうかご助言いただけないでしょうか。よろしくお願い致します。

回答No.1

hosininegaiwo · ベストアンサー

専門のお医者さまの相談室があります。↓

参考URL：

http://www.kbcts.gr.jp/Pt/soudan_2900.html

お礼

情報提供ありがとうございます。
早速、相談してみたいと思います！

回答No.2

feefee_lou

乳がんはおおむねしこりに触れるものですが、しこりのない乳がんというのもあります。乳房の乳管に石灰化（がん細胞が死滅してカルシウムのかたまりになったもの）があったり、乳首から分泌物が出てわかる場合もあります。
50歳ということですが、乳がんの検診でマンモグラフィはなさいましたか？　しこりにふれずに「可能性がある」と言われたのなら、おそらく画像診断でそういう所見がある、ということなのだと思います。その場合、やはり乳腺外科のある病院で受診したほうが良いでしょう。
はやく診断を、というお気持ちはわかりますが、乳がんは比較的進行の遅いがんです。乳がんのしこりが1cmになるのには約５年かかると言われています。２週間お待ちになってもそれほどの変化はない、と思われます。また、今別の病院で検査を受けたとしても、やはり診断に時間がかかりますので、それでしたら前回の結果を見てから動かれた方が、お母様の身体へのご負担も少ないのではないでしょうか。
当事者であるお母様が、今一番不安なお気持ちでおられるはずですので、いろいろとお話を聞いてあげてください。ネットでも本当にたくさんの情報が手に入ります。ご本人が「怖くて調べられない」というお気持ちがあるなら、代わりに調べてさしあげてもいいのでは。正しい情報をもつことが、結果がどうであれ、今後に生きてくると思いますので。

お礼

わかりやすいご説明ありがとうございます。
検診でマンモグラフィはやっていないとのことです。大きな病院ではないので、マンモグラフィという設備がないそうです。その為、設備のある病院で検査してもらったほうがいいと言われたそうです。
どうしても「ガン」と聞くと、一刻も早く検査をしなければいけないと思ってしまいますが、乳ガンというのは、比較的進行が遅いのですね。それを聞いて安心しました。確かにすぐに何度も検査をするよりも、先日の検査結果がでてから、再度検査をしたほうが、母の負担も少なくなると思います。
私なりにネットでいろいろと情報収集をしております。「ガン＝死」という方程式が成り立つ訳ではないとわかったのですが、やはり不安はぬぐい切れません。
とにかく母がガンではないことを祈るのみです。
情報提供、本当にありがとうございました。