セキュリティ

質問

ＯＳは、Win2000
OE,IEを使用せず別のソフトを使用して
回線は、ルーター経由で繋いだ場合でも、
セキュリティ的に「侵入、ウィルス」等の脅威に
さらされるでしょうか？

回答No.10

hoihence

役に立つサイトを紹介しましょう。

http://browsercheck.qualys.com/index.php
ここはブラウザの脆弱性をチェックできます。

http://www.gfi.com/emailsecuritytest/
ここはメールクライアントの脆弱性をチェックできます。

他の回答者の方も活用してみてください。

回答No.9

AmanoMidori

何度と無くコメントを書かせて頂きましたけれど、
結局のところ、どこまですれば万全かという問いに対しては
ここまですれば完璧といった答えは出ないってことでしょうね(笑)。

おっしゃるように、ルーター導入だけで断然違いますし、
OE/IE以外を利用するだけでもやはり断然違います。
また、二つを同時に実行することによって相乗効果もありますが、
セキュリティソフトは利用した方がさらに良いのは当然です。

かといって、セキュリティソフトを導入すれば完璧か？となると
結局はそれでも完璧じゃないのでしょうね。
今のコンピューターセキュリティにおいて「絶対」は
無いんじゃないでしょうか？

ノートンもバスターも誤動作することがありましたし(苦笑)。

お礼

>セキュリティソフトは利用した方がさらに良いのは当然です。

　あった方がよいと言う事ですね

＞今のコンピューターセキュリティにおいて「絶対」は
＞無いんじゃないでしょうか？

　確かに！！

回答No.8

hamahamachan

私もOSは2000、ルーターを使いアタックブロックを有効にし、メールとインターネット閲覧は主にネットスケープを使っていますが、ソフトによっては勝手にIEを起動してきますよね。。

今のところ、ウイルスが検出されたことはありません（PC2台で、ウイルスバスターとマカフィーをそれぞれ使っている）。

でも、ここのサイトでスパイウェアのこともよく出てきますが、スパイウェアは検出されました。（Spybotで。）たぶん、動画を圧縮するソフトのようなものを無料ダウンロードしたとき、一緒にダウンロードしてしまったようです。

今、ウイルスと同じようにスパイウェアも問題になっていますよね。これも脅威ですよね。ウイルスバスター2005では、リアルタイム検索拡張設定でスパイウェアをリアルタイムで検出できます。されたことはないけれど。ほかの最新ソフトでも、似たような機能があると思います。

あと、雑誌のおまけなんかでCDがついてきたり、友達から借りたりしたりすると思いますが、そういうものに万が一、ウイルスがいたら、ルーターではどうにもなりませんよね。。ウイルス対策ソフトが入っていればすぐ検出されてアクセスもできないと思いますが。

さらに、個人情報の流出（自分でついうっかり送信してしまう、フィッシング詐欺みたいなやつ）も防いでくれたり、LANへの他者の侵入を検出してくれたりする機能もついているので、安心できます。

私のような「ついうっかり」してしまう初心者には、安心を得られるソフトとして必需なんですが、あえて入れない理由って何かあるのでしょうか。

補足

＞あえて入れない理由

　入れない理由なんてないです
長年　ノートンくん（アンチ＆セキュリティ）を
愛用してます。
　単にメジャーなメールソフト、ブラウザーソフトを
使用しない場合のセキュリティに興味がありましたので

　スパイウェアは、困りましたね。
フィッシング詐欺にひっかかるのは、マヌケ！

回答No.7

A1200hd40

ウィルス、ワームの侵入経路は、メールだけでは有りません。

ブラウザのアクティブスクリプトからの感染もありますし、チャットクライアントや、Ｐ２Ｐソフトを経由しての侵入・感染がありますので、常駐型の対策ソフトは必須です。
（「悪意の有るページを見ただけでは、感染に直結し辛くなります。）

ルータは通常、外からの接続は遮断しますが、内側からは素通しになっています。

各ポートについて、アウトバウンドも監視できる設定が可能な物は、それを適用すると良いでしょう。
ですが、そうでない物の場合は、ローカルのアウトバウンドを監視できるソフトを導入された方が安心かと思います。

＞ＯＥ以外のメールソフト
例えば、「Becky!」「Thunderbird」で受信した場合
でも、感染するのでしょうか？

マイクロソフト製品が危ないのではなく、安全への無関心こそが一番危険です。

補足

回答ありがとうございます

　全てのブラウザーソフト、ｔｙットソフト、等が
侵入・感染するという事ですね

＞無関心こそが一番危険です

　無関心でないので疑問に思い質問しました。

回答No.6

hoihence

確かに、IEやOEの方が圧倒的にシェアが高いので
狙われるのは当然です。だからといってBeckyやThunderbirdに対策が必要ないということではありません。Thunderbirdなんかも海外はもとより、国内においても徐々に知られてきているので、狙われるようになるかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます

　セキュリティソフトも必要て事ですね

回答No.5

AmanoMidori

hoihenceさんも書かれていますが、OE以外だからOKと
そう簡単には言えないのが実情です。
私もインターネットデビューしたのが6年以上昔ですけれど
Netscape派だったためOEなんて使ったことありませんし、
IEなんてWindows Updateでしか使いません(笑)。
でも人為的ミスってあるんですよ(苦笑)。

自身を守るというのは当然なのですが、マナー的にとしたのは
自身のPCが万が一感染した場合、知人や友人等に
被害が及ぶ恐れがあるから、です。

世の中にはセキュリティ対策ソフトは全く利用していない
と聞いただけで異様なまでに嫌悪感を示す人も居ますので。

お礼

回答ありがとうございます

　ちなみに私は、長年ノートンくん愛用してますので安心を

回答No.4

o_tooru

こんにちは、疑問はつきませんね。

さてご質問の件ですが、何ともいえませんね。ＩＥ以外のブラウザでもセキュリティーバグが発見されていますから。

しかし、ＨＰを見るだけで感染するレッドロフはＩＥだけに関わらず感染した気がします。

ルーターといってもファイアウォールの機能の性能は様々ですからね。何ともいえませんね。

まあそれ系のサイトに行って、「ごら～ぁ、おまえら、俺のPCをクラックしてみろよ～ぉ」と叫んでみれば、相手がどんな攻撃をしてくるか試してみることはできると思いますが。

通常のネットの生活をしていれば、それほど心配はないとは思いますけどね。W2Kといえども、IISなどを立ち上げているわけでなければ、サーバー系のOSであっても機能は限定されている（と聞きます）。

回答No.3

hoihence

「Becky」や「ThunderBird」にセキュリティーホールがあればそれを利用される恐れがあります。「IEやOEを使わなければ安全」というような単純な話ではありません。つまり、ユーザーとしては「常に最新の状態に保つ」です。

補足

＞「Becky」や「ThunderBird」にセキュリティーホールがあればそれを利用される恐れがあります。

　という事ですが　通常の場合　IEやOEの方が
利用者が多くウィルス、セキュリティーホール等の脅威は
「Becky」や「ThunderBird」の方が、かなり低いですよね？

回答No.2

hoihence

ルーターだけの場合、アウトバウンドトラフィックはどのようにして監視するのでしょうか。下記でも参考にしてください。
http://www.symantec.com/region/jp/homecomputing/secrtycolumn/

回答No.1

AmanoMidori

ルーターをあまり過信しない方が良いのですけれど…。
マナー的に考えてもウィルス対策ソフトくらいは利用した方が吉。
ちなみにルーター無しでインターネット常時接続環境を造ると
30分ももたずに複数のウィルスに感染します(苦笑)。

補足

＞ルーターをあまり過信しない方が良いのですけれど…。

　ですね。

＞マナー的に考えてもウィルス対策ソフトくらいは利用した方が吉。

　ＯＥ以外のメールソフト
例えば、「Becky!」「Thunderbird」で受信した場合
でも、感染するのでしょうか？