フィルムの違いを教えてください

質問

先日ＩＳＯ８００のコ○カ　ミ○ルタ製の３６枚撮りフィルムでミャンマー旅行へ行った際に撮影してきました。
でも出来上がった写真を見て愕然！あまりにも写真の画質が荒いんです。
あるサイトでは、感度が上がると画質が荒くなるとありましたが、８００でもかなりの画質の荒さが目立つものなのでしょうか？

いつもは感度４００ぐらいの物を使って満足している程度のただの写真小僧ですが、
是非アドバイスお願いします。
使ってるカメラはコンタックスＴ３です。現像はいつもの所に出したのですが
写真屋さん○５です。。。

一つ、心当たりも有ります。
帰りの便でうっかり、預け入れ荷物の中に入れてしまったんです。
一応Ｘ線対応袋の中には入れてはいたのですが。。。

回答No.4

TREX555 · ベストアンサー

粒状性が良いか、悪いかの評価は、見る人によって大きく違ってきます。

私には、ＩＳＯ４００でも、荒く見えますね。

また、同じ粒状度でも、粒子の見え方（見せ方）で、粒子が細かいように見えたりします。

フジは、粒子の輪郭をハッキリさせないようにして、粒状感を良くしています。

ただし、粒子がハッキリしているほうが、シャープな写真と言う印象になります。

ネガカラーフィルムは、露出がオーバーだと粒状性が良くなり、アンダーだと粒状性が悪くなると言う特性があるので、オーバー目に撮るといいですね。

特に高感度フィルムは、感度が不足気味なので、感度設定を半分にすると、粒状性が良くなり、黒が締まり、色ノリも良くなります。

実際、ＩＳＯ１００のフィルムの感度を基準にすると、ＩＳＯ４００のフィルムの感度は２００、ＩＳＯ８００は４００しかありません。

nanashi4416 さんは、８００ではダメだが、４００なら満足しているので、常用フィルムはやはり４００がいいですね。

フィルム感度設定が手動で出来るのでしたら、一度、２００に設定して撮って見ることを、お勧めします。

サービス判では、分かりにくいかもしれませんが、大きく伸ばすと、違いがハッキリ分かります。

私は、フジカラー４００は、ＩＳＯ２５０で撮っています。

なお、Ｘ線と粒状性は、関係ないです。

回答No.3

camera_oyaji

CENTURIA ズームスーパー800でしょうか？
データシートを見る限り、「あまりにも写真の画質が荒い」という印象がありません。
CENTURIA SUPER 400のR．M．S．粒状度は4、CENTURIA ズームスーパー800のR．M．S．粒状度は5ですから、感度相応の粒状性だと思います。

フジカラーSUPERIA Venus 800ののR．M．S．粒状度は5です。
データシートの値は同じでも、私はNo.1の方と同じく、コニカ系はフジ系よりも粒状製が悪いと感じています。
おそらく、粒子の大きさではなく、粒子の規則性がフジ系が良い為に、人間の目には粒状性が良く見えるのだと思います。

空港のX線は対応袋に入れていればまず問題ありません。

気になるのは適正露光であったかどうかです。
ネガフィルムをチェックしてみてください。
露光がアンダーなほど、プリントでは粒状性が粗く再現されます。

回答No.2

beam-

感度が上がるとシャッタースピードが速くなったり絞りが絞り込まれたりして、その感度に見合った光量が得られるよう調節をしてくれるのですが、暗い場所での撮影などでは往々にしてカメラが示す値とフィルムが求める値が違うことがありますので、粒状性が上がりがちになります。

　また、町のＤＰＥ店では本来、暗い写真を明るくプリントする傾向がありますので、暗く撮った（暗く写った）写真を明るくすることで粒状が顕著に見えることで荒さが目立ちます。

　カメラにフィルム感度を設定する部分がありますが、それがうまく機能していなかったのか、それとも設定そのものがなされていなかったのか、写っているかぎりは現像などの後での作業ミスなどはあまり考えられません。

　また、気候が温暖な地域で数時間とはいえ暖かい（熱い）場所にカメラ、フィルムを放置した場合にフィルムが損傷する場合があります（この場合色がおかしくなることがほとんどです、全体に紫色っぽいとか）

　Ｘ線に関しては、市販のＸ線防止袋は気休め程度の厚みしかありませんので、空港の検査機のＸ線であれば中を通ります、通常より強くＸ線を当てることになりますが、子の場合も粒状性よりも発色のほうに被害が出ます。

　よってカメラが機能していなかったのか、機能していないのを良しとして（気がつかないで）撮影してしまったのか、が原因かと思います。

　コンタックスのカメラですからねぇ～という言い訳も良く聞きますね(゜O゜)☆＼(^^;) バキ!

回答No.1

noname#40123

画像の荒さは、Ｘ線照射とは直接関係はないと思います。

僕もこの前そのフィルムを使ってみました。
インデックスプリントで見ているのでわかりませんが荒いと言われれば、荒いでしょう。

どちらかと言われれば、コニカ系はフジ系よりも粒子は大きいと思います。
ですから、荒く感じたかもしれません。

でも、今のＸ線照射装置でのＸ線かぶりを防止するために、
フィルムメーカーでは、手荷物で検査を受けるようには推奨しています。

それでしたら、普通に撮影してみて、それでどのように写るのかを試してみた方がよいと思います。

それで原因がはっきりすると思います。