- ベストアンサー
１０年おちの軽四について
軽の中古車を探しています。 先日ネットで走行距離は少ないのですが１０年前の年式の物を見つけました。 走行距離、値段、ともに希望どおりなのですが、年式が古すぎるとよくないものでしょうか？ どなたか詳しい方、教えてくださいm(_ _)m ちなみに三菱ミニカ、Ｈ７年式、走行距離１万キロのものです。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞Ｈ７年式、走行距離１万キロ 怪しいですね。 本当にその距離しか走っていなかったとして・・・。 使用頻度が低いため、良好な状態に保てない部品や、経年変化するゴム類部品の交換が必要になる場合もあります。 予算が幾らか解りませんが、次の車検までに乗り換えるなら載って見るのも良いでしょう。
その他の回答 (8)
- derio
- ベストアンサー率20% (10/50)
正直、お勧めは出来ませんね。 年式の割に走行距離が少な過ぎます。現車を見てないので、はっきりとは言えませんが、年式の割には走行距離が少なければ、車が痛んでいる可能性はあります。車は機械ですから、ある程度は動かしていないと調子が悪くなります。ですので、僕の考えでは年間に５０００から８０００キロぐらい走ってる車の方が調子はいいと思いますよ。 今回の車は年式の割に全く走っていないみたいなので、ゴムパッキンなどがかなり痛んでいると思います。オイル交換などもされていないのでは無いでしょうか？オイルは走行距離に関わらず半年から１年に１回は交換しないと腐ってきます。(ちょっと言い過ぎかな？) 出来れば、そこそこ走ってる車での購入を考えられた方がいいと思います。 ※もしかしたらメーターを戻しているかも知れませんね。
- 大明神（@bathbadya）
- ベストアンサー率19% (769/3963)
年式から見て走行距離が短すぎるのでお勧めしません。 車は走ることを前提で設計されており、走ることにより最適な状態が維持できるようになっています。従ってほとんど走っていない車は、良く走り込んだ車より劣化が激しくなります。 「人の住まない家は早く悪くなる」と同じ事です。
- nagayan-aichi
- ベストアンサー率18% (54/293)
特別な思い入れのある車でない限り やめたほうがいいと思います。 逆にもう新車販売されていなく、どうしてもあの車に乗りたかったと言うならば、購入してもいいと思います。トラブルが発生しても、それほど苦に感じないと思います。 維持費が安いと言う軽自動車のメリットを最大限生かそうとするのならば、新車のほうがいいと思います。 予算の面で厳しいかもしれませんが、後々の トラブルを考えると、ローンを組んでも新車を 経験上お勧めします。
- tootyann
- ベストアンサー率29% (57/194)
お勧めしません まずネットであること。実車を十分な知識のある方と一緒にごらんになった、試乗出来るなら別ですが、 H7で１万キロチョイ乗りですね。こんな乗り方しているのは逆に車調子悪いです。メンテじっくりして入ればお買い得かも。ただゴム製の部品などはかなり痛んでいます。長い期間乗らない前提なら選択してもかまわないかも。今の時期ミツビシは残念ながらお買い得です。 年式古すぎる。気にすることはないです。メンテに金はそれなりにかかりますので覚悟の上なら。
>年式が古すぎるとよくないものでしょうか。 適切な整備をしていれば、いくらでも走れます。 １０年、１万kmで気になった事があります。 まずエンジンオイルの交換について。三菱の整備手帳を見ると、ノンターボのガソリン車の場合、１万５千kmか１年の早い方で交換と書いています。距離で当てはめると、未だに交換せず、期間に当てはめると、１０回は交換している事になります。前オーナが正しい認識を持っていたか疑問です。 次に、タイヤですが、１０年前のものが付いているんでしょうか、１万kmですから交換なんかしてないはずです。しかし、１０年も経つと無数のヒビが入っていると思われます。 他にも色々有りますが、他の方と重複するので、やめときます。 何か悪い様な事ばかり書きましたが、もしかして、いい車かも知れません。こればっかりは、買ってみないと分かりません。それが中古車というものです。
- rbh001
- ベストアンサー率18% (9/49)
三菱ミニカ 私も以前10年落ち10万キロのミニカトッポを購入し 半年乗りましたが・・・・ 三菱はオイルが漏れます・・・ 部品を変えても、シールドしても・・・・漏れます。 あと、走行距離が少ない＝良い ではありません。 古い＋軽＋走行少ない＝エンジンはかなり痛んでいる と考えるべきでしょう。無論 前のオーナーが車庫に 大切に保管していて、メンテナンスをしっかりと （普通の車以上に）やっていたのであれば良いでしょうが、街でスーパー・保育園・自宅のトライアングル移動にのみ使っていた とかですとエンジンにはダメージが大きいです。
- mintkamikami
- ベストアンサー率16% (112/699)
年式が古くてもきちんとメンテナンスしてあるものは問題ないと思います。 走行距離は無視して考えた方が良いでしょう。 エンジンの調子や足周り電装関係などをチェックできる友人などと一緒に試乗する事をお薦めします。 冷却水の液漏れやエアコンが壊れていたりボディ下部などに腐食があると修理に高い出費がかかります。 古い中古車を選ぶ時は多少の修理費も覚悟したほうが良いと思います。 タイヤ、バッテリー、ワイパーブレード、オイル類の消耗品などはさほどの問題ではありませんが…
10年前のものとなると 旧規格であり 現在の 衝突試験をクリアしていません だから危険かといわれれば そう言うわけでもないですが どこまで安全性に配慮してるかの 基準が見えないです また話題の三菱ということで その点も気になります。 試乗して納得してお買いになるのであれば いいと思いますが。
お礼
皆さんたくさんの回答ありがとうございました！！ お1人お1人あてでなく申し訳ないですけど、ここで皆さんにお礼を言いたいと思います。 大体勧められないという感じですね・・・周りの知人の意見も異口同音にそんな感じでした。 安いけど今回は見送ろうと思います。 いろいろなご指摘、本当にありがとうございました。 ポイントは皆さんの回答甲乙つけがたいので早いもの順にさせていただきましたm(_ _)m