• ベストアンサー

スキャナの購入で悩んでいます。

初めてスキャナを購入しようと思っています。 お手ごろな価格のものをまずと考えていて、 Canonの LiDE 40 ERSONの GT-7400U の2つのどちらかと考えています。 比べて色々見ましたが、どちらがどう違うのか初心者でよくわかりません。 2つの違いやメリット、デメリットやオススメな方、 他に同じくらいの価格でもっといいのがあるなどのアドバイス、宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.2

まあ、フィルムスキャンなど 特殊なことをしないのであれば、 低価格のもので問題ありません。 この二つの違いは大きく分けて CIS方式(Canon)とCCD方式(EPSON)の違いです。 CCD方式の方が厚みのあるものも読めます。 例えば本の見開きをスキャンする場合の ガラス面からやや浮き上がってしまう部分など。 私は7400Uを使っていますが、 特に不満はありません。

yoshiyuki1980
質問者

お礼

方式の違い知りませんでした。 ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • seinzeit
  • ベストアンサー率38% (119/312)
回答No.3

GT-7400U……厚みがあるもの(辞書など分厚い本を見開きでスキャンする時の奥の部分など)でもボケずにスキャンできる。その代わり本体が大きくかさばり、USBケーブルだけでなく電源も繋がなくてはいけない。 LIDE40……厚みがあるものをスキャンすると、浮いた部分がボケてしまう。しかし本体が非常に薄くてかさばらないし、電源はUSBから供給できるのでコンセント不要。 こんなところです。実際、性能はあんまり変わらないので、デザインやボタンの配置が自分ごのみかどうかで決めてしまっても問題はないかと思います。

yoshiyuki1980
質問者

お礼

辞書関係をスキャナするときもあるので 質問してよかったです。 ありがとうございました。

  • BIGMAC
  • ベストアンサー率25% (624/2491)
回答No.1

両者を比べるなら迷う事無くEPSONです。 CCD方式ですから、ちょっとくらいの立体物ならスキャンできます。

参考URL:
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt7400u/7400u2.htm
yoshiyuki1980
質問者

お礼

そういう違いがあるんですね。 ありがとうございました。