現在のADSLでどの程度速度が出ているのかにもよると思います。
ご存知ではあるでしょうが、ADSLはNTTの施設との回線距離や質で
同じ契約内容でも大きく実効速度に差が出ます。
高速なコースになる程、効果の望める距離の壁は大きくなっていきます。
今のADSLのコースでうたっている速度に対して、ある程度納得できる実効速度が
出ているのでしたら、ADSLのままでも普段の実用上は大して変わらないと思います。
より高速なADSLに変更しても効果がある立地でしたら、光にするメリットも薄いでしょう。
高速なADSLや光の様に下り数十Mの領域になると、計測上の数字が10M単位で違っても
普通にサイトを見たり、メールをやり取りする程度ではその違いを実感する事はほとんどありません。
ただ、光とADSLの大きな違いは、光は上り方向も速いと言う事です。
これは大きなデータをアップする場合はかなり違いが分かると思います。
ADSLでは現在、そして今後も速度の向上が望めない様な立地でしたら、
光にすれば大きく環境が改善されると思います。
光プラスに限りませんが、一戸建ての様に光を直接配線できない
集合住宅では、構内の配線によってかなり速度に差が出ます。
建物までは光で来ても、そこから各戸への配線の質や方法が重要です。
最近のマンションで構内に予めEthernet(LAN)の配線がされている、または
これから配線する余裕が設備にある様でしたら、光プラスでもEタイプになり
100Mの契約で80M以上の実効速度が出る場合も珍しくない様です。
構内の回線に既存の電話線をVDSLで使用するVタイプの場合は、その電話線の質などの
環境に大きく左右されて、50Mオーバーから1M未満までかなり差が出る様です。
Vタイプですと、下手すると今のADSLより遅くなる可能性もあり、それがKDDIの調整で
改善する場合もありますが、そうでない場合もある様です。
説明会では景気のいい数字を出して来たかと思いますが、彼らはあまり信用ならないので
ご自宅の建物がVタイプの場合は話半分程度に思っておいた方がいいでしょう。
うちの場合、申し込みから開通まで3ヶ月程かかり、その間の対応も納得はいかなかったのですが、
開通してからは特にトラブルもなく、以前のぎりぎりつながっている様なADSLとは文字通り
桁が違う速度で大変快適になったので、今の所満足しています。
ちなみにネットのみなので、料金的にはあまりメリットはないかもしれませんが、
電話まで任せるのはちょっと不安なので止めておきました。
TVに関しては、ネット上では内容的に評判がよろしくはないですね。
お礼
ご回答頂き有難うございました。 遅くなってしまいまして申し訳ございません。 本日無事に開通致しました。 >ただ、モデムとホームゲートウェイは一体にして欲しかった。 >本体や余り線、モデムのアダプタなど、結構、場所を取ります。 >そこそこ熱も発生するし。 >LEDが明るいので寝室だと気になるかも・・・。 このような情報が欲しかったのでとても参考になりました。 本当に予想以上に場所をとりますね。