岸田さんの良かったところは何処だったと思いますか？

質問

首相を交代した岸田さんですが、英語が話せるところは評価されてた部分だと思います。

それに少しのユーモアでしょうか。
過度な福祉的な政策も一部には支持されていたと思います。
東大に入れなかったわりに、わりと真面目に見えたと思います。

回答No.4

eroero4649

アベマの番組であのNHK党の立花氏が岸田首相（当時）について「世間の評価と永田町の評価が真逆な人」といってましたね。永田町では「すごい仕事ができる人」という評価だったそうです。そこには色んな意味があったかもしれませんけどね。

日韓関係と日中関係が安倍政権の頃と比べると改善したのは良かった点ではないでしょうかね。日米関係については、伝統的に自民党は共和党とは仲がいいけど民主党とはあんまり合わないので、こんなもんだったでしょう。
去年と今年が少なくとも大企業レベルで過去最高級の賃上げに至ったのはまあ岸田氏の後押し効果もあったのではないかなと思います。中小企業には至っていませんが、どんなに好景気な時代であってもまず給料が上がるのは大企業からですからね。

総じて、首相としては国民にとっていい面も悪い面（増税など）も「仕事をした」とはいえるのではないかなあ。歴代で一番政権が長かった時の首相は自分の子分やゴマをすってくるやつには利益を与えたけれど、そうじゃないやつには何もしてくれない人ではあったから。

回答No.3

mekiyan

福島原発の処理水を海に放出をするのをOKしたくらいでしょう。

英語ができるといっても、トランプさんに、英語力も簡単な挨拶が出来る程度で、あんな薄っぺらい政治家を見たことがないと、コケにされるし。

まあ、石渡首相よりも、挨拶が出来るだけもマシですが。

回答No.2

ノーバン（@nobound）

福島第一原発処理水の海洋放出を決断したことは良かったです。さらにそれに腹を立てた中国の報復に対しても毅然とした態度を取ったこと。
　何か中国が折れてきたようにもみえます。

　増税とか給付金とか裏金問題への対応に対しては、シッチャカメッチャカの感じもしましたが、よく整理できていません。

回答No.1

GENESIS

最初は良かったのかも知れませんが、途中で化けの皮が剥がれてきたようで…まあそれに関しては多くの政治家に当てはまることですが…命懸けで国民を守るという政府の使命はどこへ行ったやら。残念ながら私にはこの人の良かったところが見つけられません。なんか良いことをしてきたのかも知れませんが、途中からの政策で全てを無にしてしまった感があります。昔から日本政府はアメリカと財務省の言いなりで、強く言い返せない…反旗を振れない状況でした。どんなに日本国民が窮地に立とうとも…。小泉政権で郵政民営化を行なったのはアメリカの指示、増税は財務省の指示。アメリカも財務省も覆す力は無く、岸田も結局しなかった…と言うよりは出来なかったのでしょう。金、利権、保身のために。唯一消費税増税に反発したのが安倍さん。結果的に消費税増税を止めることは出来なかったが、2度の増税を見送りました。タブーとされた財務省の闇も知ってしまったために彼は殺されました。報道されている宗教絡みの山上の犯行は本当の理由ではありません。

被災地に足も向けず、復興の費用も出さず、それでいて海外にはばら撒く酷さ。アメリカに言われてウクライナを支援、外国人に対しての必要以上の寛容さ、そして中国人の土地購入しまくり（残念ながら現行の法律では規制出来ない）。そしてそれは引き継がれ…石破…まあこの人は初めからボロボロですが。

すみません、あれもこれもと思うままに色々書いてしまいましたが、良かったところは“無い”と言うのが私の回答です。