疑問

質問

感情的な疑問ですみません。
X(旧Twitter)を見てて思ったのですが
なぜ性行為の経験がないと馬鹿にされるのですか？
なぜ性行為の経験やモテるモテないに過剰に執着して本当の弱者ではない人に弱者と言ってしまうんですか？
愛という尊い概念に弱者と強者とかいう優劣を持ち込み平気で人を見下せるのですか？
そういう人はなぜ性欲や見栄を恋愛と勘違いしてるんですか？
そういう人が誰かと付き合えるのはなぜですか？
イケメンとか美人はこうであれ、ブスやブサイクはこうであれという考えがあるのはなぜですか？
人の恋愛事情に首を突っ込んでなんであんなのがつき合えてるんだとかお前みたいのが付き合えるわけ無いだろうって言っちゃうんですか？

回答No.7

ts（@applet_ime）

生物的な本能だと思います。

回答No.6

プロフィール設定（@PAULMACCARTNET）

冷静に考察します。
動物の本能として優秀な遺伝子を持つ子孫を繁栄したいことは間違いないです。

とすると強者の方の子孫を　繁殖することを優先とします。
男性は健康でたくましくて頭がいい。
女性は美しい、それが大事です。

なので、モテない人≒　馬鹿にされる

というちょっと遠回りの解釈になります。

倫理的には　人間は平等ですが、
生物学的には　弱いもの、頭悪いもの、ぶさいくな人は弱者、
世の中であまり必要とされない、
という　差別的でちょっと極端ですが、そういう解釈になります。

回答No.5

るーらー（@mgmclub）

はじめまして

これって凄い単純なことだと思います
小学生の時に流行りのおもちゃを持ってるか持ってないかと同レベルの話しです
つまり「それに対して」多いか少ないか
多くの人が持ってれば「持ってるのが当たり前」の感覚になるあれですよ
だから小学１年生に性行為の体験があるかなんて求めないじゃないですか
でも成人に対してだと体験済みの人が多いからそういう風潮になってくる
つまりはほとんどの人が自分の視点でだけしか見ることが出来ないってだけの話しじゃないでしょうかね
そもそも愛が尊いなんて考えてる人なんてどんだけいますかね？
たぶんいないと思います
だって恋愛感情も愛情も自然発生してくるものだから気づかないじゃないですか
おそらく人の恋愛事情に首を突っ込んでくるのは
「自分の恋愛になにかしら問題が発生してて」上手く行ってないからだと思いますよ
それこそ「自分は知ってるんだ」とか「自分はわかってるんだ」とかの見栄みたいなものじゃないですかね
そして上手くいってる人への妬みみたいなものもあると思います

となると
逆にこういう連中にいちいち反応する必要もないんじゃないですかね
だって誰が誰とどう付き合おうが関係ないじゃないですか
さらに言えばそんな知らない奴に付き合えるかどうかなんて言われる筋合いないので、そんなところへ入っていく必要もないです

言っちゃう人には言っちゃう人の事情があるだけですよ
妬みとかね笑

回答No.4

Granpa1969

ただの嫉妬心。それだけ。
愛がどうのとかは、別次元な話です。「混ぜるな危険」ですよ。

「ええなあ～、私（俺）もそうなりたいわぁ～」
「ちょっと御裾分けして～な♪（笑）」
ってだけのことなんですけどね・・・
でも嫉妬に駆られると簡単に暴走するんですよね、人って。

回答No.3

eroero4649

一般的な傾向として、男性は性行為の経験がないとバカにされる傾向があり、女性は性行為の経験が多すぎるとやりまんとバカにされる傾向がありますね。

男性にとっては、女性と性行為に至るのはまあまあ困難なミッションです。女の子と仲良くなり、デートをくり返して距離を縮め、ちゃんと付き合ってもらって同意を取り付けて性行為に至る。
ここまでで多くの失敗と挫折を経験する羽目になります。私も最初の彼女ができるまでは4～5人くらいの女の子と失敗デートをくり返していたと思いますし、デートにも至らなかったり告白がしくじったのを含めるとどれだけ失敗したか、今さら思い出せないし思い出したくもないほどです。
だから「童貞を捨てる」というのは、ある種の通過儀礼を終えたと認識されるからじゃないかなと思います。人間社会、とりわけ男社会では通過儀礼を終えてない者は仲間と認められないケースがありますね。バンジージャンプは元々どこかの島の若者の、大人になるための通過儀礼です。バンジージャンプを経験してない男はその島では「大人の男」として認められないのです。通過儀礼というのは、何かの苦痛や困難を達成するものです。

＞愛という尊い概念に弱者と強者とかいう優劣を持ち込み

元々男と女の恋愛は、救済措置なしの超弱肉強食社会です。他の動物を見てごらんなさいな。オットセイなんてごく一部の強いオスがハーレムを作ってメスを独占して、戦いに負けたオスは遠巻きにそのハーレムを見ながらほとんどのオスは生涯童貞で終わります。負けたオスたちはオス同士のグループで集まってるそうで、白人の研究者は残酷ですから、そのオスたちが住む場所を「悲しみの丘」と命名しました。
野生動物の世界はざっくりいって、童貞を捨てられるのは半数以下だそうです。人間はかなりマシよ。
https://wpb.shueisha.co.jp/news/lifestyle/2023/08/17/120309/
それでも日本の童貞率は世界に比べても飛び抜けて高いらしいので、日本はまだマシですよ。上記の記事でも、上田ピーター博士は「欧米では、性愛は人生の中で当然求めるべきものと考えられていて、パートナーがいて当たり前なので、30代で童貞とか処女だと、かなり肩身が狭い」とおっしゃっています。

日本は弱者（童貞）が多いからそういう議論が成立するのかもしれませんね。童貞が1～2％程度しかいない社会だったら、彼らの存在は無視される可能性がありますからね。

回答No.2

scfbhmk5

なぜ性行為の経験がないと馬鹿にされるのですか？
なぜ性行為の経験やモテるモテないに過剰に執着して本当の弱者ではない人に弱者と言ってしまうんですか？
愛という尊い概念に弱者と強者とかいう優劣を持ち込み平気で人を見下せるのですか？
＞よくよく考えれば当たり前なんですが、私たちは人間という種族の「生物」です。生物は子孫繁栄に最も重要な価値を置いています。考えることのできる私たち人間も所詮は「生物」なのですから、「誰からも性的な欲情をされない（≒子孫繁栄をしたいという意思を抱かれない）」というのは生物としては価値が低いと見積もられ、それが人間界でいう「モテない」「弱者」になるのは無理もありません。ただこれは結局生物的な弱者という話にすぎません。ですが、人間はさまざまな要素や文脈を取れる考える生物なので、社会的な意味でも弱者だという優劣をつける価値観が生まれるのでしょうね。

そういう人はなぜ性欲や見栄を恋愛と勘違いしてるんですか？
＞あなたから見た価値観ではそれらは恋愛と思えないのかもしれませんが、本人の価値観ではそう思えるのです。恋愛に限らず多くの科学的実験を踏まえない事象というのはほぼ主観でできたようなものです。（客観的とされる法律ですら、結局のところ「共通した多数の倫理観」を持ち合わせた主観の集合体です。）

そういう人が誰かと付き合えるのはなぜですか？
＞誰かと付き合うために努力をなさっているからです。性的魅力があると異性からモテるのは動物なので当たり前です。どうしたら異性ウケするのかをよくわかっています。だから付き合えるんです。

イケメンとか美人はこうであれ、ブスやブサイクはこうであれという考えがあるのはなぜですか？
＞人は目指すものと踏み台になるものがいる方が精神安定にいいと思う人が多いですからね。

人の恋愛事情に首を突っ込んでなんであんなのがつき合えてるんだとかお前みたいのが付き合えるわけ無いだろうって言っちゃうんですか？
＞誰かのお話ですか？個人的経験すぎるので、この抽象さでは一般論を話せません。

回答No.1

TARTEIUM

結局マウントがとりたいだけだと思いますよ。性欲と恋愛は別ですし現にプラトニックもあるわけですし。そういうことでしか人の優位に立つことができない人なんだな、と思ったらいいのではないでしょうか。