- ベストアンサー
エスティマから新型ノアハイブリッドに乗り換えます。
2008年製のエスティマ アエラス2.4Gから、新型ノアハイブリッドGに乗り換えます。Zでないのは8人乗りを選べない、Sシリーズでないのはエアロが好きでないからです。エクステリアはフォグランプがないのは納得しています。見た目はこだわりがないのですが、走行性能や揺れ等はこだわりがあります。 諸事情から買い替えを拒否できず、またノアハイブリッドの試乗もできませんでした。 最新装備や機能になって買い替えてよかったとなるのか、やはり十数年前の車とはいえノアより上なので残念な気持ちになるのかどちらだと思いますでしょうか？
- situmonsimasu
- お礼率56% (929/1635)
- 国産車
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もともとエスティマはあの独特なスタイルに定評がありましたし今でもファンが多いですが、その分ボディの剛性が低く、荒れた路面を走行したときに嫌な揺れが出ることが欠点とされてましたまたエンジン車は実燃費が悪いことも指摘されてますね。 さらにはなんだかんだで15年も経過してるとなると、あちこちが劣化してたりヤレてるでしょうから、購入当時の性能は維持できていないでしょう。 対して今のノアですが、最新のTNGAプラットフォームが採用されたことで一世代前のモデルと比較して乗り心地が良くなったとの評価が多いです。そしてハイブリッドを選択されているので燃費面でも良くなることは確実。 またこれはノアに限った話じゃないですが、車に搭載されている安全設備はここ数年でかなり進化しました。 総じて言うと、2000年代当時のノアと今のノアはまったく別物です。まぁその分お値段も別物になってますが。。 なので、質問者さんがいう「見た目にあまりこだわりがない」のであれば、買い換えてよかったと満足する可能性のほうが高いと思います。 なにより、せっかくの新車買い換えなんですから楽しまないと損です。
その他の回答 (3)
- kasiya117
- ベストアンサー率45% (404/894)
エスティマハイブリッドユーザーです。 ノアでなくヴォクシーハイブリッドの試乗をしたことがありますが、先代のノアより安全性能や室内空間の改良もされているので、エスティマより劣る感じはしないと思いますよ。サードシートは跳ね上げ式ですが、改良が施されてセカンドシートが後方まで下がるようになりましたし。ただ、ノアは5ナンバーサイズボディなのでエスティマより幅が狭く感じるかもしれませんがすぐ慣れると思います。 エスティマよりも天井が高いので、圧迫感がないです。 ハイブリッドなら燃費も良いですし、車税も安く車内はとにかく静かです。エスティマの2.4からノアハイブリッドへの乗り換えなら、加速なども不満はないと思いますよ。 自分は、エスティマが好きでずっと乗り続けていますが、拘りがなければノアに替えても充分納得できるのではないでしょうか。 所有してみればわかりますが、決して格下ではないと感じるはずです。
お礼