- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kasiya117
- ベストアンサー率45% (404/894)
今の軽自動車なら、充分な広さがありますから大丈夫です。
- kiha181-tubasa
- ベストアンサー率47% (624/1323)
回答する場所を間違えました。この欄が適切ですね。 アルトもミラも4人で小旅行に出るくらいなら十分使えます。 軽自動車の力?を,乗り心地も耐久性も室内空間もファミリーカーとして問題ないと思います。 (1)乗り心地 今の軽乗用車は14インチ以上のホイール&タイヤを履いています。1980年代のトヨタカローラの氷人タイヤサイズは155SR13であることを考えると,それ以上のサイズのタイヤを履いていることになります。(1989年の初代レガシィは13~15インチ。当時の軽は10~12インチ)それだけ軽自動車も(衝突安全性を高めるために強度があがっているので)重くなっているのでね。 タイヤ径が大きくなっている事と車両が重くなっていることで,20年前の軽から比べると乗り心地は良くなっています。20年前の5ナンバー車並みと言えます。 (※北海層に住む自分の友人は,スズキアルトで釧路と札幌の間を走り回っていますよ。彼は鉄道は使わず,足は車(アルト)かエアラインです) (2)耐久性 軽貨物運送業が成り立っているのですから,耐久性には問題ありませんね。かつてのサンバーを専用車としていた「赤帽」は50万キロ以上使っていたそうです。メンテナンス次第ですね。 (3)室内空間 カタログデータで恐縮ですが,スズキアルトの室内長は1960mm,トヨタアクアの室内長は1830mmでアルトの勝ち。室内幅はアルトがアクアより145mm少ないですが,もともとアルトは後席2名分アクアは3名分なので当然でしょう。小さな差です。(1名当たりにすればアルトの勝ち) ※アルトにしてもミラにしても,自分なら純エンジン車をすすめます。アイドリングストップは外せないので,エンジンをかけたらアイドリングストップOFFのスイッチを入れれば済みます。車両代やメンテナンス代をガソリン代の差で取り返すのは難しいらしいです。それなら運転者にそのままに応えてくれる運転感覚の純エンジン車が良いと思います。 アイドリングストップにしてもハイブリッドにしてもトータルでは,財布にも環境にも優しくないはずです。
- gokukame
- ベストアンサー率22% (1016/4537)
軽自動車は現物を見て考えましょう。現在は車高の高いタイプのスライドドアタイプが支流です。
家族四人で出かける際の目的次第かなと 普段はお買い物や通勤、たまに送り迎えであるなら十分です ただ、四人でアウトドアに行こうとなるとかなり狭い。キャンプやスキーを楽しみたいなら見直しが必要かと。 もうひとつ、四人で高速道路を長距離(300キロ以上)走るのも大変でしょう。親戚の家に定期的に遊びに行くとかだと大変かもしれません。 逆に言うとそういうことがなければ十分です
- BUN910
- ベストアンサー率32% (1043/3176)
お子さんの体格によると思います。 今の子は大きい(背が高い)ですから、背が高ければ横は余裕あっても足元や頭がきついと思いますよ。 スズキであれば、スペーシアかソリオをお勧めしますね。 (車両価格にすれば、どちらもそう変わらないとおもいます。) アルトよりは価格が高いですが・・・
- MT765
- ベストアンサー率57% (2083/3621)
軽自動車は横幅は狭いけど我慢できないほど狭くはないですよ。 今どきの5ナンバー軽は前後方向は十分な広さがあります。 実際にスズキのディーラーへ行って試乗させてもらえばよいと思います。 別の質問の時と息子さんの年齢が変わっているようですがまぁ大差ないでしょう。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5241/13712)
決して広いとは言えませんね。 また、現在お子さんが中1と中3だとしても、クルマを所有し続ける期間に更に成長し体が大きくなる事が考えられますので、より狭く感じるようになるかもしれません。 また人間だけで移動するのではなく、旅行などで荷物も積んでいくとなったら荷室が狭いと感じるかもしれません。 近くにスズキの販売店があるなら家族でお店に行って現物を見て、展示車に乗ってみたら如何ででしょう。