- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：保険診療の制約について）
日本の保険診療の不合理
このQ&Aのポイント
- 日本の医療制度では咽頭と性器のクラミジアを保険で同時治療できない。そのため、治療プロセスが複雑になる。
- 患者は最初に実費で検査を受け、性器クラミジア治療を保険適用で行い、咽頭は再検査が必要になる場合がある。
- 抗生物質が共通するため、実質的には同時治療可能だが、制度上の制約で患者に負担がかかる。
- なむる（@raimu_220）
- お礼率65% (663/1020)
- 病院・通院・入院
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2589/7075)
回答No.1
お礼
喉にはアジスロマイシンは移行あまり良くないですよ。 UpToDateではクラミジアに対して、喉にも性器にもよくビブラマイシンが効くのでビブラマイシンが推薦されてます。アメリカやイギリスなどUpToDate準拠な医療ガイドラインを作っている国ではビブラマイシンを第一選択としていますが 日本はアジスロマイシンが性器クラミジアの第一選択になっているため 婦人科ではビブラマイシンではなくアジスロマイシンが投与されると思います