- ベストアンサー
これって如何思いますか？！
https://okwave.jp/qa/q10205244.html 僕の回答が削除の対象になるみたいです。何で？！ 何で？！。 オケウエブから 『・質問者、またはその質問内容の問題点をことさらに指摘、非難する内容 ・質問者の状況や背景、心情などに対し、配慮に欠ける内容 ・質問者、またはその質問内容が、当サイトのルールやマナーに違反することを指摘する内容 ※直接指摘を行わず、通報ボタンよりサポートにご連絡ください』 のメールを頂きました。これって『質問者の状況や背景、心情などに対し、配慮に欠ける内容』って訳ですか？！ 質問者からのクレームによっての事なのでしょうか。ちょっと大袈裟過ぎませんか。回答に対して質問者がそれなりの返信をすれば済む事に思います。まあそれこそこの質問者に二度と回答したいとも思いませんが。皆さんは如何判断しますか。削除対象になる可能性を加味して回答して下さい。
- jfkpt287
- お礼率92% (598/646)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして♪ まぁ、書き込みした気持ちと。それを読んだ人の気持ち。。同じ文章でも「人それぞれの捉え方、受け方」が違うことがあります。 私自身、結構昔の話ではありますが、カテゴリーマスターでありながら、同じカテゴリー内での削除経験が数回ありましたヨォ。 サスガン見、最初に削除されたときは、非常に心が痛みましたが、何度目か、、ってなってからは、「あぁ、あの部分の表現、質問者様や他に見た人たちには、違った印象で受け捉えてしまったんだろうなぁ、」という、冷静な眺め方ができるようになり、徐々に削除されることが減りました。 なお、今でも「ミスタイプ」「誤変換」がとても多くて、しょっちゅう指摘を受けていますが。。。汗 書き込んだ時の「思い」という方向とは血だう考えの人が、多少読んだときに誤解された、、という程度のことだろうと思います。 （基本的に、優劣とかでの「否定」という表現が、そのように勘違いされるケースが多いようです。私はそれぞれのメリットとデメリットをはっきり書いて、その上で「私はこっちの方が良いと思います。」みたいな書き方を多めにしていますよぉ。） あくまで、個人的感想に過ぎませんが、ややストレート過ぎて強い印象に受け取られた回答だったのかもしれない、、結果的に、ある人には「不愉快」と感じてしまったのかもしれないのかなぁ、、、って。 全然気になりませんが。。。（←あくまで、個人的感想ですけれどね。）
その他の回答 (4)
- マリマリ（@Marimari1986）
- ベストアンサー率24% (57/232)
おそらく、運営の判断基準によるものだと思います。 他の人も仰ってますが、OKWAVEの削除基準に関しては「よく分からないな」と思う事がありますね。 かなり恣意的なものを感じる事もありますし。 明らかに「違反だな」と思って通報しても「え？これで削除されないの？」という質問や回答もあれば「え？この程度で削除されるの？」という質問や回答だってありますし。
お礼
回答ありがとうございました。高校三年生なんですか。まあ、かなりの人が君が指摘している様に、削除基準が曖昧だと思っているだろうね。質問者の過去の投稿の中に『彼は仕事や生い立ちなどスペックは完璧な方で』等というのがあります。 おいおい、そんな完璧な人間が、例え恋愛経験がゼロだとしても、何で女性と一対一になった途端、まるで思考停止に陥るんだよ。って言いたくなるよ。それこそ単純に質問自体が釣り、って事もあり得るのではって思いたくなる。 金曜日にオケウエブサポートに、問い合わせのメールを送信しました。『お客様のお問い合わせ (4687) は受信され、現在弊社のサポートスタッフが調査しております。』と自動返信されて現在まだ検討中みたいです。
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15558/29900)
OKWAVEの削除基準はよくわからないです… かなり恣意的なものを感じることもあります。 運用ポリシー https://www.okwave.co.jp/about/policy/ には （22）その他、当社が不適当と判断する行為 禁止事項ガイドライン https://project.okwave.jp/utility/prohibition/ には その他、迷惑行為であると当社が判断した行為 とどうにでも捉えれるような曖昧な事項があったりします。 つまりOKWAVE側の匙加減一つってところです…
お礼
いつもお世話になります。PCやネットに関する質問では大変助かっております。すみません、先に後から回答した方に返信してしまいました。『匙加減ひとつ』ですか。ですよね。 まあ単純にAIが判断して、担当者が面倒なので熟考せずに、削除するってメールを打ってる可能性は有り得ますよね。まあ、質問者自身が不快に思って削除依頼した可能性は残りますが。その辺りをサポートへの問い合わせで追及しておきました。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1534/4629)
下記、あなたの回答をコピペしました。ほぼ、質問者に同調したご意見 ですね。 「いくら恋愛経験がゼロだったとしても、人として最低限の応答は必要でしょ。何を考えているのか判らない相手（いくら高学歴・高収入・高身長の男だったとしても）と結婚しても、果たしてそれが幸せと呼べるのだろうかと思うけどね。」 確かに質問者の言われている”彼”を批難している文脈ですが、”彼”は 質問者でも回答者でもない第３者でこのQ＆Aの外の人間ですよね。 私は、この回答は削除対象ではないと考えます。 推測ですが、okwaveでAIを使い”批難”の文脈を抽出して自動判定して いるのかも知れませんね。だとすればAIの勘違い、AIの判断ミスかも。 マァ、あまり気にせず回答することですね。
お礼
回答ありがとうございます。彼女が唯一反応を示したのは（あえてhは付けません） ttps://okwave.jp/qa/q10205354.html 上記質問に対する回答者№3の方に対する補足です。で、多分一番自分の考えに同調した回答だと判断した回答者№2にありがとうを２回クリックです。 ＞”彼”は 質問者でも回答者でもない第３者でこのQ＆Aの外の人間ですよね。 そうなんですよ。何故に第三者に関して多少過激に評価していたとしても、所詮その第三者は見てクレームを差し込む事もあり得ない訳です。それに質問者自身が率直なご意見と書いているのですから、その書き方に従ったまでですよね。 問題は果たしてメールがAIの判断だけで発信されたものか如何かですね。事務局に確認のメールを打とうと思います。
お礼
回答ありがとうございます。削除されたら申し訳ありません。３４年も生きてきて、いくら恋愛経験がなくても、全く女性と話をした事が無い訳はあり得ないですよね。 仕事場に女性がほぼいないとしても、３４年も生きてきたのに、女性と話す事が難しいって思うのですか？！。 仮に質問者がそれでもって思うのなら、僕の回答に返信すべきですよね。私はそれでも好条件を望んでいますので。って感じに返信で何の問題もありません。何か僕の書いている事、間違っています？！。
補足
質問者は同じ様な質問をしていて、回答者に対し補足で、私が何も言わなければ、4・５時間もそこに居続けそうに思ったと書いています。そんな事って考えられます？！。いくら仕事が出来てマスクが良くて、学歴もあって身長が高かったとしても、人として最低ですね。