• 締切済み

飛行機恐怖症

あーもう飛行機恐怖症なんとかしたい。 先日からのエアバスのエンジン不具合のニュースを見てから再来月に搭乗予定のANAが対象エンジンです。JALに変えようとも思ったけど、JALよりANAの方が事故率が低いのでなるべくならANAで行きたい。JALで行った場合の機材はボーイング737-800(738/73H)ましてやプランで申し込んでるので変更すると16000円かかります。心の安定のためにJALにするべきなんだろうけど...当日はどちらにしても安定剤を飲んで搭乗します。 ANAとJAL どっちがいいと思いますか?( ; ; )参考までに色んな人の意見が聞きたいです。飛行機に乗らないという選択肢はないんです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/6b206da72bd70aa266560f8da03870395d22fc34

みんなの回答

  • rmpk4197
  • ベストアンサー率82% (32/39)
回答No.10

「起きる可能性のあることは実際に起きる。」 これは「マーフィーの法則」という有名な経験則です。 つまり、飛んでいる飛行機は、いつか必ず落ちます。 生きている人は、いつか必ず死にます。 世の中に安全なものは何一つありません。 事故は毎日どこかで起きています。 人は毎日どこかで死んでいます。 覚悟を決めてください。

  • rmpk4197
  • ベストアンサー率82% (32/39)
回答No.9

 JALの子会社とANAの子会社の両方でパイロットをしていた経験から言うと、将来大きな航空事故を起こす確率が高いのはJALだと思います。理由は根強い隠蔽体質があって、社内の情報共有が難しいという社風があるためです。

ikkuchaan
質問者

補足

JALに変更してしまいました。 不安になってきてしまいましたがJALにしてもANAにしても安全という認識で大丈夫ですか?

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (678/3074)
回答No.8

 あなたが心配したら故障しないのでしょうか。事故が起きないのでしょうか。  心配して安全になるならとことん心配すれば良いです。  現実は心配しても何も変わりません。それなら心配するだけ無駄です。無意味です。不要です。  あなた自身で解決できないなら専門医の診察と治療を受ける方が良いでしょう。

  • rmpk4197
  • ベストアンサー率82% (32/39)
回答No.7

 実を言うと、多くの飛行機はいつも複数の小さなトラブルをかかえたまま飛んでいます。それは担当の整備員とパイロットだけが知っています。お客様が知らないだけです。知る必要もありません。  エンジンは長く使い続けると、あたりまえですが、いつか壊れます。でも壊れそうなエンジンは、壊れる前に温度や回転数や圧力や振動などに前兆が出ます。これらのエンジンデータは飛行機が飛んでいる時リアルタイムで整備会社のコンピューターにダウンロードされていて、異常があるとそのエンジンを取り下ろして整備に入れる仕組みになっています。  それでも突然壊れてしまうことはあるわけですが、二つのエンジンが同時に壊れることはまずありません。エンジンが一つあれば墜落することはありません。それはパイロットの給料が高い理由にもなっていて、逆に言うと、たまにエンジンに壊れてもらわないとパイロットとしては商売にないらないので大変困ります。

ikkuchaan
質問者

補足

ご丁寧な返信ありがとうございます。 過去に最大の墜落事故を起こしているJALとエンジントラブル対象であるANAの機体とどちらに乗る方がより安全だと思いますか?

  • rmpk4197
  • ベストアンサー率82% (32/39)
回答No.6

以前、離陸直前になって、「降ろしてくれ!」とおっしゃったお客様がいらっしゃいました。飛行機恐怖症とのことで、パニック状態だったので搭乗口までもどって降ろしてから離陸しました。 パイロットとしては是非とも旅行を中止されるか、他の交通手段を選択されますよう希望します。

ikkuchaan
質問者

補足

お返事ありがとうございます。 ANAのエンジントラブルの件はどう思われますか?対象エンジンだとしても安全度は変わらないですか?

  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (865/4000)
回答No.5

これまでの旅客機のヒコー機事故で、エンジンが故障での墜落事故などないです。ヒコー中の片方のエンジンが爆発して、無残な姿が窓から見えていたのも、ちゃんと最寄のヒコー場に無事に着陸しています。

ikkuchaan
質問者

お礼

ありがとうございます

Powered by GRATICA
  • platinum58
  • ベストアンサー率59% (793/1332)
回答No.4

どんな理由でどこへおでかけになるのかが分かりませんが、 そこまで精神状態追い込まれているのであれば、 私だったらキャンセル料払って旅行を止めます。 ANAもJALも大なり小なり事故は起こしてますし、 ボーイングだって、数年前にB787でトラブル起こしてます。 そういうことを挙げ出すと、キリがないんですよ。 「どっちの方が安全ですか?」とか全く意味がないんです。 ましてや、変更に16,000円取られて事実上変更不可な訳ですし。 「ヒトの死亡率は100%」なんで、あなたも私もいずれ死にます。 それが明日なのか100年後なのか、事故なのか病気なのかは分かりませんが。

ikkuchaan
質問者

お礼

ありがとうございます。

Powered by GRATICA
  • gokukame
  • ベストアンサー率22% (1016/4537)
回答No.3

何回も質問していますね。ANAとJALではどちらも同じですよ。

noname#257893
noname#257893
回答No.2

>ANAとJAL どっちがいいと思いますか? ANA 理由:変更でかかるお金が無駄。16000円もあったら今後も使えるようなちょっとでも気を紛らわせるor自分がリラックスできるグッズの一つでも買います。

  • kyokoma
  • ベストアンサー率38% (314/817)
回答No.1

どちらでも同じでしょう。 気分の問題です。 もしどちらかの安全性が優位にありば、 片方は破産します。 飛行機は自動車よりも安全な乗り物だということをご存知ですか? 事故率、 死亡率、 圧倒的に飛行機の方が低いのです。 ただ、 飛行機は特殊な乗り物であり、 ほんのちょっとのことでも、 ニュースになります。 飛行機恐怖症の人にいろいろ理屈を言っても無理かもしれませんが、 飛行機は危ないから乗れないということだと、 電車も自動車も乗れないということになってしまいます。 あくまで確率の問題なので、 絶対に事故にあわないという保証はないですが、 それは他の乗り物でも同様です。 私などは大空に向かって離陸するときは興奮します。 長く乗るのは退屈で疲れるので、 離陸だけの短時間の飛行があれば乗りたいです。