一眼レフデジカメ？の購入を考えております。

質問

現在CASIOのQV-R4を使用しております。
撮影メインは、子供とペット（犬）です。

被写体を中心に撮った際、周りがぼやける（説明ベタですいません）カッコ良い写真が撮りたいとのことで、主人が一眼レフ？というデジカメが欲しいと言っております。
そうゆうカメラで、自然とかも撮りたいそうです。

でも、主人も私もカメラには全然詳しくありません。
色々見て、やっと絞り込んだのが、panasonicのLUMIX FZ20か、canonのEOS Kissで悩んでるそうです。
素人でも、綺麗なカッコ良い？！写真が撮れるのは、どっちでしょうか？
とにかく被写体以外をぼやけさせて、カッコ良い写真が撮りたいそうです（苦笑）

扱い易さ等教えていただきたいです。
他にも、一眼レフデジカメ？！お勧めを教えていただければ、嬉しいです。
説明ベタで申し訳ございません。

回答No.13

c80s3xxx · ベストアンサー

すでに出ていることとかぶりますが．．．

>panasonicのLUMIX FZ20

まず，これはいわゆる一眼レフタイプではありません．一眼並みの表現力を求めるのは無理です．が，ズームを一杯に効かせた状態で撮れば，そこそこにはボケてくれるかもしれません．

ボケの効いた写真を撮るにはFナンバーの小さいレンズを使わないといけない，というのはその通りなのですが，デジカメの場合もっとも重要なのはカメラの中の撮像素子 (CCD) の大きさ(画素数とかではなく，CCDが何cmあるか，ということ)です．これが大きければ大きいほどよくぼかせます．いわゆる一眼タイプはこのサイズが大きく，FZ20はかなり小さなもの(QV-R4より小さい)が使われています．また他の条件が同じなら，ズームを効かせれば効かせるほど，まわりのボケは大きくなります．FZ20はズーム倍率が高いうえ，レンズも全域F2.8と明るい (Fナンバーの小さい) 部類に入るのでので，CCDは小さくてもズームを一杯に使えばある程度のボケは出せるでしょう．

今，一眼タイプを検討するなら，予算の問題もありますが，Canon の Kiss Digital，Nikon の D70，Konica-Minolta の α-7 Digital，(11月発売ですが) Pentax の *istDs が現実的な候補でしょう．

この中で，α-7 Digital は本体だけで20万くらいなので，質問レベルからするとちょっとお金がかかりすぎとも思えます(が，まあ，懐具合はひとそれぞれなので)．

実売価格的には，10万を切ると言われる *istDs が一番安いでしょうが，Kiss Digital も10万ちょっとくらいで売られていることもあるので，大きな差ではないかもしれません．

次にレンズですが，どのカメラを買っても，それなりのレンズを買わないとだめです．価格的には単焦点レンズというのが良くて，たとえば焦点距離50mmでFナンバーが 1.7 とかのレンズだと新品でも1万円ちょっとでありますし，中古もかなりの量が流通しています(どのメーカーでも事情は大差ない)．しかし，単焦点レンズだと写る範囲を変えるためにはカメラを持った自分が足で動かなくてはならないので，自由は利きにくいともいえます(写ルンですで撮るときを想像してもらえば)．また，50mmレンズは安いのですが，デジタル一眼に使うと写る範囲が狭いという問題もあります．さらに，よくボケるということは，裏を返すとピントの合う範囲が狭く，シビアにピントを合わせないといけないということでもあります．

いろいろな撮影で使いやすいのはズームレンズですが，Fナンバーが小さいものは少なかったり，あっても高価だったりして，単焦点レンズよりどうしてもぼかしにくくなります．それでもレンズ一体型のデジカメよりは格段にぼかしを効かせた写真を撮れるでしょう．ズームも最近はデジタル一眼に合わせたものが各社から出ていますし，安くてそこそこの性能のレンズもあります．シグマ等の安いレンズはカメラマニアからはいろいろ言われますが，一体型の安いデジカメに使われているレンズから見ればはるかに上等だと思っていいでしょう．もっとも安いものにはFナンバー的にはもうひとつのものしかありませんが．

参考までに，一眼で個人的に今考えるプランとしては，Pentax *istDs (予想価格98000円くらい) に普段使い用のズームレンズとしてシグマ18-50mm F3.5-5.6 DC (17000円くらい) か Pentax 純正の smcPENTAX-DA18-55mm F3.5-5.6 (28000円くらい) を買って，じっくり撮るとき用に Pentax FA 50mm/F1.7 (15000円くらい) をおまけにつけるとか(ポイントの付く大手量販店なら本体につくポイントで買えるのでは?) なんてとこでしょうか．ただこれだとズーム倍率が高くないので，運動会とかを撮るにはだいぶつらいので，そういうときにはズームレンズをタムロンAF28-200mm Super XR F／3.8-5.6 (28000円くらい) を考えるとか．
だいたい13万円くらいの予算ですかね．このほかにメモリーカードとか要りますけど．

回答No.14

tama8842

FinePix4900を買って不満があり、現在は　Nikon　D100
を使っています。不満はありません。一眼タイプをお勧め
します。
今はD100より安価なＤ70などの機種も出ています。

＞素人でも、綺麗なカッコ良い？！写真が撮れるのは、
どっちでしょうか？
＞とにかく被写体以外をぼやけさせて、カッコ良い写
真が撮りたいそうです

これは別問題です。一眼タイプのデジカメが持つ機能
を使えば撮れる可能性があります。自分で使い込むこ
とです。テスト撮りや各種実験をしてＰＣで確認すれ
ば、費用はかかりません。

回答No.12

cacoll

写真を応募した先から貰ったKISS=Dを使ってみての感想です
KISS＝Dもそこまで悪い製品ではありませんが

メインは銀塩のEOS7なのでそれから比べてみて
AF性能では全く問題ないです。

ノイズ（画像荒れ）に関しても
場合によってはフィルムより綺麗に撮れてます。
大きな欠点は連射が出来ない
書き込みが遅い

書き込みしている間はシャッターが切れないので動く物に関してはすごく弱いと思います。

結婚式では埃対策のしてないデジタル一眼は全く使えないですね

母親の人物写真を見たことがありますが・・
一眼レフに慣れてるのでコンパクトカメラの見えにくいファインダーでもすごく綺麗に撮ってました
正直負けました。

被写体をぼけさせるのは
はっきり言いますと
明るいレンズを買わないといけないのでお金が20万単位で必要です。
お勧めはEF70～200ｍｍIS
お値段は高いお店なら21万円です

一眼レフについて誤解もあるようなのですが
自分が撮りたい物に合わせてレンズを選ばないといけません

連射機能が充実していて、AFスピードが速いのはキヤノン20Dですね

写真を上手くなろうと思えば・・
値段が7万で買える銀塩の方が上手くなると思います。

フィルムコストが馬鹿には出来ないので仕方なく・・・
押さえるために上手く撮ります。

撮るのも人のを盗む事も必要ですね

今の質問内容では
100万以上使っても
良い写真は撮れないと思います

自分もかなり失敗（金額）があります。

使いやすさは慣れですね

回答No.11

ns0817

テクニックさえ分かっていれば、大抵のカメラで、お望みの写真が撮れると思います。つまり、一眼レフカメラでなくとも良いというのが、私の回答です。つまり、お手持ちのカメラでも工夫すれば撮れるということです。

まずは、どうやれば撮れるのか？ということを理解して頂くことが、カメラ選択の近道ではないかと思います。のでリンク先のＨＰをとりあえずご覧になって、まずは、その分からない点を質問されることをお奨めします。その他にも、写真の撮り方を解説しているＨＰには、基本的な撮影テクニックを紹介してくれるサイトも数多く紹介されています。ので、まずはそういったサイトを覗いてみて下さい。

極端に近寄って撮影したり、逆に望遠（光学ズーム）をフルに使って、近くにあるものをわざわざ遠くから撮ったり・・・シャッタースピードや絞りを変えて撮る事で、同じシーンでもいろいろな写真が撮れます。それらの設定を自由に変えられるのが高価なカメラなのです。

参考URL：

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107319/

回答No.10

takuma_h

Ｋｉｓｓデジが第一候補ということですね。

ちょっと気になるのですが店員にＫｉｓｓデジの話を聞く際
他の低価格の入門向けデジ一眼との比較の話を聞いた上で
Ｋｉｓｓデジがいいなぁと思ったんでしょうか？

Ｋｉｓｓデジはキヤノンの一眼ですから
レンズのラインナップはすばらしいのですが
正直ボディの大きさや作り、性能で考えると
Ｄ７０やｉｓｔＤＳよりも結構劣る面が多いです。

連写性能や起動時間は圧倒的にＤ７０の方が優れているのでシャッターチャンスに強いですし
同じプラボディでもＤ７０の方が剛性があり質感も高いです。
ｉｓｔＤＳはまだ発売前なのでカタログや現在発売されているｉｓｔＤからの推察になりますが
ステンレスシャーシで剛性は十分ですしボディも軽くて小さいです。
またファインダーの見やすさがＫｉｓｓデジやＤ７０とは全然違います。
液晶も大きくて見やすいですね。

Ｋｉｓｓデジはノイズに強いですがＡＦがコンティニアスとの切り替えが出来ないので
画面の中に動くものがあるとそれにつられてピントが動いてしまい
思うところにピント合わせが出来ない欠点がありますし
起動が遅いのでお子さんやペットのシャッターチャンスを
ものに出来ない可能性もありますね。

そういった話をすべて聞いて自分なりに研究した上で
Ｋｉｓｓデジがいいなと言うんでしたらいいんですけど。

もしＫｉｓｓデジにする場合は私ならレンズキットを買って
１本タムロンかシグマのレンズを買いますね。

どちらにせよあまり焦らずもっと勉強した方がいいと思いますよ。
レンズ一体型の高倍率機とデジ一眼の違いも分からないとか
どんな被写体を撮影するときにどんなレンズが必要なのか
背景をぼかすのにどうしたらいいのかも分からないようでは
どのメーカーのデジ一眼を買っても性能をほとんど使いこなせず
お金が無駄になりますよ。
デジ一眼はまだまだ発展途上なので
フィルムの一眼のようにずっと長く使えるわけではないと思いますからね。

回答No.9

elmclose

レンズキットというのは、
EF S18-55mm F3.5-5.6 USM
というズームレンズが付いているものではないかと思います。
Welcomeキットというのも何かズームレンズが付いているものでしょうか。

意図されているような写真を撮るためには、カメラボディ本体とレンズとを別々にお買いになったほうが良いと思います。

キヤノンでしたら、下記のようなレンズの中から、選択すれば良いと思います。
Canon EF 85F18USM EF85mm F1.8 USM
Canon EF 135mm F2L USM
Canon EF 135mm F2.8
Canon EF 200mm F2.8L(2) USM

また、キヤノンだけでなく、タムロン、トキナ、シグマなどといったレンズメーカからもやや割安のEOS用レンズが出ていますので、そちらも検討されたらどうでしょうか。

実際に、カメラ屋でカメラにレンズを装着してみて試してみることをお勧めします。

回答No.8

takuma_h

ＦＺ２０とＫｉｓｓデジでは価格も性能も全く違います。

画質で言えばＦＺ２０はＫｉｓｓデジの足元にも及びませんし
機能の拡張性や操作性もＫｉｓｓデジの方が遙かに優れています。
ただ、Ｋｉｓｓデジはレンズがなければ意味がないので
レンズを購入したりするのにかなりお金がかかりますし
レンズも含めるとかなり重くかさばるので持ち運びはつらいと思いますよ。

一眼用の交換レンズを全く持っていないなら
ＫｉｓｓデジだけでなくニコンのＤ７０や１１月発売のペンタックスｉｓｔ　ＤＳあたりも価格や性能で競合してくるので
いろいろカタログや雑誌で研究した方がいいです。

デジ一眼は本体だけなら結構安くなってきてますが
そこそこ使いこなすためにはレンズを２，３本一緒に買わないといけないでしょうから
全部合計すると２０万程度の出費になってしまうので
ＦＺ２０の倍以上の投資が必要ですよ。

まぁ質問を見る限りデジ一眼はまだ必要ないように思えますね。
背景をぼかして撮影したいだけならＦＺ２０でも十分ですし。
ただ、ＦＺ２０はズームすると被写体と結構離れなければピントが合わないので
子供やペットを撮影するにはちょっとつらいかもしれないなぁとも思います。
ポートレートみたいな撮影がしたいだけなら２００ミリもあれば十分なので
コニカミノルタのＡ１，Ａ２、Ａ２００のように
２８ミリから２００ミリまでの画角をカバーしていて
ＣＣＤも大きい方が背景がきれいにぼけますし
（デジ一眼よりは落ちますが）
機能的にＦＺ２０よりも上なのでいろいろと凝った撮影もでき
これから本格的に写真を・・・という人の入門機にはいいと思いますよ。

価格もＡ１ならＦＺ２０と同じぐらいですしね。

お礼

ご回答有難うございます。
先程、主人と電気屋さんに行き、色々聞いて、やはりkissが良いと思ったらしいのですが、買うとしたら、今度は、レンズキットかウェルカムキットかで、悩んでるようです（Ｔ_Ｔ）
お勧めは、どちらなのでしょうか？
何度もすいません。

回答No.7

ns0817

扱い易さから言った場合、絞り込まれた機種で妥当と思います。特にＬＵＭＩＸに関しては、ＣＭでお馴染みの手ブレ補正が付いていますので、とっさの撮影（お子さんの運動会など）で役に立つのではないかと思います。お望みの写真も撮り方さえ（前の方が説明されてます）分かれば、充分撮れます。
更に、特殊機能を使えば、今お手持ちのカメラでも撮れない事はないと思います。更に画像編集をすることで、普通の写真でも思ったものに近い状態に編集する事も出来ます。

質問内容と反れますが、やっぱり、それなりの金額を出して、一眼レフカメラをご購入されるのでしたら、入門書などを読まれて、よく勉強されてから、買われた方が、今後の趣味としての発展も広がると思いますし、この写真は、俺が！私が！！撮ったんだといった、写真を撮る楽しみというのも増すのではないかと思います。個人的な意見です。失礼しました。

お礼

皆様、早々に沢山のご回答有難うございます。
難しいことが、判らないので、質問が重複してるかもしれませんが、panasonicのLUMIXでは、被写体以外をぼやけさせることは不可能なのでしょうか？
レンズを換えれば、LUMIXでも、可能なのでしょうか？
でも、レンズを買うとなると、レンズキットや、welcomeキットでセットになっているEOSkissDigitalの方が良いんでしょうか？！
うまく説明が出来なくて、すいません。
お一人お一人お返事が出来なくてすいません。

回答No.6

elmclose

#4 です。補足します。

周りをぼかすのは、何もレンズを開放にするとは限りません。ぼかし加減に応じて絞りを調節します。

デジタル一眼レフのホコリ問題については、下記のURLも参考にしてください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1011156

予算的には、Nikon のD70とレンズ(85mm F1.8)ならば、Amazonで買っても16万円前後。量販店ならばもう少し安いかもしれないですね。Canonも同じくらい？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001FTPG4/athens-22/
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000ACCGT/athens-22/

回答No.5

medica

こんにちは。
簡単に書きます。

＞panasonicのLUMIX FZ20か、canonのEOS Kissどちらが

○お子様と犬以外の写真を頻繁に撮らないのなら、ＬＵＭＩＸをお買いになったほうがいいと思います。
理由は、
安い
レンズ交換がいらない
センサーにほこりが入りにくい
カメラ本体だけで用が足りる
といった点です。

Kissの方はレンズ交換の際に、受光部にほこりが入ると、とってもらうのが大変です（私は今年の５月に買ってすでに一回ほこりとりに行っています：無料ですが手間がかかります）。

後ろがぼやけるのは、カメラというよりレンズ（しぼり）の特性なので、
今後いろいろ撮ったり、後ろがボケない写真も撮りたくなったり、趣味にしていこうというのであれば、Kissのほうがいいと思いますが、ご質問の感じからするとLUMIXで充分事足りるでしょう。

自分はcanonのEOS Kissデジタルのほかは、キヤノンの一眼レフと富士のファインピックスを持っていますが、
写真が趣味なので、場所や被写体で機材を分けています。
失礼いたします。

回答No.4

elmclose

>周りがぼやける（説明ベタですいません）カッコ良い写真

被写界深度（どの程度の範囲（遠近）にピントが来るか）を使った表現は、写真の基本テクニックの一つで、ここからいろいろと発展させることができます。

やはり、レンズの交換できる一眼レフタイプのカメラと、焦点距離85mmから200mm程度の明るい単焦点レンズを購入されることをお勧めします。

Nikonならば、D70かD100。
Canonならば、Eos Kiss Digital, Eos 10D, Eos 20D あたりが入門用として丁度良いのではないでしょうか。