天皇・皇室が必要な意味がわかりません。

質問

天皇・皇室って必要なんでしょうか？。
　年に国家予算から宮内庁にいくら使われているんでしょうか？。
　私は民主主義という国なのに天皇が存在する事に納得がいきません。

　日本に有益な要素をもたらしている点があるとするなら皇室同士の交流からの「外交力」だと思います。しかし、その外交も本当に日本の外交として貢献しているか疑問です。結局は貿易や経済協力が成り立つ国同士が国交もよりよくなるわけで、本当に外交力が必要な問題って「北朝鮮」や「アメリカ」なわけじゃないですか。両国とも皇室は無いわけで・・・。
　皇室が晩餐会などする対処の国々はすでに国交が正常に機能している国々ばかりで、甘い汁をすっているように私は感じてしまいます。甘い汁を吸っていると非難される傾向の政治家が、骨を折って頑張っているの。それ以上に甘い汁を吸っているのは皇室なように感じてしまうのは私だけでしょうか？。

　この点から、外交にも意味が無いと考えると残る必要な点は高齢者のアイドル的な存在としての存在意義しか残らないと思うんです。

　だれか皇室に多くの税金を投資する意味を教えてください。

回答No.1

silpheed7 · ベストアンサー

宮内庁の予算　http://www.kunaicho.go.jp/15/d15-03-01.html

日本国の象徴であり日本国民統合の象徴だから、政治的には
何の権限はありません。

皇室の意義　http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7355/myclaims/emperor.htm

天皇制について考える
http://www1.plala.or.jp/kunibou/yomoyama/tennou.html

お礼

自分が求めている要素に丁度当てはまるサイトを教えていただきありがとうございます。

>>日本国の象徴であり日本国民統合の象徴だから、政治的には何の権限はありません。
だと余計に「象徴」自体いらない！と思ってしまうんですよね・・・。

回答No.2

timeup

＞高齢者のアイドル的な存在
其の通りだと思います。
精神的なよりどころですね。

ただ、無いものねだりですが、王室（他国では王様って言っています。天皇・・・・王の上の？　名前だけで拒否反応をする国も有ります）の無い国はあこがれる人が多いです。

人間の遺伝子に強いボスに着きたい・頼りたいというのが書かれているのでしょう。
この点は今は、まったく必要が無いですね。

貴君の様な意見が大部分を占めれば、代わってくるでしょう。　でも日本人はおとなしいし、食べるのに困るわけでも無いし、自分の生活で一杯一杯だし（つまり昔々の国民統治政策と同じで、国民は生かさぬ様に殺さぬ様にギリギリで食べたさておけばよいのです・・歴史でやったでしょ）・・・・・天皇は要らないって言いだす人はあまりいないでしょうね。

又、表面的なものではなく、不可思議なものが此の世には有るのですが、それも入れての意見だとまた違ったものになります。