認識はあってますか？

質問

仮にaとbがインスタでdmをしていたとして、その二人がアカウントを削除した場合、消したときに残っていたメッセージは運営側ではユーザーが見つかりません状態で残っていて、アカウントのログが削除されても、メッセージは残っているわけだから、OOがメッセージを送信したというログがあり、開示請求特定はそこからするのですか？

回答No.3

AsarKingChang · ベストアンサー

>→運営のタイミングで削除されたアカウントのデータを削除の認識で良いですか？
ここは、およそそんなものでしょうね。どうせ表からは見えないので、
削除されようが、されまいがどうでもいい事なので。

ただ、アメリカとかだと、10年以上前のログですら平気でデータ残してるみたいです。
もちろん他人が、サイトやそのサイトの運営方針は口出せないので、
いつが、データの削除時期なのか？データって何が含まれるのか？
って考えても結構、無駄ですが。

日本もマイナンバーにネットをくっつけてきたらそのうちそうなるかもです。
各アカウントだの投稿がどうの？じゃなくて、
トラブルがあったか？をベース側で管理する考え方が入ってくれば、
（サイトのアカウントじゃなく、人間そのものの番号をアカウントとして紐づける）
もはや削除自体なくなるかもね？ってのもあり得るでしょうね。
あえて言えばその、人間自体がいなくなるまでが、保存期間？って事にもなる。

私なんて、10年以上前のアメリカ系サイトに今から、
新規で登録しても、速BANされるサイトもありますからね。
日本は、まだ、そこまでは厳しくないので、楽ですが。
国際的な基準だと、もっと闇は深いですよ。（これ割とマジで）

ただ、この話と
「開示請求特定はそこからするのですか？」
の件とは実は無関係ですよ。
そのログがいつ作られ、何があって、
どの程度古い物か？、どの程度信用できる情報なのか？
どこまでが証拠として成立するか？って
のとはまったく、別の問題なので、
この件といつまでログが残ってるか？は
直接は一緒に考えなくていいかと思いますけど。

一般的には、たしか日本では、3年だったと思います。
各ログが証拠として認められるか？って方の話。
貴方の場合、もしかしたら、ログが証拠として使える条件を
調べてみるほうが、案外、有意義な時間過ごせる気がする。
なにか、すでにあってそれについて調べてるならですが。

この板、私は終わりますね。ではでは。
1人で占有してるみたいになるのは、嫌なので、
数回までに制限してるので、こちら。

回答No.2

AsarKingChang

>時間が経てばユーザ情報のログは無くなり特定できなくなりますか？

コンピューターに「時間が経てば」の概念はありません。
保持されているデータがあるなら、1日前も1年前も同じです。
保持するかどうかは、その会社が決める事なので、
外部からは、知る事はないので、考えるだけ無駄です。

結論として「どこかに永遠に残る」位の気持ちの方が、
考え方としては正しいかと。

ただ、「どこに？」が問題で、組織がどこかに吸収されたりして、
そのログなどが、別会社で管理されることもあれば、
非サーバー内
（バックアップとして何らかのメディアに書き出されてるとか）
で保管されることもあり得るので、
一度生まれたデータは、基本消えないと思うほうがいいでしょう。

補足

アカウントを削除→アクセスできなくなる→運営のタイミングで削除されたアカウントのデータを削除の認識で良いですか？

回答No.1

AsarKingChang

データベースを勉強するとその辺、割と簡単にわかりますが。
アイパスで、一つのアカウントを特定しているが、
そのアカウントがデータを指している。。みたいに
紐づきデータでつながってる物なんです。
で、アカウントの削除ってのは、外から見ただけの話で、
サーバーの中では、単に今使ってたアイパスが無効になるだけで、
中から見ればアカウントは一切何も変わりません。
単に外から入れるアイパスが無くなっただけにすぎません。
前にも同じようなことを聞いてる人がいましたが。
そっちの方にも同じように回答してましたが。

技術的に言うと、データベースって、
「アカウント」→「ユーザーデータ」
のリレーショナルが設定されてる時、
ユーザーデータが残っている状態では「アカウント」
を削除できません。参照している物がいる為です。
これがなければ、すべてのリクエストに対して、
毎回「ユーザーデータの全検索」が必要になり、
大規模なコンテンツでは、まともに動作はしませんので。
だから、アイパスからアカウントまでの経路だけを
削除してるという具合です。
OKですかな？

補足

時間が経てばユーザ情報のログは無くなり特定できなくなりますか？