スマホ カメラ性能 見極め方

質問

スマホの買い替えを検討しているのですが、今使っているスマホのカメラ性能が良すぎてどれにするか迷っています。

今使っている機種・画素数・F値
so-02j・2300万・2.0

検討している機種・画素数・F値※広角
Xperia 1 Ⅳ・1220万・1.7
Xperia 5 Ⅳ・1220万・1.7
Xperia 10 Ⅳ・1200万・1.8
Xperia 5 Ⅲ・1220万・1.7

F値は小さくなっていますが、画素数は今使っているものの方が倍近くあります。
F値も超広角、望遠だと2.2以上なので、今の方がいいことになります。

レンズの数も重要と聞くので、このスペックでも今使っているものよりキレイな写真が撮れるのでしょうか？
どの項目を見たら分かりますか？

回答No.4

pluto1991 · ベストアンサー

綺麗な写真＝画像補正のソフトによる
精細な写真＝センサーサイズによる
だと思います。
画素数は細かいほど受光面積が狭いというジレンマがあります。
シャオミのハイエンドではすでに1億画素を超えています。
カメラ性能特化のスマホではセンサーが大きいですが暗い部分がつぶれないとか、白い部分が飛ばないとか、本当に限定的な部分での優劣であり、いい写真かどうかと言えば実はシャッターチャンスとカメラアングルのほうが重要。
今のスマホは大概SONYのセンサーですから、私は広角側望遠側の画角の広さで選ぶのが正解だと思います。

お礼

ありがとうございます！
望遠側の仕様を見たら5Ⅳなら5Ⅲの方がいいことが分かりました。

回答No.6

eroero4649

スマホのカメラの性能はもう物理的な上限をとっくに突破していると思います。
センサーサイズの大きさと、レンズの性能から考えるとスマホのカメラって1000万画素もそもそも要らないのです。画素数が増えるとデータが大きくなるだけだからむしろデメリットのほうが大きいです。
センサーサイズの問題もありますが、レンズの影響のほうが大きいです。今以上の性能を求めるならレンズをより良く、大きくすることが必要ですがそれは無理な話です。

なので「画質が良い写真を撮りたい」なら、ミラーレス一眼を買ったほうがいいですよという話になります。

あとはもう画質処理の問題です。処理の上手さでいうなら全部自社でやってるApple（iPhone）が一番上手なんじゃないかと思います。プロもiPhoneで撮影していたりしますからね。
ただ、プロの場合は映像処理はほぼ100％に近くMacで行うので、互換性を考えてiPhoneを使っているという理由の方が大きいのかなと思います。エアドロップは本当に便利ですから。

F値はいくら小さくなっても、センサーサイズが小さいのでボケは生じません。もとよりスマホの場合は「後処理でボケを作っちゃったほうが早い」となります。スマホサイズで見るならば、後処理のボケと本物のボケを見分けることは難しいです。画面が大きくなると分かっちゃいますけどね。

スマホの写真は気軽に撮ってスマホ同士かSNSで共有するのが前提となるかと思います。
私は自分も含めた人物の写真はsnowで、食べ物や風景の写真はfoodieというアプリで後処理をしてから人に見せたりSNSにあげるので、そのカメラの性能より、アプリでの後処理のほうが重要かなと思います。元からちゃんと撮れていれば、アプリの後処理でいくらでもいい写真になりますよ。

お礼

画素数的にもF値的にもどれを買っても良さそうですね。
でもやっぱり少しでもいいものをと思ってしまうので、5Ⅲか5Ⅳ辺りでもう少し悩んでみようと思います。
ありがとうございました。

回答No.5

MT765

Xperia 1 IVを現在使用しています。
Xperiaの画像補正は今のトレンドには乗らない地味な絵作りが長所でもあり短所でもあると感じています。

画素数は4Kモニターでも850万程度です。
ですので手振れ補正などが効いた状態でその画素数が出ていれば十分な気がします。
1220万画素なら足りているのではないでしょうか。

他の方も言う通り画質を追い求めるならデジカメを買うほうが良いでしょう。
数年前のRX100でも最新スマホとは比べ物にならない緻密な写真が撮れます。

スマホの良いところはスマホ画面で見た時に派手できれいな絵が簡単に撮れるところだと思います。
XperiaはRAW撮影して現像で絵作りをしたいという使い方には向いていると思います。

参考までに海外のカメラ性能比較サイトのスコアによる点数を転記しておきます。

Xperia 1 Ⅳ　118点
Xperia 5 Ⅳ　119点
Xperia 10 Ⅳ　63点

（現在お使いの機種と５IIIは評価がありませんでした。）

お礼

1Ⅳより5Ⅳの方が高いのですね？
皆さんの回答を拝見して自分的には1Ⅳ＞5Ⅲ＞5Ⅳと思いました。
どちらにしろ10Ⅳはやめます。
ありがとうございました。

回答No.3

umimonogat

デジカメにかなわない。スマホは画像を自動補正で作成してるから。
スマホは画面が小さいので粗が目立たないだけで、超低解像度です。

お礼

デジカメよりいいスマホが欲しいわけではなく、スマホの中でよりカメラ性能の高いものが欲しいと思っていました。
ご回答くださりありがとうございました。

回答No.2

bardfish

個人的な感想で否定的なことを申し上げますがご容赦ください･･･

スマホの写真は補正バリバリで見た目は華麗ですがデータとしての芳醇な階調表現度は全くありません。
端的に言うと･･･綺麗な写真とは言いがたい。

２０年近く前のデジタル一眼レフの写真の方が最新スマホの写真よりも綺麗に思います。
データそのものもレタッチ耐性が高いので高度の調整と編集が可能なレタッチソフトでA０のポスターサイズに印刷しても綺麗なままです。スマホ写真では汚さだけが目だってしまいます。

スマホカメラは標準で色調補正が派手にかかっているので好みが分かれるところ。
デジタル一眼の派手な発色で有名な機種と比べても須磨和の写真は･･･真っ白なモルタルでキャンパスを作り絵を描いたような･･･

で、スマホカメラのイメージセンサーは極めて小さいので輝度の解像度が宜しくない。

結論。
何を買ってもスマホ写真に高画質を期待しては行けない。
期待住めとしたら発色の具合が好みの機種・メーカーを選んでください。
画素数を自慢しているような機種は画質というものを分かっていないと思う。それを鵜呑みにする人を両さん。高画質＝高画素数という勘違いを大量生産。

一度、最高峰のデジタル一眼で撮影した写真を見てみましょう。

お礼

スマホの写真が補正されていたとは知りませんでした。
勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.1

t_ohta

画質の良さを決める要素の一つにイメージセンサーの大きさと言うのもあります。
1画素あたりの面積が大きいほど暗いところでの撮影でノイズが出にくかったり、黒つぶれしにくくなりキレイな画になります。

あとはどんな要素をキレイと感じるかは人それぞれの部分があるので、実際にサンプル機を使って撮影してみて、どう感じるか確認してみるといいでしょう。

お礼

イメージセンサー知りませんでした。
勉強してみましたが、理解は難しく…
でも候補から10は外しました。
ありがとうございました。