ミニスカートは若い女の子が着るからこそ嬉しい？

質問

よくこんなフレーズを耳にします。
「男性目線から見て、ミニスカートは女性が穿くからこそ嬉しい。男が穿いても嬉しくない」と。

僕は納得行かないです。
むしろ男性目線であれば、男の人がそういう服を着ることでのメリットって相当に多いと思います。

1. メンズファッションの幅が広がる
2. タイツ、ブーツ、ハイソックス等、ミニスカートに合わせたメンズファッションの小物やアクセサリーも出てくる
3. メンズファッションがより洗練されて良い物になる
4. これまでそういう服を着る事に自信のなかった男性が引き込まれていく事で、加速度的に更に広まる
5. 男性向けの脱毛エステ、クリニックが増え、施術技術が上がりつつも料金がリーズナブルになってくる
6. このトレンドをジェンダーレスファッションの一環として捉えるとすれば、男性の既得権を女性にも開かれた物にするという従来のジェンダーレス運動に、女性の既得権を男性にも開かれた物にするという物が正式に加わり、より男女平等となる

男性目線でも結構なメリットがあると感じます。

逆に、女性のみがミニスカートを穿いている状況ではこれらのメリットを男性が享受することはできないと思います。

要は一言で言うと、大抵の物にはマンパワーが重要だということです。
良い言い方をすれば多くの人が力を合わせれば、多くの人が参入すれば、それだけそのジャンルは洗練される、悪く言えば下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる。
ってことです。

そんな理由でいい事づくしだと思いますし、僕はどう考えても嬉しいですけど、いかがでしょうかね？？

回答No.6

sincossincos

着るのは自由なので好きにするのが良いと思います。ただ、人それぞれ似合わない格好はあるので、場合によっては引かれてしまうかもしれませんね。僕はスカートはあまり履きたいとは思わないし、履いたこともないですが、自分に似合う(と思っている)ミュールは夏によく履いています。足先の露出は普通の靴よりも多いですが、男女ともに引かれたことは無いです。(むしろ似合うと言ってくれます。)やっぱり似合うか似合わないかだと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

noname#259322

あなたが目にするフレーズの主語は男性本人で、彼がミニスカートに感じるメリットは「見る」ことにより得られるメリットです。
あなたが言っているメリットは「着る」ことにより得られるメリットです。
あなたは話をすげ替えてしまっています。

もっといえば、そのフレーズの言っている主語は「女性の肉体に性的興奮を覚える男性」、すなわち「俺」です。
その主語の男性は、「（女性の肉体に性的興奮を覚える）俺は、女性の肉体が露わになっているのを見ると（性的興奮を感じるので）嬉しい」と言っています。
主語を「男性目線」と置き換えて言っているだけです。
この発言の文脈において、性的なパーツと見なされている足が布で覆われていないミニスカート着用の女性を見て嬉しいと「感じない」男性は、同じ男性であっても対象外です。
しかし、異性愛者であり、（ミニスカートを履くような若い年齢の）女性の素肌に性的興奮を感じることを肯定的に受けとめる男性は男性の中でも非常に多いため、共感を持って受け止められやすいです。
だから主語を「男性目線」と男性全体に広げても文脈を理解されやすい。

問題はここです。
ミニスカート云々ではなく、「あなたは」この発言者の文脈を全く理解できていない、ここにあります。
あなたのご質問には過去に何回か回答したことがあり、そのうち直近の回答ではあなたの他人の発言における文脈を読めていないため話がズレ傾向について言及しました。
もしかしたらまたか、とうんざりされているかもしれませんが、今回も同じ理由で話がずれていっているので私は再度指摘したい。

あなたは専門用語でいうと、自他の境界線があいまいな人、ということになるでしょう。
他人は他人の感性や考え方、価値観があって、それらに基づく言動を行う、これを理解できていない人のことを指します。
そのため、このタイプの人は会話の文脈を捉えることができず、他人が話している通りではなく、「会話の中で自分の中にだけある文脈に従って単語を抜き出し、会話全体についてではなく、自分が気になる単語について延々と自分軸で話し始めてしまう」という傾向を持ちます。

ご質問もまさにその通りになっていますね。
あなたが目にするフレーズの言っていることは、「ミニスカートにより、女性の素足が露わになっているのを見ると嬉しい」です。もっといえば「私は性的興奮を覚えるような女性の肉体を”見たい”」です。
ところが、あなたは、あなたの常の関心ごとであるミニスカートだけ抜き取り、あなただけが感じているミニスカートを”着る”メリットを延々とつづっていますよね。

もしかすると私の文章力の問題で伝わっていないのもあると思いますが、
明確に、あなたの人の発言を解釈する能力は歪みがあります。
以前もスカートを男性が着用する会話をしたときに、相手と話がかみ合わなかった、ということを書いていましたよね？
他にも似たような経験を繰り返してきたはずです。他人と話が弾まない、自分の発言に怪訝そうな顔をされる、他人と話が噛み合わない。
あなたの「他人の会話で文脈がどこにあるのか」捉える能力に問題があるからです。

あなたは今回の投稿で「男性がミニスカートを着用するメリット」を１から６まで述べていますが、これはミニスカート着用に魅力を見出すあなたのみが感じるメリットで、他の男性にはメリットととして受け止められません。これはあなたの「他人はどう感じ、どう受け止めるか」を把握する能力の弱さに起因しています。

ただ、私はあなたに能力が不足しているとだけ言いたいわけではありません。
尋ねたいのは、あなたは今後どうしたいのか、です。

ただただ、質問サイトで「男性が（ミニ）スカートを着用したがらない理由がわからない、納得できません」と書き綴ることだけが目的か？そういう遊びだけで満足か？
それなら、私の回答は無視してください。
しかし、現実世界で他の男性にもっとスカートを着用してもらいたい、少しでもそう思っていますか？
もしそうなのであれば、あなたは絶対に、今よりも「他人目線」を理解する必要があります。
自他の境界をもっと明確にし、他人が話す他人軸に寄り添うスキルを会得し、話の文脈を捉えて他人の心を動かせるようになる必要があります。

もっといえば、自他の境界が曖昧な人は、他人の発言を本人が理解できていないだけでなく、その人自身の発言も他人に理解されにくい傾向にあります。

少なくとも、「男性目線」という言葉は、全ての男性が無条件で含まれるわけではないことを理解すべきですね。

「（他人を）見たい」と「（自分が）着る」でも主体がどこにあるか、入れ替えずに話をすることができるようにならなければ、他人と話はできません。

スカートと言う単語を聞いた瞬間に文脈を無視して自分が話したいスカートの魅力について語り始めるようでは、スカート男子は増えないですよ。

どうしたいのか、自分がどうありたいのか、考えてみてください。

お礼

ありがとうございます。

勿論現実世界で、男性にスカートが広まって欲しいと思います。
その1〜6までのメリットを受けるには、ある程度のマンパワーが必要ってことですし、要はこの話自体「マンパワーの強さ」は如何なるものにとっても重要である、という話です。

でも女性のスカートの話って、男性目線という形でそんなに広く一般に表現して良いものか分からないこともあります。
女性の姿よりもマイファッションを重視する層にはますどうでも良い話でしょうし、そもそもただ女性の身体が見たいだけなら、ミニスカートじゃなくて裸の方がもっといいって話だと思う訳です。

一方で僕があえて「男性目線で」というキーワードを使ったのは、性別依存がある話だから、男性限定で当てはまる要素があるから、という意味です。
更には男が男のスカートが好きというのに誤解する人がいるから、そういうことでは無いんだってことを言いたい訳です。
心が女だからスカートが好きとか、同性愛だから男のスカートが好きとか、そういう誤解をする人が一定数いるのですよね。
でも絶対そんなことじゃなくてシス男性でも当てはまる範疇のことであると言いたいこと。
更には、男性が発言者でなければ成り立たない要素が含まれるという話だから、これは「男性目線」と言えるのではないかと思った訳です。

なお上にあげた「ジェンダーレス」に関してはある程度の男性が感じていると思います。
なぜって現在のジェンダーレスは男性にあまり受け入れられていない上に、フェミニストは男性のかなりの割合の人が嫌悪していますからね。
これはなぜかというと、現在のジェンダーレスが女性のメリット、男性の既得権を女性にも与えることばかりを考えていて、男性にメリットが少ないためだと思います。
逆に女性の既得権を男性にも与えることを同時に行えば、ジェンダーレスはもっとスムーズになるのは間違いないと思いますし、男性からももっと多くの人に歓迎されると思います。

その点、スカートやそれにまつわるファッション、そもそもファッションの幅が広いことは女性の既得権として振舞っている大きな物なので、ここを男性が手に入れられるのは重要なことではないかと思う訳です。
仮にスカートを穿かない男性であっても、ジェンダーレスの影響で男らしさを押し付けられないことは幸福度を高めることになると思うし、スカートでなくても色んなファッションアイテムがメンズにも出てくることは、何を着るにしても男性には有利かなと思います。

というところです。

回答No.4

SI299792

男が、女性のミニスカートが好きなのは、綺麗な足が目的です。私は男なので、男の足を見たいとは思いません。
　しかし、女性（又はゲイ）から、男の足は綺麗だ、見たいという需要はあるでしょう。男がミニスカートを穿く場合、その下をどうするかが問題になります。男は下半身に出っ張りがあるので、それを隠す必要があります。女性の様に布だけというわけにはいきません。そうなると大きめのパンツ又はスポパンを下に穿く必要があります。
　ミニスカートからスポパンがはみ出すのは、男女問わずかっこ悪い。スポパンが隠れる長さなら、ミニスカートとは言えない。だったらスポパンだけの方がかっこいいです。

　確かにミニスカートを穿いた女性を見ると嬉しいですが、何を着るかは自由。ミニスカ女性を増やしたいと思っているわけではありません。また、足が目的なので、ホットパンツでもいいです。ミニスカ男性が増えれば女性もミニスカを穿くようになるとは思えないし、なんか違うと思います。

　前質問で、私はスポパンを穿くと書きましたが、これは暑さ対策。別にもてたいからではありません。（いい年なので、私の足に需要はないと思う）

お礼

ありがとうございます。

スポパン用意しなくても、ピッタリしたパンツを穿けば意外とその心配は無いですよ。
下半身の出っ張り、スカートじゃなくても心配する人多いんですよね。
ビキニ型のパンツとかもやけに心配する人がいます。

全ての人が絶対に大丈夫とは言い切りませんが、あくまで一般的な体型の男性なら、きっと大丈夫だと思います。
結局着たことが無いから結果が分かってないに尽きると僕は思っています。

回答No.3

monmon22222

うん、そうですよ。だから女性でも、服が似合わなくて挙動不審で、自分の我を押し付けてくる人は怖いじゃないですか。
はれもの扱いされるし、悪口の対象や排除の対象になりますよね。

これは誰でもそうです。危険センサーが正常に機能している状態です。人間も動物ですから、危険を遠ざけたいのです。

通報されるされないは置いといて、自分の意見や思想ばかりを押し付ける人、つまり男女関係なく「人間として危険人物」だと、誰も話は聞いてくれないし理解しようとしないし、誰も受け入れようとはしないですよね。

だからまずは、自分を安全な人間だと示す必要があるのではないかと考えます。
そのためにあなたには、周囲に対して何ができるでしょうか？
ぜひここを考えてみてください。

周囲からの理解や協力者を得ながら時代を変えられる先駆者や状況を覆す人間は、すべからくこれが出来ています。
人に安心感を与える。
そのために自分を変える。
人を変えようとするのではなく、まず自分が与える側になる。

あなたに必要なのは、そのあたりではないでしょうか？
そのうちに強力な仲間が増えていくことでしょう。頑張ってくださいね。

お礼

ありがとうございます。
それは勿論、社会的なルールを遵守し、法令違反になることをしない。
これに尽きるでしょうね。

法律を守った上で真面目にコツコツ、これ以上の方法はないんじゃないですか？

回答No.2

monmon22222

似合うか似合わないかじゃないかなあ。
私は別に何を着てもいいと思うけど、不審者ちっくな雰囲気出てたらちょっと怖いと思っちゃうかも。
でも楽天とかでもメンズスカートとか売られてるし、女装男子増えてるし、装い次第ではないかなあ。

相手に恐怖感を与えない配慮は必要かもですね。
無理やり我を通そうとすればそれだけで怖いし。
LGBTQの問題に似てますね。

お礼

ありがとうございます。
けど、女性にだって似合う似合わないあるんだから、男性でも同じじゃないですかね？

回答No.1

hahaha8635

着るのは自由
それを見てどう思うかも自由

憲法第十九条
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

ただし刑法174条　公然わいせつ罪で捕まる可能性はある

お礼

ありがとうございます。
嬉しいと思うのもおかしくないですよね。