増税

質問

このままバラマキや増税を続けたとして
いま弱ってる日本でやっても
いずれ国民は破綻すると思うんですが
真綿で首を絞めるようなやり方を国民はいつまで我慢するのですか？
参政党やNHK、れいわ他などいろいろなやり方や政策を叫んでいますけどたとえ失敗したとしても別な方法を試してみる価値はあるのではないですか？
なのに結局自民党
これでは日本に未来はないアメリカのような一部の裕福層だけが
富を得る国になってしまうと思うんですけど

そこで質問です
岸田が構造的賃上げや電気料金下げます的な事を言ってますが
本当になるほどー
って納得いくような賃上げがあるでしょうか？

回答No.3

ノーバン（@nobound）

まあ、全国旅行支援もばらまきですが、それもいいんではないかと思いますが、本質的ではない気がします。
　リスキリングもそうですが、短期で効率よくは、あまり意味がなく、人への投資と言うんであれば、教育とか、研究への長い目での投資も大事です。
　大学などへの投資は国の役割ですが、企業内での研究開発投資も、速効性よりも、長期投資が大事な気がして、あれ程内部留保があれば、なかなか新規事業や、賃金上昇へは分配できないにしても、企業内の長期研究に内部留保を投資するのは、無駄使いにならない気がします。
　ただ留保金を残しておくより、時間をかけた研究開発など、企業もお金の有効な使い方はなされているのでしょうか？

回答No.2

BUN910

賃上げはないでしょう。(多少の賃上げはあるでしょうけど)
今の物価高騰に追いつくような賃上げは期待できないでしょうね。

自民党の一番の支援団体が企業の経営層だから。
だから賃上げも｢お願い｣程度しかできないんです。
いわゆる企業任せ・・・ということは、ハイパーインフレでもならなければ企業は積極的な賃上げは行わないでしょう。

いつも政府が言っている、｢賃上げを行った企業には税金の優遇措置を行う」って、人件費と優遇分を天秤にかけたら・・・
逆に賃上げを行わなければ罰則を科すぐらいの強い強制力を持たせないと。
企業は対面を保つ(悪いイメージを与えないように)ために、わずかばかりの賃上げを行うでしょう。
バブル時代の様に毎年1万ぐらい上げるような大手が出てくればいいんでしょうけど。(賃上げで今一番いい回答を出しているのはトヨタですかね)

回答No.1

NOMED

生活保護の被保護実世帯数は約164万世帯です

生活保護受給者の実に、４５．５％以上が『高齢者』（６５歳以上）です

また、６０～６４歳が１０．１％ですから、足したら６０歳以上では、５５．６％以上がお年寄り？なわけですね

つまり、８０万世帯以上が、もう、死ぬまで働かずに生活保護を受け続ける状況が止まらないわけです

一般の人や若者からしてみれば、もう年寄り同士で助け合ってくれ・・なのですが、それができません

生活保護は、福祉ですから、財源としては消費税のように、一律に全国民から徴収できる税金しか使えません

なぜこのような状況を政府のせいにする高齢者がいるのか、困ったものですね

お礼

極論すぎるよ