- ベストアンサー
レディーファースト
レディーファーストってぶっちゃけ性差別ですか？ 女性だけが優遇されるようなことがある社会になってる感じだと思っていますが、どう思いますか？
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞レディーファーストってぶっちゃけ性差別ですか？ 差別とはwikiには ＞差別（さべつ）とは、特定の集団に所属する個人や、ある属性を有する個人に対して、その所属や属性を理由にして特別な扱いをする行為である。 それが優遇か冷遇かは立場によって異なるが、通常は冷遇、つまり正当な理由なく不利益を生じさせる行為に注目する。 とあります。特別扱いをする時点で差別と呼んで差し支えないということではありますが、最後の一文にあるように冷遇する場合を特に差別と考えるのが一般的です。レディファーストは優遇する行為ですから、現実には差別には当たらないと考えます。特に男性が喜んでレディファーストを行い、女性が喜んでレディファーストを受けるという関係性においては差別ではないでしょう。 ＞女性だけが優遇されるようなことがある社会になってる感じだと思っていますが、どう思いますか？ 性差というものは現実にありますので、世界中で男女に区別をつけて、差を与えることは割と一般的な行動でした。その中で、区別が行き過ぎて、差別的になる行動もたくさんあったのは事実です。故に女性が主に声を上げ、男女が平等になるように欧米を中心に一つ一つの壁をクリアしてきて、現在があります。 日本もそれに倣って、男女平等を実現しようと進んでいますが、どうしても後進なために欧米に比べると遅れている印象です。それを無理矢理に世界に追いつこうと考えると少し極端なぐらい、女性を引き上げて、平等のように見せることを試しているのが今ですね。だから、見ようによっては女性優遇に見えるところがあります。 さらにフェミニストと呼ばれる女性運動家の人がそういう状況を嬉々として受け入れていることもあって、余計に優遇されたような状態があるという状況になっています。平等を掲げて、声大きく主張している集団が、実は平等ではなく、自分たちがいかに優遇されるかを期待して活動しているので、女性が優遇された状態になっていることがチラホラとあります。
その他の回答 (18)
- nihonsumire
- ベストアンサー率26% (843/3157)
いいえ、マナーです。嫌なら、しなければいいだけです。
お礼
回答ありがとうございます。 確かにマナーであって強制ではないですよね。
- tnwhern
- ベストアンサー率28% (77/272)
OKチップを確認しました、ありがとうございます。 憲法や法学・政治学を勉強してみるとよくわかるのですが、従来から｢差別を禁止｣する旨の規定がそれなりにおかれている趣旨は、｢歴史的にみて一定のカテゴリーに属していた方々が理不尽に不利益を受けてきたことを踏まえて、それに歯止めをかける｣点にあるんですね。 そして、伝統的に理不尽に不利益を受けてきた方々(特に憲法14条に例示列挙されている属性の方々)を優遇する趣旨の措置に関しては、伝統的に理不尽な不利益を受けてきた方々を救済する趣旨も含まれていると判断されることが多いこともあって、明らかに裁判所の合憲性判断基準が従来よりも緩くなる傾向があります。 なので、一概に｢差別｣だとか｢逆差別｣だとか即断できないことが多々あるのですよ。そもそも、合理的な理由の認められる区別的な措置は｢差別｣には当たらないということは今では異論のない話なので。
お礼
回答ありがとうございます。 難しいラインなんですかね…。
- yuseijp
- ベストアンサー率26% (17/65)
>女性だけが優遇されるようなことがある社会になってる感じだと思っていますが、どう思いますか？ まったく違いますよ。そういう社会を作ろうという理想の話でそんな社会はどこにもないです。
お礼
そうなんですね。 たまにレディースデーとか聞くのであるものとばかり… 回答ありがとうございます。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
差別と区別は違います。
お礼
確かにそうなんですけど、女性優先って差別のように感じてしまいました。 回答ありがとうございます。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
性差別とは思いません 毒味係のようなもの
お礼
先程知ったのですが、ヨーロッパの歴史上で流行ったことの言葉なんですよね。 回答ありがとうございます。
- tennine7
- ベストアンサー率18% (221/1225)
回答させてもらいます 全くその通りだと思います レディーファースト 単なる優遇ではなく逆差別です 差別をなくす とか言ってる連中 この連中の方が余程 差別主義者だと思うね
お礼
回答ありがとうございます。 私もそう思います。 女性優先で男性が差別されているように感じます。
- tnwhern
- ベストアンサー率28% (77/272)
相手の利益になるような行為をすることは｢差別｣には当たりません。ただ、正当な・合理的な理由もなしに特定個人や特定のカテゴリーに属する人間を優遇するような行為と判断されれば、｢逆差別｣に当たる余地があります。 なので、社会通念上、行きすぎていると判断される態様の｢レディーファースト｣は｢逆差別｣に当たる可能性があります。
お礼
回答ありがとうございます。 度合いによって差別かどうか違うんですね。 利益があれば差別にはならないが、生きすぎると差別になる。 難しいですね。
- OKbokujoo
- ベストアンサー率24% (284/1160)
＞レディーファースト とは言葉は綺麗で、良い意味に聞こえますが、実は非常に悪意です。 時代は詳しくありませんが、中世ヨーロッパで流行った、先に女を行かせて危険の有無を確かめる行為ですよ。 自分の身を守る為に、先に行かせて何かあれば回避する為です。
お礼
回答ありがとうございます。 そんな歴史があったんですか…！ じゃあ、意味を履き違えていましたね。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 強制でなければ差別ではないんですね。