マスク生活

質問

アメリカがマスクしないのは文化の違いだといいますがマスクしなかったらウイルスを人に撒き散らすだけで迷惑かけてしまうでしょ。日本みたいに終息するまでマスクは付けるべきですよ。皆さんは、どう思いますか？

回答No.5

pluto1991 · ベストアンサー

福島第一原発で基準値未満の処理水の海洋放出について、反対する人と同じです。
コロナも株が変異して、症状と致死率が最初のころとは別物でしょう。処理水と同じで今は基準値以下なのだと理解すべきだと思います。
上海で週3回もPCR検査して陽性の96％は無症状だそうです。
ウクライナでは当然検査なんかしていなくてみんな無症状。
これ、マスクしたり検査したり隔離して何か意味があるの？ってな数字でしょう。
もうコロナはインフルエンザと同じ流行病。
気にする人だけマスクしていればいいんですよ。

回答No.4

DAMSAREX

宗教色が強い所なので、「神が自分達を殺すはずがないという絶対的な自信がある」のではないでしょうか。
キリスト教は、彼等の先祖が作ったもの。
つまり、彼らは「神に選ばれた人の子孫」であることになります。

そういうロジックが代々通用しているなら、マスクなんて必要ありません。先祖が作った神を信じている人達は、その手前味噌なフィクションを根拠にして「堂々としてていい」のです。

回答No.3

AsarKingChang

う～ん。
現象Aによる現象Bで起こされる結果Cの考慮じゃないかな。
例えばアメリカがその判断で例えばおかしくなったとして、
その結果日本が何かについてとても有利な立場になったとします。
それを他国の判断で動かしたとして、その結果日本が
得られるはずだった何かを失うってのは、
よいことか、わるいことか？
つまり、他の国が相手の国に内政干渉して、判断を
曲げるのは、文化汚染ですよね。
結局コロナが減った分、別の汚染を押し付けただけにすぎない事。
しかも文化汚染って、大抵悪い方向に行く傾向が多く、
その世界で生きてる人を破壊してしまう恐ろしいものですよ。

でも、上に書いた例みたいに、日本が何かしら有利になる
なんて根拠は？当然「ない」
んじゃ、別の指示を出したらよくなるか悪くなるかの根拠は
これも「ない」
だったら、干渉しないのが、論理的選択じゃないですか？

貴方も例えばアメリカでは普通とされることを
貴方が、「これをやれって」いきなり命令されたら
うれしくないでしょ？
一度立場を逆にしたシュミレーションしてみると、
気持ちが落ち着くかもしれませんよ。

ただ、貴方のコロナ＆マスク問題にかける情熱は
凄いとは思います。
貴方は頑張っていいとは思います。

回答No.2

kimamaoyaji

国立感染症研究所実地疫学研究センター
従来株、アルファ株、デルタ株同様、飛沫感染が疑われる感染が多かった。
https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2559-cfeir/10901-covid19-04.html
あえてこの様に言うということは、オミクロン株からは変わってきているという事です。
一般のマスクはPM2.5（2.5ミクロンの大きさのものを99％カットできるというものです。
一方最大のウイルスは0.1ミクロンです、これはザルで水をすくうようなもの、空気感染ならこれと同じになります、単に感染者の飛沫感染予防にしかならない。
WHO空気感染の可能性あり
https://forbesjapan.com/articles/detail/41365
国立感染症研究所実地疫学研究センター
https://www.youtube.com/watch?v=MSn6trwFEig
最近では世界保健機関（WHO）や米国疾病予防管理センター（CDC）が空気感染の可能性についても言及しています。

また新型コロナの終息などありません、なぜなら、従来の風邪（症状名）の原因ウイルスは「ひとコロナウイルス」だとされています
ヒトコロナウイルス229E
ヒトコロナウイルスNL63
ヒトコロナウイルスHKU1
ヒトコロナウイルスOC43
風邪の原因ウイルス、
SARSコロナウイルス (SARS-CoV)：重症急性呼吸器症候群 (SARS)
MERSコロナウイルス (MERS-CoV)：中東呼吸器症候群 (MERS)
SARSコロナウイルス2 (SARS-CoV-2) ：新型コロナウイルス感染症 (COVID-19)
つまり、風邪の特効薬もないし、終息もしていないのに、同じコロナで新しい、新型コロナが終息出来るとしても数十年、いや数百年かかるかも知れません。
マスクで防御するなら、対ウイルス用のN95（アメリカの規格）、DS2（日本の規格）医療用マススしか無いのですが、装着には専門指導委員による訓練が必要で、空気漏れ試験も行う必要があります、また対ウイルスという面では、フェイスマスク、防御エプロン、医療用手袋など、トータルで行わないとあまり効果は認められません。

ウイルスが進化して、感染力を上げるのと引き換えに、毒性の低下の傾向にあるそうなので、空気感染に進化していると考えると、従来の風邪同等の毒性になったら、マスクを強要するなど無意味になるのでは？
完全空気感染になったら、通常にマスクはしている意味がほぼない（感染者が飛沫を飛ばさないという意味では効果がある）
ですから終息ではなく、毒性で海外は判断していると思います。

回答No.1

夕紀（@yuki0421）

コロナに罹らない、移さない為にはマスクは必要。

でもマスクしてなら、挨拶のキスが出来ませんものね。
欧米人には、皆一度コロナに罹患して抗体作れば、次罹りにくいし、罹っても軽い。
そんな考え方が多いのでしょう！
ごく低い死ぬかもしれない恐怖と、一度罹患しての次の安心とを天秤にかけての事でしょう！
参考になれば嬉しいです♪