garcon2000 の回答履歴

理不尽というのはたとえばここのコミュニティーならば １ 質問内容：AはBですか？ 回答内容：Bである＜or＞Bではない ※ただし参考内容やアドバイス内容でもAに関することBに関することが、AはBである＜or＞AはBではない＜or＞Ａ＜or＞B、に傾向する内容である※ ２ 質問内容：Aのことについて質問している 回答内容：Aは～～です。 ※ただし参考内容やアドバイス内容でもAに関することBに関することが、Aは～～です＜or＞Ａに傾向する内容である※ 以外を理不尽と定義してください。 普段の会話でいけば会話が成立している状態以外の状態を理不尽と定義してください。 あいてが悪口を言ってキレるけなすというのは理不尽と捕らえないで下さい。 勿論ですが相手の～～が気に食わないというのは回答しないで下さい。 なぜなら回答者側の勝手な感情論だからです。・・・(この辺も不条理になります。) 勿論のことですが質問が気に食わないなどの不正論は１・２に正論か不正論かの議題になっていなければ理不尽とします。 また１・２の内容に沿っているが不正論が含まれていればそこの部分は不条理です。(ただし正論か不正論かの議題は別とします。) 個人の意見などが許されているアンケートなどは別とします。 (今回はアンケーに対する質問ではありません。あらかじめご了承下さい。) 以上のことを理不尽としたうえでそのうえで理不尽に人をけなす心理 もしくはキレる心理を教えてください。

仮想有能感が強い人の中で自分に非が無いのにキレる人が居たのですがその体験なりされている方が居れば幸いなのですが、とても上手く説明できず困っていたのですがようやく説明できるのでは無いかと思って質問させていただきます。 仮想有能感の中で自分の非に対してキレるタイプ 例 A：「コップ何処に置いた？」 B：「昨日自分で棚の上に置いたじゃないｗ」 A：「はー！(怒)人をバカにしてるのか！」 まあなんとも自分勝手な発言ですがこの発言はA氏の非が原因となって仮想有能感が発生したとしてください。 仮想有能感で相手に非を求める場合 例 B：「いや～参ったよ弁当わすれてきちゃったよ～ｗ」 A：「奥さんが作ってくれなかったの？ｗ(ニタリ)」 B：「え？は？(「弁当忘れてきちゃったよ～ｗ」と言ったよな・・？？)」 A：「はー(怒)！ふざけんなよ！」 とこういうのです。これはどうでしょう？納得できない以前にAさんの人格を疑います。 このような人はなぜこうなのでしょうか？

ドイツとロシア（ソ連）だと思うのですが、やはりそうでしょうか？ 第１次第２次とも大規模だったです。これほど大規模な戦いを同じ国同士が戦った例はないのではないかともいますが、どうでしょうか？

仮想有能感が強い人の中で自分に非が無いのにキレる人が居たのですがその体験なりされている方が居れば幸いなのですが、とても上手く説明できず困っていたのですがようやく説明できるのでは無いかと思って質問させていただきます。 仮想有能感の中で自分の非に対してキレるタイプ 例 A：「コップ何処に置いた？」 B：「昨日自分で棚の上に置いたじゃないｗ」 A：「はー！(怒)人をバカにしてるのか！」 まあなんとも自分勝手な発言ですがこの発言はA氏の非が原因となって仮想有能感が発生したとしてください。 仮想有能感で相手に非を求める場合 例 B：「いや～参ったよ弁当わすれてきちゃったよ～ｗ」 A：「奥さんが作ってくれなかったの？ｗ(ニタリ)」 B：「え？は？(「弁当忘れてきちゃったよ～ｗ」と言ったよな・・？？)」 A：「はー(怒)！ふざけんなよ！」 とこういうのです。これはどうでしょう？納得できない以前にAさんの人格を疑います。 このような人はなぜこうなのでしょうか？

タイトル通りなんですが自分に関係のある事には冷静に 関係なく自分よりも劣っている事に関してはやたら反 応するというのはなんででしょう？ なんというかかっこつけてるかなーと思ってこのタイトルに しましたが・・・・用は自分に関係のある自分レベルの事に 関して隠そうとしてそれ以外以下の事に関しては反応すると いう心理です。僕の中学と塾講師アルバイトの時にやたら 居たもので質問させていただきます。

よく、容姿（顔）がよく無い女性が、男性から無視、イヤミ、イジワル、悪い事があると責任転嫁される事に対して’差別’といいますが私は、違うと思います。本来‘差別’とは、肌の色の違い、身体的に不自由、部落出身の方が非人間扱いをされる事が‘差別’であって容姿（顔）が良くない人に対しての男性の接し方は‘本能’だと思うんですけど、綺麗な花、動物の赤ちゃんを見て心が優しくなったり見とれたりする事雑草やゴキブリを見て不愉快で嫌な気持ちになる事と同じだと感じますが、私の考え間違ってますか？

些細なことで例えますと、職場で挨拶をしても返してくれない人に対して、すれ違った後に…「地獄に落ちればいいのに」「どうせ、こんな人間はろくな人生歩まない」「帰り道で事故にでも遭えばいいのに」など、とても酷いことを考えてしまいます。 もちろん顔や、言葉には出しません…いえ、顔には出ているかもしれませんが。 最近、自己啓発関連のもので、悪い思考は自分に返ってくる…という内容のものを知ってしまい、とても苦しくなります。 かといって、良いほうへ良いほうへ考えようとしても苦しいです。 「悪い思考＝人を許せないこと」はそんなに悪いことですか？

小舟にての冒頭のフルートソロありますよね。 あのソロを一息で吹くのはかなりきつく、楽譜通りにスラーの合間で吸うのも、どうもおかしくないですか？ Ｄの延ばしの途中で吸うのはどうでしょう～ 循環呼吸でも出来ればいいのですが… アドバイスをお願いします！

娘が婚約者を見つけてきた時、（客観的にみて、総合力・人間力において水準を上回る好感度抜群の青年です。） ところが、娘の両親は否定こそしませんが、満足もしません。 どうやら、特に母親の趣味性に合わないようです。 そこで娘は、「私は両親の影響を強く受けています。２０年間手塩にかけて育ててくれた育成に手抜きがない限り、私は両親のものの見方、考え方に感化されている訳だから、両親の総合した（集約）判断力が養われている。 私が選んだ相手が気にくわなくとも、それは皮肉にも両親が選べと教えてくれた男性であり、誇らしく思っている。 周りにも鼻が高い。だから自慢の娘と自信を持ってもらいたい。」と説得することにより、反論はしませんが、黙ってしまった状態が続いており、得心には至っていないようです。 娘の幸せを望まない親はおりませんが、母親の本音は自分自身の理想を娘に押し付けたいようです。 娘の反論は、「今でもお父さんで良かったと思っていますか？満足していますか？」に対して母親は「勿論よ！」と 応えるそうですが、「でも、日頃不満ばかりを訴えているじゃない、私は一生従順な嫁になりたいのよ。その価値を彼氏に認めているのだから」と、言っても頑固一徹です。父親は風見鶏で付和雷同だそうです。 私は相談を受けて、「妥協して夫婦になるとお尻に敷いてしまいがちだが、主人を尻に敷くことは女の幸せではない！」と断言する娘さんの定見に共感しますが、皆さんのご見解は如何ですか？ また、大きくしてもらった恩返しは別の形でしたいが、親の趣味性を含めた判断を要求するのは、部分的な親の私物化であり、真に娘の幸せを望んでいることにはならないと申しております。 （このことは、社会的に未熟な娘に対する親の心配やアドバイスではないことを踏まえご回答下さい。） 満足させるアイディアをお願いします。

今理科離れの理由はなんでしょう？ 個人的には １・テレビ(メディア)による半仮想現実形成 ２・ある種の表面会話が主だから ３・表面単純内部複雑形成のモノがあふれているから この１・２・３が快形成を成しているので 理論的構造が狂うという見解です。 どうでしょう？

今理科離れの理由はなんでしょう？ 個人的には １・テレビ(メディア)による半仮想現実形成 ２・ある種の表面会話が主だから ３・表面単純内部複雑形成のモノがあふれているから この１・２・３が快形成を成しているので 理論的構造が狂うという見解です。 どうでしょう？