garcon2000 の回答履歴

良く小説に対する評論などで「メタ的表現」という言葉を目にします。 文脈から、どうやら隠喩のような意味だと言うことまでは推測できましたが、（間違ってたらすみませんｗ） wikiで引くと、何かについての何か、とか、ある情報に対する付帯情報、とか自己言及などの言葉が連ねてあります。 メタ的表現とは、言うまでもなくメタ的な表現であると思うのですが、 メタ的、とはどういうことでしょうか。 ※既に類似した質問を読ませていただきましたが、 　あまり合点がいかなかったので、新規に質問させていただきました。

良く小説に対する評論などで「メタ的表現」という言葉を目にします。 文脈から、どうやら隠喩のような意味だと言うことまでは推測できましたが、（間違ってたらすみませんｗ） wikiで引くと、何かについての何か、とか、ある情報に対する付帯情報、とか自己言及などの言葉が連ねてあります。 メタ的表現とは、言うまでもなくメタ的な表現であると思うのですが、 メタ的、とはどういうことでしょうか。 ※既に類似した質問を読ませていただきましたが、 　あまり合点がいかなかったので、新規に質問させていただきました。

こんにちは。 潜水艦が舞台になっている映画が好きです。 あまりハズレがなくてほとんど面白いとおもいます。 この前、レンタルビデオで「ビロウ」を観ました。 アクションシーンよりも、潜水艦の中での謎解きがメインで、 サスペンスホラーという今までにない設定で面白かったです。 他にも「レッドオクトーバーを追え」や「クリムゾン・タイド」が 好きです。 みなさんの好きな潜水艦映画はなんですか？

こんにちは。 潜水艦が舞台になっている映画が好きです。 あまりハズレがなくてほとんど面白いとおもいます。 この前、レンタルビデオで「ビロウ」を観ました。 アクションシーンよりも、潜水艦の中での謎解きがメインで、 サスペンスホラーという今までにない設定で面白かったです。 他にも「レッドオクトーバーを追え」や「クリムゾン・タイド」が 好きです。 みなさんの好きな潜水艦映画はなんですか？

素人だと思っていた人からまっとうな事を言われた時の対処について皆さんのアドバイスをいただけたらと思います。 先日こんな事がありました。 友人とあるサークルでスポーツをしていた時のことです。友人から私のチームプレーについて間違っていると言われました。その時私は間違っているとは思わなかったので、そのことについて私はちゃんと対処できていると答えました。しかし、後で自分の考えに自信が無かったのでそこはひとまず友人の意見を参考にすることにしました。 後日、自分の知らなかった戦略に気付き、それについて話したところ、その戦略が実は前回私が間違っていたことの証明になるものでした。その友人は「だから前回言ったのに。できてるって言うくせにできてないじゃん。」と言いました。私が後で彼の意見を参考にしたことは忘れてしまっていたようです。 私は友人に負けた事がありません。友人は上手ではありませんが最近そのスポーツに興味を持ってくれたらしく熱心に本を読んでいます。彼が私を説得しようとする時、本の知識やサークルの中でも一番うまい人の意見を持ち出します。 ■上記のように言われた場合に私はなんと言うべきだったでしょうか？ ちなみに私は「前回のことを持ち出さなくてもいいじゃん」と答えました。「プライドが傷つくからやめて」とは言えなかったからです。言うべきでないと分かっているつもりでもいざとなると間違ったことを言ってしまうものですね。彼は「（間違っていたんだから）素直に人の話を聞けば良いじゃん」と答えました。その通りです。彼が時折私に質問する時、私の意見を期待しておらず、私よりうまい人の意見を持ち出して彼の意見が正しいことを証明しようと試みることや過去のことが正しかったと証明したがる癖があります。それが失礼に当たるということを、今になってみると伝えたかったと思うのですが瞬間的に自分の気持ちを分析するのは至難の業ですね。 ■普段から心の持ち様として気をつけるべき点があったらお教えください。 心理学の用語を使って答えていただいても構いませんが、実践的なお答えをしていただけると助かります。宜しくお願い致します。

素人だと思っていた人からまっとうな事を言われた時の対処について皆さんのアドバイスをいただけたらと思います。 先日こんな事がありました。 友人とあるサークルでスポーツをしていた時のことです。友人から私のチームプレーについて間違っていると言われました。その時私は間違っているとは思わなかったので、そのことについて私はちゃんと対処できていると答えました。しかし、後で自分の考えに自信が無かったのでそこはひとまず友人の意見を参考にすることにしました。 後日、自分の知らなかった戦略に気付き、それについて話したところ、その戦略が実は前回私が間違っていたことの証明になるものでした。その友人は「だから前回言ったのに。できてるって言うくせにできてないじゃん。」と言いました。私が後で彼の意見を参考にしたことは忘れてしまっていたようです。 私は友人に負けた事がありません。友人は上手ではありませんが最近そのスポーツに興味を持ってくれたらしく熱心に本を読んでいます。彼が私を説得しようとする時、本の知識やサークルの中でも一番うまい人の意見を持ち出します。 ■上記のように言われた場合に私はなんと言うべきだったでしょうか？ ちなみに私は「前回のことを持ち出さなくてもいいじゃん」と答えました。「プライドが傷つくからやめて」とは言えなかったからです。言うべきでないと分かっているつもりでもいざとなると間違ったことを言ってしまうものですね。彼は「（間違っていたんだから）素直に人の話を聞けば良いじゃん」と答えました。その通りです。彼が時折私に質問する時、私の意見を期待しておらず、私よりうまい人の意見を持ち出して彼の意見が正しいことを証明しようと試みることや過去のことが正しかったと証明したがる癖があります。それが失礼に当たるということを、今になってみると伝えたかったと思うのですが瞬間的に自分の気持ちを分析するのは至難の業ですね。 ■普段から心の持ち様として気をつけるべき点があったらお教えください。 心理学の用語を使って答えていただいても構いませんが、実践的なお答えをしていただけると助かります。宜しくお願い致します。

素人だと思っていた人からまっとうな事を言われた時の対処について皆さんのアドバイスをいただけたらと思います。 先日こんな事がありました。 友人とあるサークルでスポーツをしていた時のことです。友人から私のチームプレーについて間違っていると言われました。その時私は間違っているとは思わなかったので、そのことについて私はちゃんと対処できていると答えました。しかし、後で自分の考えに自信が無かったのでそこはひとまず友人の意見を参考にすることにしました。 後日、自分の知らなかった戦略に気付き、それについて話したところ、その戦略が実は前回私が間違っていたことの証明になるものでした。その友人は「だから前回言ったのに。できてるって言うくせにできてないじゃん。」と言いました。私が後で彼の意見を参考にしたことは忘れてしまっていたようです。 私は友人に負けた事がありません。友人は上手ではありませんが最近そのスポーツに興味を持ってくれたらしく熱心に本を読んでいます。彼が私を説得しようとする時、本の知識やサークルの中でも一番うまい人の意見を持ち出します。 ■上記のように言われた場合に私はなんと言うべきだったでしょうか？ ちなみに私は「前回のことを持ち出さなくてもいいじゃん」と答えました。「プライドが傷つくからやめて」とは言えなかったからです。言うべきでないと分かっているつもりでもいざとなると間違ったことを言ってしまうものですね。彼は「（間違っていたんだから）素直に人の話を聞けば良いじゃん」と答えました。その通りです。彼が時折私に質問する時、私の意見を期待しておらず、私よりうまい人の意見を持ち出して彼の意見が正しいことを証明しようと試みることや過去のことが正しかったと証明したがる癖があります。それが失礼に当たるということを、今になってみると伝えたかったと思うのですが瞬間的に自分の気持ちを分析するのは至難の業ですね。 ■普段から心の持ち様として気をつけるべき点があったらお教えください。 心理学の用語を使って答えていただいても構いませんが、実践的なお答えをしていただけると助かります。宜しくお願い致します。

こんにちは。１９歳の男子です。 私は、現状生活に不満はなく身心ともに良好であります。 コンプレックスも多少はありますが、幸せであり、悩みができてもプラスで解消していける性格です。 そして、人の悪口や自分への弱音や人の愚痴は言いません。 ２ｃｈの書き込みを見ていて思うのですが。 ２ｃｈには、すばらしい書き込みやよい意見を書ける人もいます。 しかし、悪口や馬鹿にする態度をとる人がかなり多くいます。 今回の質問は、その人たちについて教えていただきたいです。 死ねという言葉を発したり、馬鹿にする態度、中傷の言葉などがとても多く、全部のスレッドに見られます。匿名ということもありますが、それ以外にも理由があると思い質問してみました。 (1)彼らはなぜ、人に対して、簡単に悪口や侮辱する言葉などを吐けるのでしょうか？怒りやすい人が多いのですかね？間違ったことに対しては馬鹿にすることしかできないのはなぜでしょうか？ (2)私は、悪口やけなし合いの場としても受け入れて見ているので改善を期待はしていませんが、顔と名前を公表された状態の２ｃｈ書き込みシステム、や実際にスレッドにいる人間と実際に会って、掲示板の内容を話し合ったら誰も２ｃｈの悪口の書き込みのような発言はできないと思いますが、どう思いますか？ 私はあの人たちは、日常生活では絶対に人に向かって物が言えないんだろうなぁと思ってしまいます。コンプレックスが強かったり、人生が思い通りに言ってないのだろうなぁと思ってしまったりもします。（うまくいっている人もいると思いますが。） 心理を深く学んでいないので、二つの質問を答えていただけると光栄です。 さまざまな意見をいただけるとうれしいですm(_ _)m

今、江戸時代の三大改革の事について調べているのですが、 「内容がありきたり」ということで、何か面白い話は無いかな～なんて思ってたところです。 そこで、みなさんにお願いしたいのは江戸の三大改革（享保の改革・天保の改革・寛政の改革・田沼時代）について、 何か面白い話題・話があれば教えていただきたいです。 できれば参考URLも貼っていただけるとうれしいです。 宜しくお願いします。

素人だと思っていた人からまっとうな事を言われた時の対処について皆さんのアドバイスをいただけたらと思います。 先日こんな事がありました。 友人とあるサークルでスポーツをしていた時のことです。友人から私のチームプレーについて間違っていると言われました。その時私は間違っているとは思わなかったので、そのことについて私はちゃんと対処できていると答えました。しかし、後で自分の考えに自信が無かったのでそこはひとまず友人の意見を参考にすることにしました。 後日、自分の知らなかった戦略に気付き、それについて話したところ、その戦略が実は前回私が間違っていたことの証明になるものでした。その友人は「だから前回言ったのに。できてるって言うくせにできてないじゃん。」と言いました。私が後で彼の意見を参考にしたことは忘れてしまっていたようです。 私は友人に負けた事がありません。友人は上手ではありませんが最近そのスポーツに興味を持ってくれたらしく熱心に本を読んでいます。彼が私を説得しようとする時、本の知識やサークルの中でも一番うまい人の意見を持ち出します。 ■上記のように言われた場合に私はなんと言うべきだったでしょうか？ ちなみに私は「前回のことを持ち出さなくてもいいじゃん」と答えました。「プライドが傷つくからやめて」とは言えなかったからです。言うべきでないと分かっているつもりでもいざとなると間違ったことを言ってしまうものですね。彼は「（間違っていたんだから）素直に人の話を聞けば良いじゃん」と答えました。その通りです。彼が時折私に質問する時、私の意見を期待しておらず、私よりうまい人の意見を持ち出して彼の意見が正しいことを証明しようと試みることや過去のことが正しかったと証明したがる癖があります。それが失礼に当たるということを、今になってみると伝えたかったと思うのですが瞬間的に自分の気持ちを分析するのは至難の業ですね。 ■普段から心の持ち様として気をつけるべき点があったらお教えください。 心理学の用語を使って答えていただいても構いませんが、実践的なお答えをしていただけると助かります。宜しくお願い致します。

僕は昔からなぜか上がり症です。友達としゃべる時は普通なのに、例えば、授業のディスカッションのときなど、意見を求められたとき、頭では考えていることがすらすら言えないのです。大勢の前で話をするときなども、緊張してすぐに話が飛んでしまったり、脱線してしまいます。たぶん無意識的に力が入ってしまうのでしょう。現在大学三年生で、もうすぐ本格的な就活が始まるのですが、これは面接などでも不利だと思います。悔しいし治したいですが、これは性格的なものだからむずかしいのでしょうか。なにかそういう上がり症について知っていることがあれば参考にしたいので教えてください。お願いします。

哲学のカテゴリーで良いかわかりませんが、宜しくお願いします。 私は本や映画を楽しむのが好きです。そのせいかわかりませんが、どうも周りの人より理屈で考えてしまう所があるようですが、そういうところが自分の欠点だとは全く思えません。私にも友人がいて、一緒にご飯を食べたりお酒を飲んだりすることはありますが、どうしても自分と対等な能力があるとは思えません。趣味を突き詰めたり、向上心を持ったりしていないからです。話していても、吸収できる知識とか教養がないし、受身でいるような人ばかりなので、こちらから遊びに誘う時はいいのですが、あちらからは誘ってもらえません。最近はミクシイなどでオフ会に出て友達を作るようにしていますが、普通の会社員ではない人が多いせいか、ちょっとした事で非常識な感じを受けます。なんだか信用できない気がしてしまうのです。連絡が遅いとか名前や年齢を内緒にするとかなどですが… 例え何も出来ない人でも、人間的に素晴らしく素朴な生活を送っているとかなら、会っていて楽しいかもしれませんが、そういうものも感じません。 人を見くびるな等と言う意見はいりません。どう客観的に見ても、人にはレベルというものがありますから。ですが、自分よりも何か尊敬できるとか、楽しく遊べる友達は欲しいです。どこに行けばそういう人と会えるのか、または気楽になる方法があれば教えていただきたいです。

ベルクソンは何故直観を重視したのでしょうか。 哲学はまったくの素人ですのでわかりやすくご解説いただければ幸いです。

哲学のカテゴリーで良いかわかりませんが、宜しくお願いします。 私は本や映画を楽しむのが好きです。そのせいかわかりませんが、どうも周りの人より理屈で考えてしまう所があるようですが、そういうところが自分の欠点だとは全く思えません。私にも友人がいて、一緒にご飯を食べたりお酒を飲んだりすることはありますが、どうしても自分と対等な能力があるとは思えません。趣味を突き詰めたり、向上心を持ったりしていないからです。話していても、吸収できる知識とか教養がないし、受身でいるような人ばかりなので、こちらから遊びに誘う時はいいのですが、あちらからは誘ってもらえません。最近はミクシイなどでオフ会に出て友達を作るようにしていますが、普通の会社員ではない人が多いせいか、ちょっとした事で非常識な感じを受けます。なんだか信用できない気がしてしまうのです。連絡が遅いとか名前や年齢を内緒にするとかなどですが… 例え何も出来ない人でも、人間的に素晴らしく素朴な生活を送っているとかなら、会っていて楽しいかもしれませんが、そういうものも感じません。 人を見くびるな等と言う意見はいりません。どう客観的に見ても、人にはレベルというものがありますから。ですが、自分よりも何か尊敬できるとか、楽しく遊べる友達は欲しいです。どこに行けばそういう人と会えるのか、または気楽になる方法があれば教えていただきたいです。

最近「Ｋ・Ｙさん」という言葉をよく耳にするので誰のことだろうと訊いたら「空気を読め」的な人に対する言葉だと知りました。つまり飲み会なんかで脱線や暴走している人が面と向かっていえないためにこのような記号で伝え合うのですね。 何かこう、とても日本人的な穏やかなやり方だと思いましたが決して穏やかでないものを感じました。 私自身そうなのかもしれませんが、面白い人や変わっている人が好きです。そして真剣にものごとを考えられる人も好きなのですが、どうも飲み会など不特定多数の知り合い程度の人間が集まるところでは楽しい話だけが歓迎され、個人のプライベートの悩みなどについては「空気を読まない人」として排除する傾向のようですね。 空気を読むことはそれほど大切なのでしょうか。個人の身の上話といっても、それまで知らない個人という文化のことを知るかもしれないし、好奇心からではないのなら皆で考えてあげることもできるのではないかと思うのです。もちろん酒の席なら「楽しければいい」というのも分かりますが、皆で楽しくしてても虚しいと感じる人もいるわけです。 「Ｋ・Ｙさん」に現れるものは現代日本の社会心理なのでしょうか？

最近「Ｋ・Ｙさん」という言葉をよく耳にするので誰のことだろうと訊いたら「空気を読め」的な人に対する言葉だと知りました。つまり飲み会なんかで脱線や暴走している人が面と向かっていえないためにこのような記号で伝え合うのですね。 何かこう、とても日本人的な穏やかなやり方だと思いましたが決して穏やかでないものを感じました。 私自身そうなのかもしれませんが、面白い人や変わっている人が好きです。そして真剣にものごとを考えられる人も好きなのですが、どうも飲み会など不特定多数の知り合い程度の人間が集まるところでは楽しい話だけが歓迎され、個人のプライベートの悩みなどについては「空気を読まない人」として排除する傾向のようですね。 空気を読むことはそれほど大切なのでしょうか。個人の身の上話といっても、それまで知らない個人という文化のことを知るかもしれないし、好奇心からではないのなら皆で考えてあげることもできるのではないかと思うのです。もちろん酒の席なら「楽しければいい」というのも分かりますが、皆で楽しくしてても虚しいと感じる人もいるわけです。 「Ｋ・Ｙさん」に現れるものは現代日本の社会心理なのでしょうか？

明るくなる方法 僕はネガティブで全く明るくないのですが数日後に大学面接があるのでどうしても内面から明るくなりたいのです。切実です。 学問できなのはもちろん「こうすればいいんじゃないかな？」とかでもいいので教えてください。お願いいたします。

最近「Ｋ・Ｙさん」という言葉をよく耳にするので誰のことだろうと訊いたら「空気を読め」的な人に対する言葉だと知りました。つまり飲み会なんかで脱線や暴走している人が面と向かっていえないためにこのような記号で伝え合うのですね。 何かこう、とても日本人的な穏やかなやり方だと思いましたが決して穏やかでないものを感じました。 私自身そうなのかもしれませんが、面白い人や変わっている人が好きです。そして真剣にものごとを考えられる人も好きなのですが、どうも飲み会など不特定多数の知り合い程度の人間が集まるところでは楽しい話だけが歓迎され、個人のプライベートの悩みなどについては「空気を読まない人」として排除する傾向のようですね。 空気を読むことはそれほど大切なのでしょうか。個人の身の上話といっても、それまで知らない個人という文化のことを知るかもしれないし、好奇心からではないのなら皆で考えてあげることもできるのではないかと思うのです。もちろん酒の席なら「楽しければいい」というのも分かりますが、皆で楽しくしてても虚しいと感じる人もいるわけです。 「Ｋ・Ｙさん」に現れるものは現代日本の社会心理なのでしょうか？

感受性が強いと感受性が豊かという言葉ですが、微妙に違うような気もしますが、どこが違うかはわかりません。 また感受性という言葉もいまいちわからなかったので調べたら 感受性が強い＝細かいことに良く気がつき、人の気持ちを思いやる。不安や苦痛に過敏となり取り越し苦労をする。行動は消極的。タイミングを失う。 と書いてありました。これは正しいのでしょうか？感受性という言葉が抽象的なのでいまいち理解できません。

感受性が強いと感受性が豊かという言葉ですが、微妙に違うような気もしますが、どこが違うかはわかりません。 また感受性という言葉もいまいちわからなかったので調べたら 感受性が強い＝細かいことに良く気がつき、人の気持ちを思いやる。不安や苦痛に過敏となり取り越し苦労をする。行動は消極的。タイミングを失う。 と書いてありました。これは正しいのでしょうか？感受性という言葉が抽象的なのでいまいち理解できません。