Rice-Etude の回答履歴
- cmdで使えるSHA3ありますか?
Windows8のコマンドプロンプトで動くSHA3計算ソフトありますか? 引数として与えた文字列のSHA3を取れて、そのままシンプルに出力してくれるのがベストです。 ファイルハッシュは取れなくてもいいです。 できればフリーソフトでお願いします。 よろしくお願いします。 理由:現状、電子情報におけるあらゆる名前付けにSHA256を使っている・・・使っていくつもりだが、 最近、英語版ウィキペディア辺りでもCollisionについて何やら記述されるようになってきた(http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptographic_hash_function 下のほうの表にYesとある)ので、 個人的にしか使っていないとはいえ、他人に質問されると説明が面倒なのでSHA3に移行したい。 現状の使用例をYoutube動画に上げてみました。(http://www.youtube.com/watch?v=VN6DPuUeKfY) 参考まで。 実際には殆ど使っていません。ほぼ上の動画のケースだけです。 なので急ぎではないです。
- 締切済み
- ネットワーク
- kasoupctte
- 回答数1
- 楕円曲線暗号のパラメータ
楕円曲線暗号に挑戦しています。 楕円曲線暗号で、お勧めパラメーターとして T = (p, a, b, G, n, h) で、 p = FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFE FFFFEE37 = 2192 - 232 - 212 - 28 - 27 - 26 - 23 - 1 The curve E: y2 = x3 + ax + b over Fp is defined by: a = 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 b = 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000003 The base point G in compressed form is: G = 03 DB4FF10E C057E9AE 26B07D02 80B7F434 1DA5D1B1 EAE06C7D and in uncompressed form is: G = 04 DB4FF10E C057E9AE 26B07D02 80B7F434 1DA5D1B1 EAE06C7D 9B2F2F6D 9C5628A7 844163D0 15BE8634 4082AA88 D95E2F9D Finally the order n of G and the cofactor are: n = FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFE 26F2FC17 0F69466A 74DEFD8D h = 01 このGを使って公開鍵 Q=kG を作ったとして、 誰かが、普通のPCで計算できる G,2G,3G, の計算結果を Qx、Qyについて辞書式にソートしたものを持っていれば、 公開鍵 Q=kG で、 公開鍵がGを何倍したものかがすぐわかるとおもうのです。秘密鍵kが分かってしまう。 このお勧めパラメーターを使うほうが安全なのでしょうか? それとも、この値はテスト用の値なのでしょうか? お分かりの方よろしくお願いします。
- 楕円曲線暗号のパラメータ
楕円曲線暗号に挑戦しています。 楕円曲線暗号で、お勧めパラメーターとして T = (p, a, b, G, n, h) で、 p = FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFE FFFFEE37 = 2192 - 232 - 212 - 28 - 27 - 26 - 23 - 1 The curve E: y2 = x3 + ax + b over Fp is defined by: a = 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 b = 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000003 The base point G in compressed form is: G = 03 DB4FF10E C057E9AE 26B07D02 80B7F434 1DA5D1B1 EAE06C7D and in uncompressed form is: G = 04 DB4FF10E C057E9AE 26B07D02 80B7F434 1DA5D1B1 EAE06C7D 9B2F2F6D 9C5628A7 844163D0 15BE8634 4082AA88 D95E2F9D Finally the order n of G and the cofactor are: n = FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFE 26F2FC17 0F69466A 74DEFD8D h = 01 このGを使って公開鍵 Q=kG を作ったとして、 誰かが、普通のPCで計算できる G,2G,3G, の計算結果を Qx、Qyについて辞書式にソートしたものを持っていれば、 公開鍵 Q=kG で、 公開鍵がGを何倍したものかがすぐわかるとおもうのです。秘密鍵kが分かってしまう。 このお勧めパラメーターを使うほうが安全なのでしょうか? それとも、この値はテスト用の値なのでしょうか? お分かりの方よろしくお願いします。
- 数学的帰納法はn=kの時の式Pを必ず使って
(必ずn=kの時の式Pをn=k+1のPの式に代入して)n=k+1の時にPが成り立つことをいうきまりがあるんですか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- noname#176369
- 回答数1
- 対偶による証明法と背理法による証明について
数学Iの内容なのですが自分の使っている参考書に 対偶による証明法も一種の背理法と考えることが出来る。 命題p⇒qが真であることをいうために¬qと仮定して¬pが導かれたとする。 pではないからこれは矛盾で背理法が成立したことになる。 でも¬q⇒¬pとは文字通りこれは対偶のことで、これが真と言えたから 自動的に元の命題が真といってもいい と書いてあるのですが、色々な所で質問してみたのですが どうしてもあまり理解ができません。 (1)命題p⇒qが真であることをいうために¬qと仮定して¬pが導かれたとする 導かれた形は¬q⇒¬p 背理法の仮定の形では¬q⇒p (2)pではないからこれは矛盾で背理法が成立したことになる この導かれた形が¬q⇒¬pで命題の対偶の形をしていて それによっても命題が真であることが示されているから 対偶による証明法も一種の背理法と考えることが出来る、と書かれているのでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- kuramochiwagon
- 回答数9
- 研究生かjaistか
初質問させていただきます。 私は、九州の某国立大学の四年生です。 去年の夏にあった自大の院試に落ちてしまい、これからの進路に悩んでいます。 他大院の二次試験も受験したのですが、手ごたえはいまいちです。 そこで、落ちていると仮定して、今後の進路についての相談なのですが、 1.自大の研究生として一年過ごし、夏に自大、あるいはそれ以上の大学院に挑戦する。 2.jaistの三次募集に挑戦し、jasitで修士を取得する。(もちろん、jaistなら余裕で合格するなんて甘い考えは持っていません) の二択で悩んでいます。 どの点で悩んでいるかというと、 1.研究生 ・研究生で一年過ごすということが、就職にどれだけ影響するのか。 2.jaist ・jaistの就職状況は九大等の旧帝大と比べてどうのようなものか。 (研究生として残ったら九大以上を目指すので) ・調べる限り、生活環境はすごく不便らしいことが、一つの懸念点 (就活などに必要な交通費もかさむのでは..) つまり、主に就職のことについて心配で 「研究生で一年→(旧帝)国立大院」と、「jaist」では就職の面では、どちらが良いでしょうかという質問です。 ご回答お待ちしています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(受験・進学)
- onegooneway
- 回答数3
- 数Iの問題について。
問題の解き方が途中からわからないので教えてください。 (x-z)^3+(y-z)^3-(x+y-2z)^3 x-z=a , y-z=b , x+y-2z=a+b とする。 =a^3+b^3-(a+b)^3 =(a+b)(a^2-ab+b^2)-(a+b)^3 =(a+b){(a^2-ab+b^2)-(a+b)^2} =(a+b)(-3ab) =-3(a+b)ab =-3(x+y-2z)(x-z)(y-z) ※ここまでは、わかりました。 問題は、ここからです。 続きが =3(x+y-2z)(y-z)(z-x) となって、これが答えなのですが、 どうしてこうなるのかがわかりません^^; 解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- kanachan1994
- 回答数3
- メールのデジタル署名は、なぜ本文を暗号化しないの?
デジタル署名の仕組みについて教えてください。 デジタル署名の仕組みは、メールの内容(原文)からメッセージダイジェストを作成し、それを送信者の秘密鍵で暗号化したものを署名として原文(または暗号文)に付けるということですが、どうして単に原文そのものを暗号化したものを署名として送らないのでしょうか? 改ざん防止の為であれば、原文そのものを暗号化して送れば、受信側で改めてメッセージダイジェストを作成し、それと復号化したメッセージダイジェストを突き合わせて検証するようなことをしなくても済むと思うのですが。 いづれにしても公開鍵で復号化できるということは、秘密鍵を持っている送信者が署名した段階から改ざんされていないはずですし、その公開鍵が証明書等により検証できていれば、確かに本人であるということになりますよね。 現実世界の「署名」のように、署名とは原文とは別につけるもの(=わざわざ復号化しなくても原文が読める)、いうことに似せているだけのことでしょうか? (参考URL) http://www.ipa.go.jp/security/awareness/administrator/remote/capter6/7.html
- メールのデジタル署名は、なぜ本文を暗号化しないの?
デジタル署名の仕組みについて教えてください。 デジタル署名の仕組みは、メールの内容(原文)からメッセージダイジェストを作成し、それを送信者の秘密鍵で暗号化したものを署名として原文(または暗号文)に付けるということですが、どうして単に原文そのものを暗号化したものを署名として送らないのでしょうか? 改ざん防止の為であれば、原文そのものを暗号化して送れば、受信側で改めてメッセージダイジェストを作成し、それと復号化したメッセージダイジェストを突き合わせて検証するようなことをしなくても済むと思うのですが。 いづれにしても公開鍵で復号化できるということは、秘密鍵を持っている送信者が署名した段階から改ざんされていないはずですし、その公開鍵が証明書等により検証できていれば、確かに本人であるということになりますよね。 現実世界の「署名」のように、署名とは原文とは別につけるもの(=わざわざ復号化しなくても原文が読める)、いうことに似せているだけのことでしょうか? (参考URL) http://www.ipa.go.jp/security/awareness/administrator/remote/capter6/7.html
- NP困難問題は必ず指数時間で解けますか?
宿題で大変困っています。もしよろしければ教えて下さい。 NP困難問題で指数時間で解けない問題は存在するのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 2009googoo
- 回答数1
- 平行四辺形 証明 2度目です
朝方同じ問題を画像無しで一度載せた者です。 回答下さった皆さんご迷惑をお掛けいたしました。そして有難うございました。 次回からは確認を怠りません。 補足欄には画像が添付出来ない為、画像付きで再投稿させて頂きます。 問)ABCDは平行四辺形 AEは角Aを2等分した線 DE=BC である事を証明せよ ABCD is a parallelogram and AE bisects angle A. Prove that DE=BC. (私の解釈がおかしい等の間違いを防ぐ為、今回は原文も載せました。) AB,DCが平行 、AD BCが平行、DAE とEABが同じ角度である事を証明に使おうとしましたが使い切れません。 そこでAD 、BCに平行なEFの線を引いて新たにF を作りました。これで∆ADE=∆AEFになるのですが矢張り回答には至りません。 考え方を教えて頂けると助かります。 宜しくお願いします
- 科学の基礎研究と応用研究の関係性について
科学の、基礎研究と、応用研究の関係性について調べています。 すぐには役に立つとも限らない「基礎研究」と、私達の暮らしに役立つ「応用研究」について、 たとえば、最初はなんの役に立つかわからない発見でも、後々私達の生活に欠かせない・役立つような成果になった具体例を教えてください。 身の回りの物から医学的な物まで、できるだけ簡潔に(専門用語などはなるべく用いずに)お願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 06kumagoro
- 回答数6
- 小学校の算数の問題なんですが、どうやって解くの?
三角形abcはac=cbの二等辺三角形 cdbも二等辺三角形 角a=b=角bcd=15度 ad=10cmのとき、三角形abcの面積を求めよ。 小学校なので、三平方の定理や三角比は使えません。 等積変形や、菱形・平行四辺形にしたり、補助線ひいたりしてみましたが、解けません。 解き方の解る方、宜しくお願いいたします。 正解は50/4=12.5cm2です。
- 反復試行の疑問
反復試行でどうも腑に落ちない点があります。 「サイコロを6回振って、1の目が1回でも出る確率は?」 という自分で考えた問題ですが、 6回も振れば1回でもでるだろう。という予想から、 たぶん1に近い確率になるのでは? と思っていましたが、 【式1】 1 - (1-1/6)^6 = 0.665102・・・ というように、7割に届かない確率でした。 確かに1回での1/6よりは確実に上がっていますが... 【式2】 1 - (1-1/6)^13 = 0.90653・・・ 2倍ちょいの回数13回でやっと0.9065・・・という9割台になります。 式が間違っているのでしょうか? もし、式が正しければ、 「6回も振れば1回でもでるだろう」 という予想は世間一般で かなり一般的だと思いますが、この予想と上記の解との乖離は 何に因るのでしょうか? 非常に気になります。 皆さんよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- jonathan4403
- 回答数2
- パラボラアンテナはなぜ放物線を描くのですか?
パラボラアンテナはなぜ放物線を描くのですか? なるべくわかりやすく教えてください お願いします!!
- 締切済み
- 数学・算数
- ginghamcheck
- 回答数2