Napoling の回答履歴

総合職と一般職の違いってなにですか？ 自分の大学は実績は同じ会社なのに、総合職に進んだ人と一般職に進んだ人に分かれます。 総合職につくにはなにがちがうのでしょうか？

　今年一浪で東洋・明治学院・国士舘・中央・法政を受け、おそらく前三つしか合格できてないです。 　そもそも私は日大付属の中・高校にかよっていたので日大に行けたのですが、美大受験のため日大には行きませんでした。（日芸は就職が厳しいと言われ多摩ムサを受験しました） 　結局去年不合格となり一浪となりましたが、途中絵を描くことが苦痛になり、７月から一般の大学に進路変更しました。鬱だったのかもしれません。 　現役のときは社会や古典が試験科目ではなく、また英語もほとんど勉強してなっかたので実質現役生以下からのスタートとなりました。 　日大付属出身ですから、どうしてもそれ以上のレベルに行きたかったのですが、努力が足りず無理そうです。しかも明治学院は願書書き間違えて社会福祉学科なんです。社会福祉学科はどんなに妥協しても自分にはあってない・・しかも東洋は日程の関係から史学科・・・自分で自分を呪い殺したいです。 　よってこれからの選択肢は １・ＭＡＲＣＨ以上を目指して二浪（おそらく家で） ２・東洋大学・史学科（日大付属だったのに＆就職どうなる？） ３・明治学院大学・社会福祉学科（嫌だけど日大以上ということで） となります。東洋が無難だとは思いますが、正直どれもしっくりこないんです。どうしたらよいのでしょう。 　また家庭内の問題もあって一人で暮らしたかったのですが、上記の二校なら実家から通うことになり本当に憂鬱です。かといって国士舘（日本文学科）こそ就職が難しそうなのであきらめるしかないのですが。 　長くなってすいません。とにかく相談できる人がいないので、特に就職のことなど、小さなアドバイスでもいいのでよろしくお願いいたします。

4月からの転居に伴い、新居を港北ニュータウンを第一候補に考えています。当サイトも大いに利用させて頂いてますが、非常にこの地区の評判が良く、逆に’弱点’はないのか?と、勘ぐっている次第です。 これは良いというところと、ちょっとこれはどうか?（悪いところ）を教えて頂ければ、幸いです。 小学生低学年と来年幼稚園のふたりの娘を持つ父親です。ポイントとしては、学校環境、公園・緑など住まいの環境、を重視しています。 よろしくお願い致します。

4月からの転居に伴い、新居を港北ニュータウンを第一候補に考えています。当サイトも大いに利用させて頂いてますが、非常にこの地区の評判が良く、逆に’弱点’はないのか?と、勘ぐっている次第です。 これは良いというところと、ちょっとこれはどうか?（悪いところ）を教えて頂ければ、幸いです。 小学生低学年と来年幼稚園のふたりの娘を持つ父親です。ポイントとしては、学校環境、公園・緑など住まいの環境、を重視しています。 よろしくお願い致します。

プロの将棋士になりたいという子どもがいます。 私は将棋のことが全くわからないので、段を取得すればなれるのか、具体的なアドバイスができなくて困っています。 教えてください!!

自分の望む業種・職種の仕事に就くことができて充実した毎日を過ごしている方もいらっしゃるとは思いますが、ほとんどの方はある程度不満を抱きながら仕事をしているように思います。（僕の思い込みならすいません） 自分が望んでいない仕事に従事することになった時、その与えられた仕事を楽しいと思い込むためのコツ（考え方）のようなものがあれば是非教えていただきたいです。

　現高校三年生です。以前も外見での判断の件で質問させてもらいましたが今回も似たような質問をさせていただきます。 　自分は学歴で人を判断しがちです。といっても自分は高学歴ではありません。通ってる高校も普通の公立高校ですし、成績も中の上くらいです。しかし、自分から見て偏差値の低い高校の出身あるいはそういう高校に通っている人を見るとどうしても勉強も必要最低限にしようとしない中途半端な人という風に思ってしまいます。人によっては理由があると思いますが、自分の知り合いにそういった人間がたくさんいるのも事実です。 　この考えは自分でも間違っていると思っているのですが、こういった考えについて皆さんの意見を聞かせてください。長文すいませんでした。 　 　

基本的なことですが、わかり易く教えていただけるとありがたいです。 現在期間２年で１００万円、某銀行へ定期預金しています。 預入時の利率は0.13％。８ヶ月ほどたった現在は0.30％です。 ２年の満期になったとき、具体的に利息はいくらつくのでしょうか。 いくら利率が変動しても預入時の利率が適用になりますか？ 満期日取扱方法は元利継続です。 よろしくお願いします。

マーチ関関同立レベルの大学を目指しているのですが、このレベルの大学だと就職は厳しいのでしょうか？ また、女の場合現役マーチと一浪早慶だと就職にはどちらが良いのでしょうか？ 受験をする前からこういう事を言うのは良くないことですが就職のことなどを考えるとやはり早慶レベルの大学に入りたいというのが本音ではあります。でも現実問題自分の学力などと相談してみるとマーチ関関同立レベルに受かれば恩の字といった感じです。 ちなみに文系です。 皆さんの意見お待ちしています。

日本人は難民になる！！　 以前、ＴＶで細木数子さんが言っていましたが、日本が難民になる条件を教えてください。 最近の地球未来は暗いというイメージがありますが、チョット悲しいですね。 なんかいいニュースってないかな・・・

アポロ計画はなぜ、中止されたのでしょうか？ アポロ計画が中止されてますが、人類は月に行っていると思います。 根拠はありませんが・・・。 なぜ、再開されないのでしょうか？　 宇宙ステーションを作っている計画があると思いますが、なぜ宇宙ステーションを作るのでしょうね？ 頭が悪いので解らない事だらけです。 興味がある人、詳しい人がいたらご回答いただけたらうれしく思います。

関数y＝－2x2乗の変数xがaから4だけ増加したとき、変化の割合が20であった。aの値を求めよ。 答えは－3/4な気がするのですが解き方がわかりません。 詳しく教えてください。 おねがいします。

関数y＝－2x2乗の変数xがaから4だけ増加したとき、変化の割合が20であった。aの値を求めよ。 答えは－3/4な気がするのですが解き方がわかりません。 詳しく教えてください。 おねがいします。

"would like～"で「～がほしい」という訳になるということを学びました。この熟語を使って、疑問形の文を作ると、"Would you like"～という文を作ることができます。なぜ"would like～"という熟語の中に"you"の主語を入れなければならないのでしょうか？

東大生は勉強はできるが社会にでると早稲田や慶応生のほうが仕事はできると雑誌では書いてありますが勉強のできるのと仕事ができるのは違うのでしょうか？といっても大企業では昇進なんかではやはり学閥があるのが確かでしょうが東大を卒業すると二流大学卒業より人生有利になると思いますか？

自分の身勝手さに自己嫌悪を感じています。 恐らく批判的な反応があるかと思います。 しかし自分ではどうするとも決められなくて、第三者の意見を伺いたくてあえて投稿しました。 ある女性と別れる事を前提に付き合っているのです。 勿論彼女は知りません。 付き合い始めたのは彼女が失恋した時色々慰めてやったのが切っ掛けでした。 彼女は妹とほぼ同年代なので、初めは妹の相談に乗ってやってるような純粋な気持ちでしたが、彼女はそれで僕に好意を持ったようで、付き合いたいと言ってきました。 当時僕も相手がいなかったので思いがけない申し出を嬉しく思い、付き合う事にしました。 しかし最近、彼女が本当に妹みたいに思えてきたのです。 二人は偶然にも、同年代というだけでなくファッションの趣味や性格や体格もよく似ていて、さすがに顔までは似てませんが、今ではデートしていても妹を連れているように錯覚する時があります。 全く違うタイプだったらこんなふうに思う事もなかったのでしょうが、頭では全く関係ないとわかっていても気持ちの上でもう異性として見る事ができなくなっています。 このままずるずると付き合い続けたら、いずれ彼女を傷付ける事になります。 話を先送りすればする程その度合いも大きくなるでしょうから、なるべく早く彼女に本音を話すべきだと思います。 しかしどう話を切り出せばいいかと考えると、見当も付きません。 彼女がもっと軽い気持ちで付き合っているならある意味救いがありますが、彼女は今まで付き合った中で僕が一番好きだと言います。 出会えてよかった、これからもずっと一緒にいたいといつも言います。 彼女が付き合いたいと言ってきた時、もっとよく考えるべきだったと今更ながら悔やまれます。 彼女を失望させる事が避けられないなら、せめて少しでも傷付かぬよう、彼女が少しでも納得できるようにするにはどうすればいいでしょうか？

今、大学のレポートで教育が社会に及ぼした影響を調べています。 いい例が見つからず困っています。 みなさんの考えを教えてください。 抽象的な質問で申し訳ないです。 よろしくおねがいします。

転職して7ヶ月目です。 異業種からの転職ですので、未経験の仕事です。 私の会社は、東京本社(70名)と支社(10名)があり、 私は支社に勤めています。 しかし、支社には支社長がいなく、 また支社の営業部には、50代一人、40代一人、30代(私)一人 しかいません。 仕事上困ったこと、会社としての判断・指示を仰ぎたいこと があっても、支社にはそのような判断・指示をしてくださる人 がいません。 一応、40代の方が営業部長代理なのですが、この方も「先輩」が するようなアドバイスやコメントはされても、判断・指示は 下さりません。 結局は、本社の役員に相談しなければならないようなのですが、 50代の方が言うには、役員にトラブル事などを相談すると社長に 話が行ってしまいまずいのであまり役員にうかつに話をしないほう がいいと言います。 こうした状況で安心して働けないでいます。 私は、会社の組織が変だとおもうのですが、 それとも私が甘いのでしょうか。

現在、大学４年で卒論の追い込みにかかっています。 初めのほうの章はほぼ書き終わって、いよいよ考察のメインとなる章に取りかかるところです。 しかし、これまで書いた部分を読み返したところ、あまりに注を付けすぎていることに気が付きました。 ほとんどが参考文献の紹介で、引用や補足は少数です。 考察の前提である前半の章は先行研究に乗っかっているので、「これについてこの研究者が言っています」「ここは、あの研究者が言っています」といった感じで、事細かに注をつけてしまったからです。 実際、参考文献の注はどこまで付けるべきなのでしょう？ 卒業論文に書くこととは、「先行研究から知ったこと」か「自分で発見（考察）したこと」のどちらかなわけですよね？ そうすると、結局書くことの大半が先行研究に乗っかっていることになると思うのですが・・・。

転職して7ヶ月目です。 異業種からの転職ですので、未経験の仕事です。 私の会社は、東京本社(70名)と支社(10名)があり、 私は支社に勤めています。 しかし、支社には支社長がいなく、 また支社の営業部には、50代一人、40代一人、30代(私)一人 しかいません。 仕事上困ったこと、会社としての判断・指示を仰ぎたいこと があっても、支社にはそのような判断・指示をしてくださる人 がいません。 一応、40代の方が営業部長代理なのですが、この方も「先輩」が するようなアドバイスやコメントはされても、判断・指示は 下さりません。 結局は、本社の役員に相談しなければならないようなのですが、 50代の方が言うには、役員にトラブル事などを相談すると社長に 話が行ってしまいまずいのであまり役員にうかつに話をしないほう がいいと言います。 こうした状況で安心して働けないでいます。 私は、会社の組織が変だとおもうのですが、 それとも私が甘いのでしょうか。