edoduki の回答履歴

2006年10月15日 読売新聞（抜粋） 自民党の中川政調会長は１５日のテレビ朝日報道番組で、北朝鮮の核実験実施発表に関連し、「（日本の）憲法でも核保有は禁止されていない。核があることによって（他国に）攻められる可能性が低くなる。あるいは、やれば、やりかえす、という論理は当然あり得る。議論は当然あっていい」と述べた。 中川氏は番組後、記者団に「（日本には）非核三原則という重いルールがあるから、今すぐ（三原則を）取っ払うことはしない。私は核兵器を持つべしという前提で議論しているのではない。持つことのメリット、デメリットもある」と発言の真意を説明した。 これに対し、公明党の斉藤政調会長は同番組で「我々は絶対に核を持たない。議論することも世界が疑念を抱くから駄目だ」と反論した。 民主党の鳩山幹事長は同市での演説で、「北朝鮮が核を持ったら、日本も核を持つという発想になったら、核が（世界に）拡散してしまう。とんでもない話だ」と、中川政調会長の発言を批判した。 記事を見る限り、中川昭一氏の発言は核保有に賛成・反対では無く、議論も必要ではと言っているように見えます。 しかし、中川昭一氏の発言は与野党から非難を浴びています。 非難されている方は、「核保有に関しての議論」は全てダメという立場なのでしょうか？ 政治家が議論を拒否するのなら、国民は何を参考にして投票すれば良いのでしょうか？ 政治家の「核保有に関しての議論」を望まない国民が多いのでしょうか？ かつて、「北朝鮮の拉致問題」をタブー扱いにしてきた時代と同じような感じがしますが…。

アメリカは、日本が弾道ミサイルを所有しても良いと思っているでしょうか？ 許していなければ、妨害工作を仕掛けてくると思います。 日本は、アメリカの妨害があっても弾道ミサイルを開発する事が出来るのでしょうか？

こんばんは。今回の質問ですが、夜遅くまで・夜中（深夜）まで営業していると言う時刻でこんな表記を見かけます:「～00:00」と言う表記です。僕にとっては表現が何がなんだか分からなくなります。 一部の天気予報　気象情報の降水確率の時間帯で「18時～24時」とするものを「18時～00時」としてしまっているのを見かけます。 「00:00」は一日の起点で終わりではありません。何かの記入ミスか誤字脱字で、わざとしているか、24:00自体が存在しないでしょうか。 こんな場合「24:00・23:59」という手があるじゃない。 丁度　ジャストでなく20、30、40、50分までならそのまま0時でいいですが。「“夜12時ジャストまで”」が問題です。 理由がはっきりせず分からないので困っています、回答をしてください。 記号の例「コロン（例:5:4→5;4、1:00→1;00、内容量:100g→内容量;100g）コロンがセミコロン（セミコロンは日本語では滅多に使われない）、　」

靖国神社等の分祀論が問題になっていますが、理解が浅く何が問題なのかがわかりません。 ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。

アメリカのニュース報道機関のＣＮＮがちょうど今テレビで、「日本の外務省が北朝鮮が二度目の核実験を行ったことに対して確信していると言っているが、韓国、アメリカはまだそれを確認できていない」、という旨のニュースを大きく取り上げて報道しています。 英語ですと以下のような内容です。 「The Japanese foreign ministry is reporting that they believe there was a second nuclear test taking place in N Korea.」 日本でこのような報道は行われていますでしょうか？日本語のWEBにはそのような記事は探してみましたが見当たりません。 一方、英語の記事では同様の情報が流れています。 http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&ie=UTF-8&q=second+test+japan+korea 二度目の実験が行われていなかったとすると、日本の国際的な信用にも少し影響するのではないかと思うのですが大丈夫でしょうか？

実は、こんな文を見たのですが郵政民営化、今はどうなっているかと言うと３５０兆円のうち２００兆円は３０年米国国債を買い小泉や竹中はマージンを米国から貰いその件で検察が動いたのですがCIAからの圧力があり、捜査は打ち切られ、逃げるように竹中は議員を辞職し、国籍を移している米国に用意されている教授になり、小泉の後を引き継いだ安倍は政治家に対する警察の力を弱める為にアメリカのCIAのような物を日本にも作ると言うのをブログで見たのですが本当なのでしょか？

実は、こんな文を見たのですが郵政民営化、今はどうなっているかと言うと３５０兆円のうち２００兆円は３０年米国国債を買い小泉や竹中はマージンを米国から貰いその件で検察が動いたのですがCIAからの圧力があり、捜査は打ち切られ、逃げるように竹中は議員を辞職し、国籍を移している米国に用意されている教授になり、小泉の後を引き継いだ安倍は政治家に対する警察の力を弱める為にアメリカのCIAのような物を日本にも作ると言うのをブログで見たのですが本当なのでしょか？

相変わらず靖国問題で揺れている昨今ですが どうして、問題だと言うA級戦犯のお骨(?)を別個(別の神社に移す)できないんでしょうか? それが出来れば靖国問題は解決するのでは? 天皇に側室は認めないし、坊さんでも結婚して子供作る時代だし、まさか宗教的理由でお骨を別個にする事が不可能なんて事は有りませんよね。 (それとも神主さんがわからずやとか???) 別個に出来ない理由がちっともニュースで出てきません。 一体、何うしてなんでしょうか?

お世話になります。 先日質問させていただいた内容と別に新たにコーナーを設けました。 ユダヤ人は、なぜ差別され、迫害されるのか。ユダヤ人の周囲には、なぜ紛争が絶えないのか。というところ分かりやすく教えてください。 （あまり専門的だと混乱するので易しく分かりやすくお願いします＾＾；）

わたしの勤める会社では、毎日新聞系列の新聞を購読しています。 地元の記事が多いので、結構楽しいのですが毎日新聞系列ということで 創価学会（主に池田大作）の記事や、創価学会関係の出版社の広告が 載っており、不愉快です。 そこでお聞きしたいのですが、新聞社各社の中で ・毎日＝創価学会 ・読売＝巨人中心のスポーツ記事 ・朝日＝麻生大臣のコメントで「朝日だから中国」みたいな発言が 　　　　あったので過去にひと悶着あった？ のように、各社の特徴がありますがそれらのことを踏まえて 報道に偏りが無い新聞って存在するのでしょうか？ 有るか無いかの質問ですので「そんなものはない！」という意見でも かまいません。 有るとしたら、それはどこの新聞でしょうか？

日本に不利益をもたらす国を「敵国」と指摘すると、 なぜこの国ではバッシングされるのでしょう？ マスコミでは敵国を褒め称える人ほど受けが良いのですが、 不愉快でしかたがありません。

野党については「政権担当能力がない」「政権担当能力について不安だ・疑問だ」といわれます。この意見については政権担当に実績がない以上、ある意味当然の意見だと思います。 しかし現政権に「政権担当能力」がどうといった評価はされていないように思います。 年金制度を初めとした社会福祉の問題、社保庁や各公社等の行政組織の問題、多額の赤字を抱える財政問題、管理団体に陥った某市をはじめ地方自治体への関与…政府の制作の失敗や不十分さが一因となっている問題が山積しています。 果たして現政権、現与党には「政権担当能力」があるのか？また「政権担当能力」とは何だと考えますか？

上に同じ。

9.11が起きて、世界各国の多くの国々でテロ対策としての設備や法整備が進んでいます。情報機関の盗聴やおとり捜査などの手段が合法化され、これまでプライバシーや人権侵害の恐れから法として究めて限定的であった事などがどんどん拡大される方向です。全く無実のカナダ人が情報機関に逮捕されアメリカの法の届かない国に移送され、軽度の拷問を受けたという事件も起きているそうです。 法律などの施行後すぐにどうこうという問題ではない気がしますが、長期的に見た場合ジャーナリストなどや報道機関への検閲や報道規制、結社の自由や人権問題、国民の知る権利などなど、民主主義で最も重要なこれらを担保して行く事が今後可能なのでしょうか？

なんだと思われますか!? ぜひみなさんの意見をお聞かせください。

先日ベトナム戦争について調べていると、当時アメリカの要請で参戦した韓国軍が現地で虐殺をしたり現地女性に対してのレイプで生まれた混血児が今でも差別され社会問題になっており、なおかつ現在まで韓国はその事に関して一切の謝罪や社会的保証をしていないとありました。 日本は韓国から従軍慰安婦の問題や靖国神社の件でも何度も謝罪を求められていますよね。 一般的な韓国の人や、韓国政府はベトナム戦争時に被害を受けた女性達やそれによって生まれた戦争孤児への責任に対してどう考えているのでしょうか。 私は特に反韓感情などは無いのですが、この件に関して韓国という国に対して非常に矛盾を感じました。ベトナム戦争って最近といっても良い事ですよね？ 何か事情を知る方がいましたら純粋に知りたいのでご意見を聞かせて下さい。

最近就職した会社、面接に行ったり事前に問い合わせた会社（派遣）では勤務中の飲食（デスクにマグカップを持ち込んでお茶やコーヒーを飲みながら仕事すること）は一切不可でした。 世間的にそうなったのかなと思ってよそで『あなたの会社はどうですか？』と聞いたところ『うちは飲食可』と言う人ばっかりでした。 かつてはそんなこと望まなくても事務に就職すれば朝一番に皆のお茶やコーヒーの用意することから1日が始まった。（この準備も業務の中 に含まれていた）。 そして社長や上司のたいやきやまんじゅうなどの差し入れがあったときは仕事中でも食べること出来た。 あとは各自セルフサービスでした。 そしてその質問の回答では『コップが持ち込めないとこでも給茶機や冷水機が普通おいてあります』なんてものがあった。 コップは持ち込めない、給茶機などもない、本当最低最悪です。 更に最悪なのは食事中でもお茶が出なかった。 お茶を持参するのはなんの苦にもならないが自分のマグカップやきゅうす、洗剤などを社内に置くのは不可だったのでビルのお湯を使うの は可と言われてもなんの意味がなかった。結局終日の飲み物はペットボトルを買うか持参するしかなかった。 通勤に1時間以上かけるのにそんなにたくさんの飲み物は持参できないし通勤費も一切でなくて低賃金の条件で1日何本もペットボトルなんか買ってたら採算がとれません。 ということで派遣会社に問い合わせるときマグカップの持込、冷水機などの有無、食事中お茶が出るかどうか、きゅうすなどの私物を社内に置けるかどうかなどを聞いたりすると人によっては『うちは基本的に勤務中の飲食は不可です。飲み物はPCに悪影響です。あなたの働く姿勢を疑う』なんてきついこと言われた。 デスクでの飲食を望むことは（今ではおやつなどは一切食べなくてお茶を飲めるだけでもありがたいと思います）働く姿勢に問題があるのでしょうか？

左派の人は反米なのに　なぜ、アメリカが作った日本国憲法を守り抜こうとするのか？ 「ビンの蓋が外れてしまう」という気持ちは 分かりますが、ならば改憲はすることにして、その中身で論争するなら分かるのですが、アメリカが作ったものを守り続けるのは筋がとおらないのでは？ 　

タイトルに同じ

卒業式や入学式等で、日の丸に向かって起立し君が代を斉唱することを拒否する教師(日本人)は、愛国心を持ってないことになりますか？