kenmi3055 の回答履歴

世界遺産になる条件で、駐車場やトイレ、車いす用スロープなどの設置は入っていないのでしょうか？ 以前、チラッと聞いたことがあるのですが、それは、世界遺産になった後の行政の方針だったんでしょうか・・・ 日光に行って、階段ばかりでびっくりしました。 車いすの方はどうするんだろうと悩みました。

市道の舗装が劣化して陥没していて、そこの上を二輪車で走っていて転倒したとします。 この場合、道路の舗装不備を理由に行政に賠償請求などをすることはできますか？

生活保護について、討論をしているときに、私が、「生活保護財政を考えると、被保護世帯には、公営住宅などを利用してもらい、現金支給額が多くならないような政策が必要だ」と言ったら、「そんなことをしたら、現代の被差別部落制度を作り上げることにつながるので、そんな政策は絶対にありえない。不可能だ」と言われました。 そういうものなのでしょうか？

市役所や県庁には必ず観光課かそれに類する部署があるのに、どうして多くの地域に観光協会という外郭団体を持っているのでしょうか。二重行政だとしか思えませんが。（ただし、私が見聞きしたところでは夏のお祭りの桟敷や電飾の設置工事を毎年同じ業者にやらせている協会があり、そういうことが目的なのでしょうか。結局たくさんの税金が投入されるのに、あい見積もりで済ましているようですが、法的に問題はないのでしょうか。）煩瑣な質問ですみませんが、よろしくお教えください。

実家が新規道路工事にかかりましたが、家には当たらず土地のみが対象になってるみたいです。南側の庭先及び東側の玄関側で家から最短１ｍの所に道路が出来るみたいです(つまり交差点の一角に家がある状態です)。現在は道路からは少し離れており静かですが、大型トラック等も通り始めるみたいで高齢者での一人住まいは難しそうです。 この様な状態で市の買収を拒否すれば、最終的には強制立ち退きとなるのでしょうか？(70坪の敷地の内約20坪程度が干渉するみたいです) ちなみに市からの説明後約半年たちますが、植木等を調査に来た後進展が見られません。金額の提示もまだ無い状態です。

日本では「美しい国づくり政策大綱」が発表されて以来、 景観法が施行され、地方自治体もそれを後ろ盾とした 条例をつくり景観づくりを推進していると思います。 例えば京都の新景観条例がそれにあたると思いますが、 これには以下のような反対の声も多くあります。 「高さ規制によりマンションの建替えができなくなり、マンションの資産価値が下がる」 「住宅を建築するのに認定が必要になり、建築に大幅な時間がかかるようになった」 こういった住民の声を聞く限り、美しい景観づくりは そこに住む人々にはあまり歓迎されていないように感じられ、 景観づくりは困難なのではないかと思います。 しかし海外に目を向けてみると、特にイタリアなど欧州の国々は 美しい景観づくりに成功している国が多いように感じます。 そこで質問なのですが、 こういった欧州の国々はなぜ景観づくりに成功しているのでしょうか？ 日本にはないような優れた制度を規定する法律等が存在するのでしょうか？ また、どのように住民の景観づくりへの同意を醸成したのでしょうか？ 漠然とした素人質問で申し訳ございませんが、 景観に関する知識をお持ちの方がいらっしゃいましたら、 ぜひご教示ください。よろしくお願いいたします。

先日見た報道ステーションで、生活保護費の引き下げに関する報道で、1人のお年寄りが出ていました。 確か８０数歳のお年寄りだったと記憶していますが、生活保護費の引き下げで、どうやって生活していけばいいのか・・・と話していました。 良く考えると、年金を貰える年齢のはずなのに、なぜ生活保護？という疑問が生まれました。分かる方おりましたら教えてください。

家の庭に、母屋とは別の一戸建ての小さい家を建てたのですが、その部分だけ新しい住所を作ることは可能でしょうか？また可能ならどういった手続きが必要でしょうか、かかる金額などもあれば参考までにお願いします。 家全体の敷地の住所は○○県○○市○○区○○町○丁目XX-TTとなっているのですが、貸家にするために新しく建てた部分に住所をもうひとつもらいたいと考えています。どこに相談すればいいかもわかりません また、いったん住所を分けた後、元に戻すことも可能でしょうか？

「住居表示台帳」や「住居表示新旧対照案内図」に代わる資料の存在をご存知の方がいらっしゃいましたら、情報をお待ちしております。（住宅地図は除きます）

両親が田舎でお米を作っていますが、今年は塩害で稲が全滅しました。 原因は、田んぼに水を引く為の水門が壊れてしまった事です。 その事に気付いた農家の方が、すぐに町役場（水門の管理をしている）へ連絡をしたそうですが、 役場の人間から住民（稲作をしている農家）へは、その周知がありませんでした。 水門の故障を何からの形で知っていた方達は、雨水だけに頼るなどして塩害を免れましたが、 それを知らなかった何軒かの農家は被害にあいました。 母は『周知してくれなかった役場の責任だから、何らかの保障をしてほしい』 と苦情を言いに行きましたが、後日、農協から （なぜ役場への苦情の回答が、農協から来るのか分かりませんが・・） 『お宅は共済保険に加入していないので、保険は下りません』と連絡がありました。 我が家では、家族が食べるだけの少しのお米しか作っていないので、 保険には加入していない（入れない）のですが、 他の被害にあった農家の方達は保険が下りる様で、 こんな損害を被っているのは我が家くらいの様です。 （少しのお米を作るにも結構な費用がかかるんです） 一体、どこに苦情を言えばよいのか日々悩んでいます。 小さな片田舎の町役場のことです。 役場以外に苦情を聞いてくれる所はないのでしょうか？ どうか何かご存知の方、教えてください。

今、都や区は商店街活性化のための支援金を出しています。なぜ、商店街を活性化させたいのでしょうか？税収入のためですか？また、ターゲットとして、地域に住んでいる人でしょうか？地域外の人を誘致するためにやっているのでしょうか？

行政のカテゴリーにしましたが、法律のカテかもしれません。 ＴＶの報道番組で加害者の自宅に報道陣が詰めかけて、インターホンを鳴らして質問を浴びせたり、加害者の家族が家から出てくると周りを囲んで質問攻めにするシーンを見たことがありますよね。そういうシーンを見て下記のことを疑問に思ったことがあります。 １、「家の周りに報道陣がいてうるさく、外出もできない。（近所にも）迷惑だから来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族宅から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ ２、「家の周りに報道陣がいてうるさく、外出もできず、精神的な症状も出ている。（近所にも）迷惑だから来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族宅から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ ３、「隣の家の周りに報道陣がいて、うるさくて迷惑。来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族の隣家から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ ４、　１，２，３の通報時に家の周りにゴミを散らかされていて、その旨を伝えた場合。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか。 大人数の報道陣ではなく、数人の報道関係者が家の近く（前）に張り込み、監視してる状況で ５、「報道の人が私の家を監視している。眠れない。来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族宅から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ ６、　４の通報時に不眠症などの明らかな健康被害があった場合。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？ 　 以上のような場合、警察は報道の自由と加害者家族の精神的苦痛のどちらを優先するのか疑問に思いました。違法行為（不法侵入・器物破損など）が加害者家族宅に対して行われた場合や健康被害があった場合は、流石に来ると思うんですが、「迷惑」程度で警察が来て報道陣を追っ払うか疑問です。

今度は経産業の不祥事が報道されていました。出張の際の不適切支給が１２２２万円と報道されていました。この数値が実態なのかどうかは分かりません。根拠は有りませんが、不正額はもっと大きいのでは？と感じていますが… 例として、自宅にいたにも関わらず、宿泊費が払われていたようです。そこで質問です。お役所の出張って領収書は必要無い物なのですか？ （交通費に領収書を求めるのは難しいにしても、宿泊施設からは必ず領収書がでると思いますけど）

　国民健康保険税（国保税）の保険税計算の仕方に明かに不公平があると思っています。当市は所得割・資産割・均等割・平等割の合算です。 　その内の資産割について納得がいきません。資産割は固定資産税の24％で計算されていますが、資産割課税対象者になる条件が土地・建物の登記名義人であるか、ないかです。これにより課税されたり、非課税となります。 　例えば、相続登記などすると課税対象者になり、実質相続してても相続登記せずに亡くなった親などの名義のままですと資産課税されません。こちらは田舎ですので、何十年前に亡くなった祖父などの名義の土地・建物も多くあります。勿論こういう場合何十年間も課税はありません。 　こんな制度と知らずに相続登記する人が多いのではないでしょうか。わざわざ登記料など払って国保税が高くなる変な制度なのです。 　当地の法務局に聞くと、相続登記は全く個人の自由で、いつまで登記しなければならない決りは全くないし、勿論罰則もない。そんな任意なことが課税の判断条件になっているとは知らなかった。こんな内容だと余計に相続登記する人がいなくなるのではと心配してます。 　また当の厚生労働省は、この制度の不備は認めますが、あくまで各自治体の自主判断なので責任はそちらにあるということでした。 　隣の自治体は、この資産割について納税者の理解が得られないとして、平成五年に廃止していまが、全国的にもまだ多くの自治体で採用されていると思われます。当市の市長宛だけに質問状出しても効果は期待できません。なにか効果的な方法ありましたら教えてください。

今、社会保険庁の入力ミスが問題となっています。 過去にも、マッサージ器、卓球台の購入が話題になっていました。 これに関して、 政治家（与党・自民党） 官僚（上級公務員） 職員（公務員） また、付随して、自治労の支持母体であると言われている、 野党・民主党、それぞれの問題を教えて下さい。 特に、職員の勤務実体が気になります。 自治労については、 オンライン化に反対した自治労のサボタージュが表面化しただけだ。 http://blog.goo.ne.jp/2005tora/d/20070612 このサイトの見解が正しいのでしょうか？ いろいろな問題が絡んでいて、どうもよく理解できません。 お願い致します。

今年の住民税の通知が来ましたが、あまりにも高くてびっくりしているところです。でも一般家庭の平均がわからないので伺いたいと思いまして…。 うちは主人の年収が450万ちょっとで、社会保険等は引かれておらず所得税のみです。生命保険や損害保険も払っていません。昨年結婚したので私は扶養に入っていません。 このような状況なのですが1回につき7万程が4回になっています。 私も1回につき4万5千ほどなのですが、妊娠を期に退職しましたので 支払いがかなりきついです。 うちは標準なのでしょうか?

障害者年金の判定に詳しい方教えてください。 障害者年金受給の認定を申請する予定です。 しかし、国民年金のため、3級では受給できないので、２級になるかどうか不安で、申請も失敗しないように慎重になっています。 障害状況は左半身麻痺、左手足が動きません。物を持ったりすることも不可能です。もちろん車いすでの生活になっており、幸い右手足が動くので、食事をしたり、右手で車いすの車輪を回し移動することは可能ですが、1人で立ったり、車いすからベットへ移動することなどは介助なしではできません。頭はしっかりしていて、言葉も話せ、認知症もありません。 このような障害ですが、2級判定になるのか教えてください。

先日、車に大きな傷がついていたので警察に連絡しました。 しかし対応は、傷ぐらいでいちいち分からない。市内に車は沢山あるでしょ。申し訳ないが犯人を検挙するのは不可能です。 というような返答でした。 実際の警察２４時間では、見事検挙で優秀な日本の警察！！と言わんばかりの内容で、現代の科学技術で犯罪は全て摘み取られます。みたいなコメントがでることも。 なんか言っていることと、出来る内容にギャップがあると思います。 先程、警察と入力して検索してみたのですが、結果が一件もでません。 何かしらの規制が入ってるのでしょうか？ 国家権力の冒涜は許されないということなのでしょうか？ ということは、これも消されるのかな？

近所の某政党支持者が議員を使って市役所で便宜を図ってもらったと豪語しておりました。 実際の所は分からないのですが、その方と議員が役所に行って普通では通らない認定を出してもらったということです。 議員は市の運営を監視するのが目的であって、自分の支持者の利益だけのために動くというのは市民の信託を裏切るとんでもない行為だと思うのですが、市議会議員というのは住民（支持者）の使いっ走りなのでしょうか？ そもそも、そんな不正のようなことをするために議員を選出するのは間違っているのでただして欲しいと思うのですが、どこにどのようにして言えばよいのでしょうか？ 教えてください。

土地開発公社に就職する一般的な道筋を教えて欲しいです。大学の建築科に入ればいいでしょうか。情報が少なくて困っています。よろしくお願いします。