sudacyu の回答履歴

学生です 皆様は、もう一度戦争を望みますか？ 私は再戦に賛成です 日本は一度九死を味わい、一生を得たからこそ現在までたどり着いたと存じます。 ならば、その教訓を再度認識し直し新たな改革に打ち込んでほしく思います 皆様の意見をお聞かせ願いたいです

マスコミはなんでまったく現実化しないことばかり言っててあえて敗北を続けているんですか？ 何か戦略があるとか？

戦時中に最前線に投下されて、生き残った兵士っていますよね。突撃ー！と隊長が言って、突撃しますよね？突撃しなかったら、身内に刺されて死にますよね。どうやって、突撃ー！と言われて、確実に死ぬであろう敵からの集中砲火の鉄砲玉を奇跡的に除けて、周りがバタバタ死んで行く中で、敵陣まで生きて辿り付き、そして全勝出来たのでしょう。 戦争で最前線で戦っていたという旧日本兵のおじいちゃん方はどうやって、最前線をくぐりぬけたのか知っていたら教えてください。 日本が戦争になったら参考にしたいです。戦場から逃げたとか通信兵で後方部隊だったとかはNGです。最前線で戦って生き残った人のどうやって生き残ったのか知りたいです。

南カリフォルニア在住の目良（めら）浩一、元ハーバード大助教授並びに在米日系人らの、グレンデール市慰安婦像撤去訴訟が話題になっています。↓ http://sankei.jp.msn.com/world/news/140221/amr14022110450002-n1.htm コレに先立ちなでしこアクションから、元凶となった河野洋平に「談話に対する公開質問状」が出され ました。 まさしく河野洋平は国賊と呼ばれて当然の、呆れた回答（返答）をした訳ですが、 　　　　↓ http://nadesiko-action.org/?p=5416 本人は、愚かな国賊政治家として歴史に刻まれることを全く分かっていないようです。 そこで質問ですが、菅官房長官は件の裁判の推移に関心があるとしながらも、また、河野談話撤回を求める署名が何度か政府に届けられているにも拘らず、さらに多くの国民の関心事でありながら、これ程外交上の障害である件の談話を踏襲するとする理由は何でしょう？ 訴訟費用の援助（予算の拠出→外交機密費など）はできないのでしょうか？援助に対する署名請願はできないか？ なぜ見直しとか、検討委員会の設置のような具体策を国民に示せないのでしょうか？ また、保守系議員の支持者・支援者らは、なぜ議員にもっと働きかけないのでしょうか？ （多くの議員らが、検討すべきとか、河野に撤回を求めるとかを含め） こんな弱腰外交を続ける意味が分かりません。

ベトナム戦争に韓国軍も参加していたようですが、韓国自体は、韓国が日本に求め続けるように、ベトナムに十分な保障をしてるんですか？ アメリカのお手伝いだからと、責任はアメリカに丸投げなのかな？

改憲についての質問です。なぜテレビや新聞は、自民党の改憲草案について詳しく報道しないのてですか。詳しく報道したら自分たちが損することでもあるのですか。このままでは改憲ムードが高まってしまうのではないでしょうか。改憲賛成って言ってる人は内容を知らないんじゃないでしょうか。

「じゃあ取り消します」のNHK会長に見習って、NHKの契約「じゃあ取り消します」しても良いんですよね？

画像を添付させて頂きます。先日、米 ケリー長官が、中国の首脳と会談し、南シナ海に牛舌線とも、九段線とも呼ばれる線引きに対し、根拠を説明するよう言われた際、根拠が無いのか？逆ギレしたそうです。それもそのはずで、九段線ですが、画像通りフィリピン、ベトナム、マレーシア、ブルネイ等、所有する海域も無いが如く、海岸線ギリギリにまで、設定されています。インドネシアのみ、若干マシな気もしますが、それでも中国の領有する海域には、比べ様も無い位、狭いものになっています。これでは勝手に、都合の良いようにと、言われたところで、返答も出来ない事と思っています。しかしながら中国は、以前何かで読んだ記憶ですが、【すべて寄越せとは言っていない。90%で良い】などと、ナメているとしか思えないセリフを吐いていましたが、この前例があるので、日本は今のところ、かろうじて尖閣諸島を領有し、若干優位に立ってはいますが、ケリー長官が踏み込んだ事により、好転すると良いのですが、何故、中国は、このような他国を貶めるような事ばかりして来るのでしょうか？昔、この辺りまで中国であったと言う歴史を、追いかけているだけなのでしょうか？それとも、根本的に中国人、漢民族以外の人種はすべて劣り、漢民族に支配される事が、当然の帰結であると思っての行動なのでしょうか？

マスコミはなんでまったく現実化しないことばかり言っててあえて敗北を続けているんですか？ 何か戦略があるとか？

　韓国は、今度は慰安婦の日を、記念日を作ると。 もう、一世代前の事を、くだくだ言って。 当の世代は、もう戦後補償を支払って、それで、韓国の経済復興がなったのに。 時効も過ぎて、一世代前の事を、くだくだ言って、今の世代に責任の無いことを、責任取らせるように、しつこく攻めてくる。 こんな、状況では、日本もキレてしまう。 　日本も、ワシントンの韓国大使館前に、拉致被害者の像を建設しませんか? 韓国が、違う、やったのは、北朝鮮だと言っても、北朝鮮は、韓国の親戚だろ。 親戚のしたことは、韓国国民は、知らんのか。 時々、離散家族たちは、北朝鮮で面会しているではないか。 日本人の拉致被害者も、北朝鮮で、慰安婦と同じ扱いを受けているかもしれない。 それは、解らない。 しかし、そんな記念日まで作るというなら、自分は潔白で、日本が一方的に悪い状況でするべきだ。 北朝鮮で、日本人の拉致被害者が、悲惨な目に合っているのに、韓国人は、北朝鮮のやったことは、関係ないと言えるのか? 世界は、韓国は潔白とは、言わんだろう、北朝鮮がやっていたら、どっちも、どっちと、韓国を非難するだろう。 やり方が汚いと。 このように、韓国の汚さ、しつこさに、対抗して、日本も、ワシントンの韓国大使館前に、拉致被害者の像を建設しませんか?

マスコミはなんでまったく現実化しないことばかり言っててあえて敗北を続けているんですか？ 何か戦略があるとか？

先日　ブロードキャスターという番組で緒方貞子のことをコメンテーターやキャスター、ゲストなど物凄い褒め称えていました。 でも、彼女は日本有数の超名門一家に生まれ、何不自由なく育って 死ぬほどあるコネクションで今の地位にのぼっただけのような気がするのですが　

現在の日本は、アメリカとの外交を重視して、他の国、とりわけアジアを軽視しているような気がします。 軽視していなくても、結果的に国家間の緊張状態が、続いています。 このような状態では、現在はまだ良いとして、2050年には中国のGDPがアメリカをも抜くと言われている中、日本のような国債依存国家は国債の価値が下がり破綻する、なんてことにもなりかねないですか？ もしそうであるとしたら、アフタなどアジア重視の外交に早急に切り替えるべだとおもうのですが… あっていますか？もしあっているなら、政府はどうしてこのようにしないのですか？ またいまからどうするべきでしょうか。

もう多くの日本人が気付いている事だと思いますが、従軍慰安婦問題の根っこは、韓国の経済、財政問題です。 韓国は破産しそうだから、韓国のメンツが潰れない形でお金頂戴と、遠回しに日本に言ってるだけ。 それにも関わらず、日本の政治家やテレビの保守、リベラルの論客、コメンテーター達は、強制連行があったのなかったの、河野談話がどうのと問題の本質をはぐらかすような猿芝居を延々と繰り広げています。 彼等は、国民は馬鹿だから騙せるとでも思っているのでしょうか！？ もうそろそろ、ズバッと韓国は破産しかけていて、日本から援助してもらいたくて、従軍慰安婦問題を起こしていますと菅官房長官辺りが発言した方がスッキリしていいのではないでしょうか！？ 日本の政治家、コメンテーター達が猿芝居を続けていると言う事は、最終的に日本は韓国に援助する事はもう予め決まっていて、日本国民には、従軍慰安婦問題は本当は韓国の経済、財政問題だと気付かせないように仕向ける為に、人道問題であるかの様に偽装しているのでしょうか？ 事情通のみなさん、どうなんでしょうか！？

政府自民党は、なぜ、河野氏の証人喚問を拒否する必要があるのか？ この際、はっきりと河野談話を韓国による添削であり無効であると宣言していただきたいのですが、なぜ、政府自民党に正義の決断をする力が無いのでしょうか？ それとも何らかの訂正を行なうつもりなんでしょうか？ 慰安婦での歪曲歴史を韓国が世界に流していますのでここらあたりでガツンとやるべきではありませんか？　このままでは、日本国民の不満が溜まります。

マスコミはなんでまったく現実化しないことばかり言っててあえて敗北を続けているんですか？ 何か戦略があるとか？

慰安婦にについて、以前河野談話が出されました。 談話の中には旧日本軍が強制的に慰安婦を連れてきたことを認めている趣旨の文言もありますが、なぜこのような強制性を認めるような記述をしたのですか？ 数年経過した第１次安倍内閣では強制性が認められるような証拠はなかったといっているのに、なぜ河野談話の時はそのような記述をしたのですか？ 河野談話を作成した際は、強制性が認められるような証拠があったのに、安倍総理の時に調べ直したらそんな証拠はなかったなんてそんなことあるのでしょうか？

あなたは日本メディアが報じる従軍慰安婦問題に、韓国政府や自称、慰安婦だと言い張る韓国人の婆さんしか出て来ない事に、なぜ疑問を感じないのですか？ 私が仕事で台湾に長期滞在していた約20年前、毎週、何曜日だったかは忘れましたが、日本大使館に相当する交流協会の入ったビルの前で、慰安婦達の抗議集会が行われていました。 このビルからそう遠くない所には、朝日新聞、産経新聞、共同通信、時事通信が仲良く同じビルに同居していました。 ですから、これら日本のメディアが慰安婦達の集会の事を知らないわけがありません。それにも関わらず、これらのメディアは台湾での慰安婦達の集会の事を報道しませんでした。 同様の集会はフィリピン、インドネシアでも定期的に行われていました。 この事はSAPIOなどでも紹介された事もあります。 それにしても、テレビに出てくる政治家、コメンテーター達の口からは、韓国人慰安婦の話しか出て来ません。 それに対して、事情通でない日本全国のみなさん、なぜ、何も疑問を感じないのですか？ 事情通でないみなさんはアジア各地で、強制連行があったとかなかったなどと議論したりしていますが、本当は重要な何かが、問題の陰に隠されているのではないでしょうか！？ 誰もその事に触れないのが、私には非常に不思議に感じます。

朝鮮併合の包括的な歴史は一応知っているつもりなのですが、慰安婦問題については理解しているとは言いがたい状態です。 以前、慰安婦問題に対して無知な私に対し、知人が「教えてやる」といって語りだしました。 知人の話ではは慰安婦問題は日本国内では軍による広義の強制連行を理由に慰安婦問題が取りざたされているが、韓国では狭義の強制連行があったと言うことで話が進められていて、韓国側としては狭義の強制連行を認めた河野談話を最大限利用していると言っておりました。 知人の話を鵜呑みにしていた私ですが、テレビを見ていた時に東海大学准教授の金慶珠氏が慰安婦の狭義の強制連行の有無は瑣末な問題だとの趣旨の発言をしました。 このことを知人に話すと知人は口を閉ざしました。 しかし、新たな疑問なのですが、狭義の強制連行が瑣末な問題なのであれば、河野談話など撤回しても日本の慰安婦問題に対する姿勢に大きな変化は無いと言うことになります。それなのになぜ今もって河野談話は撤回されないのでしょうか?

マスコミはなんでまったく現実化しないことばかり言っててあえて敗北を続けているんですか？ 何か戦略があるとか？