keicom51 の回答履歴

先月結婚し、アパートに新居を構えました。 本日、仕事を終えて帰宅したところ、嫁が来客対応中。誰かと思えばＮＨＫの集金のおっちゃんでした。 元々、ＮＨＫの一連の不祥事と、現状の受信料支払いの公平性に対して不満があった私としては、契約ならびに受信料支払いをする気はサラサラ無かったのですが、もう嫁が支払いを済ませていたところで、既に後の祭りでした。 次回支払分からの自動引落処理も求められていましたが、それをやってしまうともう抜け出せなくなると思い、とっさに私の方からそれはお断りしました。 「ではとりあえず、住所・氏名を書いて捺印して下さい」と言われたので応じたのですが・・・、よくよく考えるとあれが受信契約だったんですよね。。（後悔） 放送法第32条を承知の上で、現状では私にはこれを支払う意思がありません。（少なくとも、全ての受信環境にある世帯から公平に受信料を徴収する体制を整備しない限りは。） 教えて!gooでもちょっと調べてみましたが、テレビを廃棄してその旨を連絡すれば可能、なようなことも書いてあったのですが、これは「廃棄」した何らかの証拠が必要なのでしょうか。 これについてやその他の方法での具体的なアクションの取り方をご存知の方、お教えいただけませんでしょうか。 周りでも結構払っていないという声を多く聞くのですが、皆様はお支払いをされているのかどうかも合わせてお聞きしたいと思います。 放送法の解釈ですとか、コンプライアンスがどうのですとかのご意見はご容赦ください。 一応 一通りは把握をし、削除も覚悟してお聞きしていますので。

このご時世、勝手に電波を送っておいて金をくれって、やっぱりおかしいと思うのです。れっきとした詐欺だよね。 他じゃ、チューナー無きゃ見れんし。 ラジオの電波はなんで払わんでいいの？ 災害時は当然電気なくてラジオのほうが大事だし。 挙句の果てには、社内で横領してるし。 1戸あたり年間2万円として、みんなのお金集めりゃ、そうとうなことできるよね。 （そうそう、金払わんでも、罰則って無いんだってさ） どうすれば、民放にさせることができるだろうか。

放送法第32条について質問です。 （受信契約及び受信料） 第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 とありますが、 「協会とその放送の受信についての契約」はＮＨＫの取り決めた一方的な受信料契約でなければならないのでしょうか？また、そうだったらその根拠は何なのでしょうか？ また、「放送の受信を目的としない受信設備」における「放送」とは民放を含むものなのでしょうか？この条文は「第２章 日本放送協会」内のものですから、ＮＨＫのみを指すと考える方が妥当なはずですが、ＮＨＫはテレビの設置によって契約の必要があると言ってきます。 この疑問が自分では解決できないので、この２点について上手く説明できる方、回答してもらえるとありがたいです。よろしくお願いします。

ＢＳ放送を受信しようと思うのですが、料金等が発生しますのでしょうか？ また、どう言った放送が見れるようになるのでしょうか？（何チャンネル受信できるか？） また、詳しいＨＰを教えてください。 また、受信機等、アンテナはこれが良いよとかありましたら、おねがいします。

ＰＣに取り込んだＭＰ３を、ＰＳＰに入れたのですが 「再生できません」 「再生できるトラックがありません」と出ます。 ＰＣで確認すると、間違いなくミュージックのフォルダに入っていますし ＰＳＰ画面で確認すると、メモリーも減っています。 何度もやっても再生出来ないのですが、どうしてでしょうか？ ちなみに、ＰＣはＸＰ。 ＭＰ３はWindows　Media　Player10で取り込みました

昨日デジタルチューナー入り液晶テレビを買いました。これを気にBSアンテナを取り付けようと思うのですが，今BSってNHKだけじゃなくてフジとか色々ありますよね？例えば，BSアンテナを取り付けて，民放のBSだけ見るとしたら，お金払わなくても見れるんですか？うちはもう長いことNHKの受信料を拒否してるんですけど，できればアンテナ，アンテナ設置料金以外にお金払わずBSを見れるようにしたいです。よろしくお願いします！

一人暮らしをしている大学生のみなさんは受信料を払っていますか？ 私は、学生寮に住んでいますが、払っていません。

NHK 受信料金の支払いを拒否している人が多いそうですが、報道によりますと、これは NHK のいわゆる不祥事のせいだというように聞こえます。 しかし、それは単にきっかけになっただけで、本当は NHK の「中立性」に対して NO という意思表示をしているのではないでしょうか。 そもそも報道をする場合、どう報道するかという他に、どの事件を取り扱うか、という問題があるはずで、多くの出来事から何をピックアップするかで、その報道者の立場がかなり明らかになるでしょう。 だから、会長が交代して、今後はしっかりやります、と宣言したところでどうにもならないことだと思います。つまり、 　　中立の報道ができる人はいない 　　自分の立場を否定する報道に金を払いたくない ということもあると思うのですが、いかがでしょうか。

今までNHKの地上カラーの料金は払っていたのですが、２月にj-comに加入しました。 それで、昨日NHKの方が来られて「２月にj-comに加入しましたよね？衛星受信料を払ってください」と言われました。 なんでそんなこと知っているんだろうと思いj-comに問い合わせたところ 「工事当日に「B-CASカード登録申請書」をご記入頂いたかと存じますが、その書類中の情報開示欄で「開示」をご選択されたお客様のみ、情報の開示を行っております。 担当からの説明が足りなかったようで大変申し訳ございませんでした。」 という答えが返ってきました。 本当に全くそういった説明はなく記入をさせられたので憤慨しています。 賛否両論ですが、私的にはNHKに対して受信料を払うことに憤りを感じています。ですが、地上カラーはしょうがなく払っています。それに加えて衛星もとなると・・・正直嫌なのです（汗）。 j-comの方にNHK衛星は全く見てないのでスクランブルをかけてもらえないか聞いたところ無理だと言われました。やはり払うしかないのでしょうか？ 同じ状況で払っていないという方はいませんでしょうか？

今までNHKの地上カラーの料金は払っていたのですが、２月にj-comに加入しました。 それで、昨日NHKの方が来られて「２月にj-comに加入しましたよね？衛星受信料を払ってください」と言われました。 なんでそんなこと知っているんだろうと思いj-comに問い合わせたところ 「工事当日に「B-CASカード登録申請書」をご記入頂いたかと存じますが、その書類中の情報開示欄で「開示」をご選択されたお客様のみ、情報の開示を行っております。 担当からの説明が足りなかったようで大変申し訳ございませんでした。」 という答えが返ってきました。 本当に全くそういった説明はなく記入をさせられたので憤慨しています。 賛否両論ですが、私的にはNHKに対して受信料を払うことに憤りを感じています。ですが、地上カラーはしょうがなく払っています。それに加えて衛星もとなると・・・正直嫌なのです（汗）。 j-comの方にNHK衛星は全く見てないのでスクランブルをかけてもらえないか聞いたところ無理だと言われました。やはり払うしかないのでしょうか？ 同じ状況で払っていないという方はいませんでしょうか？

最近何かとお騒がせのNHKですが自分は １．勝手に(笑)電波飛ばしておいてなんでテレビを持っていいる人みんなから受信料を取るの？？（聞こえ方は悪いですが、注文をしていない商品を勝手に送りつけてくるのと同じ？感じがします） ２．NHKはCM等がなく特定の企業の宣伝などをしてはいけないため、よく、大手○○（会社名）の誰々さんや大手○○が○○（商品名）を開発しましたって感じのニュアンスで話題を伝えることがあります。しかし、その企業のロゴが映像に写ったり、商品のデザインで（誰でもわかるような有名なロゴ）、どの会社か明らかにわかってしまうことがあります（会社名を隠しているが、隠しきれていないので逆に屋らしいと思う）。 そういうのってなんとなく疑問です。皆さんはそういうのどう思われますか？

受信料未払い80万件っていうのはニュースで結構流れました。 でも、どうしてNHKはやっていけるのでしょうか？ それだけ払っている家の負担が大きい？ 税金でまかなわれている？ あと、国会で予算が審議されるのは何故ですか？

おかあさんと一緒とか天才テレビ君のイベントの抽選に申し込もうとすると、主人が「うちは受信料をはらっていないのだからやめたほうがいい。」と言います。払っていないからうけつけてもらえなかったり、受信料の催促（住所電話の記入欄があるので）がきたりするのでしょうか。イベントは有料でお金を払って見に行きます。皆さんどう思われますか。

来月年間の受信料支払いがあります。 今回の会長辞任で退職金が2億とも聞いています。 さらに受信料拒否を思いました、 銀行引き落としになっていますが、銀行口座には 残高として数千円しか入れていませんが、銀行からNHKに支払われ、後に足りない分が銀行から請求が来るのですか？ わかる人教えてください

かなり長時間になると思うのですが、レースの途中でセーブして終了したりすることはできるのでしょうか？

現在アナログ放送でＴＶを見ていますが、ブロードバンドを利用して４ＴＨＭＥＤＩＡだけの契約にしたいと考えています。 Ｑ１．放送法ではＴＶ受像機がある場合は受信料を支払わなければならないとあります。完全に４ＴＨＭｅｄｉａだけにした場合は、４ＴＨＭＥＤＩＡ利用料は別としてＮＨＫ受信料の支払いは不要と考えていいのでしょうか。 Ｑ２．４ＴＨＭｅｄｉａはニュース系の番組は少ないようですが、今後どのような番組編成になるんでしょうか。情報がありましたら・・。 以上二点、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。　

ＮＨＫの受信料不払いが広まっていますね。 度重なる不祥事、規模拡大志向、官僚的体質、大量の縁故採用、などなど国民に背を向けた出来事によるものなので、ある意味で自業自得の感があります。 ただそれを理由に受信料の不払いがどんどん広まった場合、最終的にはＮＨＫの民営化、あるいは解散といった事まで視野に入れなければいけないかな、と感じるようになりました。 「人それぞれ」　ですから、「民放だけで充分。　ＮＨＫなんて必要ない。　CATV のように見たい人だけ見れるようにすればいいんだ。　仮に潰れても関係ない」　と思っている人も結構おられるように思います。 地上波２局、衛星放送２局、ラジオ中波２局、ＦＭ１局、その他にハイビジョン放送やラジオ短波放送など手懸けていて、ＮＨＫはとてつもなく巨大化していますので、私としても不要な事業は整理縮小して本当に国民が必要とする良質な放送局に生まれ変わるいいキッカケになればいいな、と思っています。 私見はさておいて質問なのですが、上のように　「ＮＨＫ不要論」　を唱える人たちは、本当に民放だけに放送を任せて大丈夫と本気で考えているのでしょうか？ たとえばよく民放の宿命だと批判されているように、スポンサーよりの主張や、特定の新聞社の論調をそのまま引き継ぐ形の報道番組になったり、公正中立から程遠い番組編成になる事は絶対にない、と信じておられるのでしょうか？ あるいは単に受信料不払いを自己正当化しようとして、そのような主張をされているのでしょうか？ 少し気になったのでお尋ねします。

ＮＨＫの受信料不払いが広まっていますね。 度重なる不祥事、規模拡大志向、官僚的体質、大量の縁故採用、などなど国民に背を向けた出来事によるものなので、ある意味で自業自得の感があります。 ただそれを理由に受信料の不払いがどんどん広まった場合、最終的にはＮＨＫの民営化、あるいは解散といった事まで視野に入れなければいけないかな、と感じるようになりました。 「人それぞれ」　ですから、「民放だけで充分。　ＮＨＫなんて必要ない。　CATV のように見たい人だけ見れるようにすればいいんだ。　仮に潰れても関係ない」　と思っている人も結構おられるように思います。 地上波２局、衛星放送２局、ラジオ中波２局、ＦＭ１局、その他にハイビジョン放送やラジオ短波放送など手懸けていて、ＮＨＫはとてつもなく巨大化していますので、私としても不要な事業は整理縮小して本当に国民が必要とする良質な放送局に生まれ変わるいいキッカケになればいいな、と思っています。 私見はさておいて質問なのですが、上のように　「ＮＨＫ不要論」　を唱える人たちは、本当に民放だけに放送を任せて大丈夫と本気で考えているのでしょうか？ たとえばよく民放の宿命だと批判されているように、スポンサーよりの主張や、特定の新聞社の論調をそのまま引き継ぐ形の報道番組になったり、公正中立から程遠い番組編成になる事は絶対にない、と信じておられるのでしょうか？ あるいは単に受信料不払いを自己正当化しようとして、そのような主張をされているのでしょうか？ 少し気になったのでお尋ねします。

NHKの衛星カラー受信料を払っていません。 (カラーのみ払ってます) BSデジタル放送を見られる環境にはあり、今度は双方向もやってみたいと思っています。(いまのところモジュラーにはつなげていません) ただこの状態で、BS各局の会員にはなれるのでしょうか。 やはりNHKへ情報が回って受信料を請求されることもあるのでしょうか。 NHKは見てないんですけどね・・・。

先日、質問をさせていただいたものですが、NHK受信料の廃止手続きをしようと思ったらNHKから電話があって、家内が対応したのですが、言葉巧みにかわされて、そこでも廃止できずに集金から振込（コンビニや郵便局で支払う方法）に変えたらしいです（集金員が来るのが煩わしかったためだそうです）。 もし支払通知が来たときに、支払う必要はあるのでしょうか？教えてください。