abewainpo の回答履歴

日本は現行の憲法では他国との戦争は出来ない。 しかし北朝鮮や中国の脅威がある中で「戦争はしませんよ」のような理想論だけでは通用しなくなっている。 でも憲法を改正するのは容易ではない。そこで憲法の解釈に委ねてきたのだが、それも無理がある。 そこで集団的自衛権の名の元に、要するに攻めてくる国に対しては、迎え討ちますよ！戦争することも吝かでないですよ！ ってのが、集団的自衛権かな？と理解していますが合っていますか？

スタップ細胞の画像を捏造したとする理研の調査委員会の調査結果に対して、O研究員の弁護士が次のように述べたという記事がありました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403-00000001-kobenext-sctch 「ＳＴＡＰ細胞の論文に「捏造（ねつぞう）、改ざんがあった」と認定された調査結果をめぐり、理化学研究所に不服を申し立てる小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー。博士論文からの画像の流用について、代理人弁護士は「悪意を持って使ったのではなく、動機もない。調査委員会の決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害ではないか」と強く反発している。」 ここでの「人権侵害ではないか」という主張について、調査委員会の調査結果が、O研究員のどのような人権を、どのように侵害した、という主張を言っているのか(予測で結構です)? どなたか、具体的に説明してもらえませんか?

小保方氏が一方的に批判されていますが、最大の原因は理研そのものの体質にあると思われますが？ 理研としは如何に多くの政府予算を取って来るかによるので、 小保方氏の論文はいいチャンスだったのだろう。

97年の増税時、居酒屋業界は景気悪なりましたか？

と仰ってる様です(弁護士譚)。 それでも、Dr．小保方を登用・受け入れしたいと考える機関、組織は在りましょうか ? ハ～バ～ド大学 ? 風俗界 ? (バカ売れかも)

定期券買うのにウン時間並んだとか、給油で行列が出来たとか…。 数百円ケチる為に、ボケーッと無為に時間使う暇の方がもったいなくないですか？ まして給油なんて、ずっとエンジンつけてるんだから逆に無駄じゃないですか？ 待ち時間でどれくらいガソリン消費するかわかりませんが…。

ブラジルで 「露出の高い服を着ている女性は、乱暴されて当然」 というアンケートに65％がYesと回答したことに対して、抗議運動が起こっているようです。 僕は、 「乱暴されて当然」は言い過ぎだとしても、、 「乱暴されてもしかたない」とは正直思います。 皆さんの意見を聞かせてください。

日本では大半の人が死刑賛成派です。これは儒教的な考えが日本人に深く根付いているのも一因にあるかと思います。 しかし、日本よりも儒教的な思想が浸透している韓国が なぜ死刑廃止できたんでしょうか？ 韓国人と言えば、日本人以上に やられたら やり返すみたいな考えが強いはずなのでが。

実際買い物してもポイントかなんかでどうにか助かってしまうもんですよね？ 初めて消費税が導入された25年前よりかは激安ショップは増えてるしポイントカードも普通の時代ですから。 これ以上上げて欲しくはないけど。

去年、仔猫を二匹友人と拾い、一匹は友人が、もう一匹は私が飼うことになったのですが、当時私が住んでいたマンションがペット禁止だったため、引っ越すまで預かってもらうことになりました。 一緒に住めない分、友人宅に行ける時は通い可愛がりました。今年三月下旬、ようやくペット可の物件に引越せるようになったため、連れて行くという話をしたところ、「情が湧いたから渡せない。」と言われてしまいました。さらには「口約束だから訴訟起こしても無駄。」と前回の話し合いの時に相手が言っておりました。正直私もそこは痛いところで、毎日書いている日記以外物的証拠がありません。 その後も話し合いをしたのですが、渡せないと言われ、無理に連れて行こうとしても連れて行くことがかないませんでした。 引越し後、なかなか会える距離ではないため、メールで返してもらえないだろうか、と送ったのですが、返事はなく、困っています。 警察や無料法律相談のコールセンターに相談したところ、訴訟は不経済になるため、第三者を挟んで話し合うのが一番いいのではないだろうかとのことでしたが、友人の知り合いは「友人が最低なことをしている」というのは思っているみたいなのですが友人の肩を持っているため、話し合いになりません。かと言って、自分の知り合いでは相手が話し合いに応じないと思うのですが、この場合、話し合いをするための第三者を誰にお願いするべきなのでしょうか。 また、話し合いを相手が拒んだ場合はやはり訴訟を起こすしかないのでしょうか。その場合、費用はどれくらい必要なのでしょう。 拙い文ですみませんが、どうしても取り戻したいため皆さんのご助力をお願いします。

ついに、国際司法裁判所が日本の調査捕鯨を違法と判定しました・・・ 日本のメンツは丸つぶれになってしまうのですか？・・・ 安部総理を筆頭とする、日本の右翼たちは黙っているのですか？・・・・・・・・・・・

サンプルやデータを調査しないのか。 結局、若山さんのマウスの系統問題も解説されていないのでしょう。 Ｏ博士の痴部だけが組織利益的にほじくりかえされたという事では。日本人組織はどこまで日本人組織のワンパターンですよね。 こういう最終報告最終報告だと、理研の裏を知らない日の浅い女一人がいいようにハメられて踊らされていたという面が否定されずに残ると思います。 最終報告最終報告最終報告はおかしい。 ご教示よろしくお願いいたします。

捏造と判断されたということですが、これってどのくらい問題なんですか？ もちろん然るべきところで発表している研究なので、論外なのでしょうが。 「修士論文でもそれはないわー」ってレベルなのか、「あーまぁ一般的にあるけど、分かりやすくやりすぎ！」ってレベルなのか。 なんというか、研究職の人たちの反応が知りたいです。 よろしくお願いします。 ＜ＳＴＡＰ細胞＞理研「小保方さんが捏造と判断」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000015-mai-soci

居酒屋ですが、やはりしばらく景気悪くなりますよね？（増税）

しないと思いますが、割烹着祭り以来ずーっと著者らの質疑がないのはいいのですか。そういう国は民度というか愚民だからなのでは。１０時２５分頃からＮＨＫラジオ（？）が生中継するとか聞きますが受信料のＮＨＫもただじゃないんだから悪用に加担するのではなく税金暮らしの笹井小保方の方を出すべきでは。 論文ではあらゆる部位の組織から大量に成功しているはずです。一個や二個でない話でした。しかも３月５日頃の話では再現に成功したという。しかし何だかあいまいになってワケわからない。 結局、理研が研究して成功したかどうかのきっちりした発表をなんでしないの？しなくていい国なの？理研と支持者は韓国人以下じゃん。日の丸安倍晋三＝小保方割烹着。 成功していないのに再現実験予算をかけ続けるとは野依竹市らはなんのための科学ですか。 ネイチャーのような海外では馬鹿詐欺で終わるのに愚民相手の悪質な会見をしていますよね。 ご教示お願い致します。

韓国が、自ら体制崩壊へ、突き進んでいるように見えます。日本憎しが根底にあるのでしょうが、その国の有り様、歴史云々含めて、日本に勝てる訳がありませんが、喉元過ぎれば熱さ忘れるその国民性から、自惚れ過ぎた結果と思っています。結局、3ヶ国会談でも、頼みの綱だったアメリカも、味方にする事が出来ず、朴クネだけが浮いた格好で、悔しさのあまり唇を噛み締める結果でしたが、もう頼りは中国のみになりました。依存しなければ、飽和して崩壊しますし、依存しても、今度はイデオロギーの変換を迫られるか、吸収されますが、こんな事を韓国国民は望んでいたのでしょうか？そこまでして日本に勝ちたいのでしょうか？勝てる見込みも無いですし、ましてや一度は自由を謳歌していた人々が、たった１人の大統領の為に、元大統領の娘で、奇跡を起こした人間の娘だとしても、アホ１人の為に、すべてを捨てると言うのでしょうか？

パリも京都も宮廷などあった華やかな街です。 パリの歴史は古いですが、京都は繁栄が長いので独特の製造業などあります。 パリは現在も世界に流行や文化を発信してます。 どちらなんでしょうか？ 他、ロンドン、ローマ、ミラノ、ソウルと比較もお願いします。 王朝とか産業とか。 やはり世界的に見ても、京都ってかなり厚み持っているように思えますけど。

（放置プレイはせず、質問は必ず締め切ります） オーストラリアが提訴した「日本の調査捕鯨は商業目的であり、即刻停止すべき」との裁判で、日本は本日、負けました。国際司法裁判は一審制で控訴する事はできないので、日本側の敗訴が確定です。 よって、日本はこれ以上、捕鯨をする事ができなくなります。 ・・・・がっ、これって一方的過ぎませんか？ 反捕鯨国や鯨に接する機会が全くなく、関心すらない国まで無理やり国際捕鯨委員会(IWC)に加盟させ、圧力により、反捕鯨に一票を投じて国際世論を動かそうとする。 日本はそれでも、社会的かつ平和的に解決すべく莫大なお金を投じてＩＷＣに加盟し、尚、独自の調査で捕鯨しても鯨の生態には問題ない範囲で行っていました。 某国と違って、嘘をつく国民性ではないハズです。 日本叩きと言うよりも、「日本をナメているのでは？」と由々しき自体ではないかと感じます。カナダの様にIWCを脱退するべきだと思うのですが、どうでしょう？ 捕鯨国である、ノルウェーやデンマーク、グリーンランド、カナダ、インドネシア、フィリピン etc. . . 等と国際捕鯨国のグループを立ち上げて対抗すべきだとも思います。 こんな事で日本の食・文化が侵害されていいのでしょうか？ 肯定派も否定派も幅広くご意見が頂戴できたらと思います。<(_ _)>

5％が8％に増えるだけで日本人は騒ぎすぎじゃあないのかね～～？ 増税分の3％なんて一ヵ月10万円の生活費を使う家庭なら高々3千円増えるだけだろ？ 3千円なんてパチンコしても5分もつかどうか、笑 ましてや一ヶ月間で３千円分の使い道気にして右往左往する家庭がこの日本国内にどのくらい存在するのか？ 年金暮らしのお年寄り家庭なんて食費だってぐ～～んと下がる訳だし、せいぜい数百円の増税。 メディアが煽りすぎだと思うのだが。 皆さんはどの様に考えられますか？

国や肌の色などの人種の差別は人種差別。 その他、男女差別など色々ありますが、人はそれぞれの 価値観で『生理的に人を嫌い、避けたり、レットイットビー （無視）したり』しますが、個々の価値観での差別は何差別 と呼ぶのですか？ 単に好き嫌いでは済まされないと思います。 その生理的な差別で会社や学校、地域で無視などをすれば 社会不適応とされて、逆にイジメられたりしますから、ちゃん と何々差別という名称がないと議論が出来ないと思いません か？好き嫌いなら法的に何が問題なの？という議論になる。 その分け隔てないコミニュケーションが出来ずに集団自殺し たり、半自殺とも言える派遣、配送仕事、水商売、覚醒剤な どへ落ちる人が多発して、年間何千人も死んでいるのです から・・・・