kgei の回答履歴

初めての質問となります。 少し前、隣の家が住む人がいなくなり取り壊されて空き地となりました。 そこへ業者が家を建てるためにか工事を始めたのですが、ウチと隣の境目にある塀のひさしの部分がはみ出しているからと、勝手に外して持っていってしまいました。 塀自体はウチの土地にあります。 ただ、塀の屋根（ひさし）の膨らんでる部分のみが少しはみ出していただけです。 この塀は40年以上前にまだご健在だったお隣さんと話し合って、合意の上で今の位置（大本はウチの土地で、ひさし部分が少しはみ出している）にしていたものです。 警察に器物破損と窃盗ではないかと通報しても、民法？なのでお互い話し合ってください、介入できません。といわれて、弁護士に相談料払って相談しても、30万ほど掛ければ塀の屋根を返してもらうことができると思います、と本末転倒なことをいわれました。 このまま諦めてしまうしかないのでしょうか？ また、今まで40年以上ずっとあった塀ですが、このひさし部分がはみ出してしまっているのは権利的に問題あったのでしょうか？ つたない質問ですが、お返事いただけたらなと思います。

初めての質問となります。 少し前、隣の家が住む人がいなくなり取り壊されて空き地となりました。 そこへ業者が家を建てるためにか工事を始めたのですが、ウチと隣の境目にある塀のひさしの部分がはみ出しているからと、勝手に外して持っていってしまいました。 塀自体はウチの土地にあります。 ただ、塀の屋根（ひさし）の膨らんでる部分のみが少しはみ出していただけです。 この塀は40年以上前にまだご健在だったお隣さんと話し合って、合意の上で今の位置（大本はウチの土地で、ひさし部分が少しはみ出している）にしていたものです。 警察に器物破損と窃盗ではないかと通報しても、民法？なのでお互い話し合ってください、介入できません。といわれて、弁護士に相談料払って相談しても、30万ほど掛ければ塀の屋根を返してもらうことができると思います、と本末転倒なことをいわれました。 このまま諦めてしまうしかないのでしょうか？ また、今まで40年以上ずっとあった塀ですが、このひさし部分がはみ出してしまっているのは権利的に問題あったのでしょうか？ つたない質問ですが、お返事いただけたらなと思います。

法学部学生です。 手形法につき以下のような出題があった場合、どのように回答すべきでしょうか。 「手形行為に一部無効があった時、どのような効果が発生するか、振出と裏書の場合にわけて論ぜよ。」 先ず、この場合の一部無効がどのような条件を指すのかがわかりません。 ここで行き詰まり、非常に困っております。 簡潔で結構ですので、法律にお詳しい諸兄、何卒ご回答を。。

１）3年前にマンションを購入しました。その折、後々の相続税のことを考えて、私の持分を100分の８７、娘の持分を100分の１３（約600万円）としました。現在のローン残高は1000万円です。すべて資金は母である私が支払っています。 ２）最近娘にカードローンの多重債務があることが判りました。買物をしてはリボ払いにするということを複数カードで繰り返して、本人が返済不可能な金額に膨れ上がっていました。このままいくと利子が膨れ上がり対処できなくなるので、仕方なく、すべての支払いを肩代わりをして娘のカード債務の400万円を支払いました。 ３）今後また同じことを繰り返す可能性がありますので、マンションの娘の持分を私の名義に変更しなくてはと思うようになりました。 税金等一番かからない方法での名義変更のやり方がありましたらお教えください。よろしくお願いします。

Ｙオ－クションで業者から落札した中古車がゴミ同然のものが送られてきまして相手は全く取り合ってくれませんでした。結果、小額訴訟を起こしたのですが、判決が出て（当日は被告は来ませんでした）6月26日、内容は 主文 1.被告は原告に対し******円を支払え。 2.訴訟費用は原告の負担とする。 3.この判決は仮に執行することができると。 と結果通知が届いた（まだ意義申し立てのでき期間）のですが ここで疑問なのですが (1)　私の支払い口座など相手に現状伝わっていない。 (2)　素直に支払うような相手ではなくどのような手続きが効果的なのか。 (3)　異議申し立てもなくこのままの状態が続いた場合。 訴訟は弁護士など無く自分で行いました。 法的なことはいっさいわかりません。 お手数ですが何卒、ご指導宜しくお願い申し上げます。

はじめて質問します 市営墓地の使用申請について、市役所に許可をもらう過程でトラブルとなっています。 トラブルの原因は明示されていない要件を窓口で要求され、その内容が差別的だったから拒否しました。 墓地という性質から慣習の存在を説明され、明示されていない条件があることを正当化しているのですが、墓地の使用申請だからと言って、申請資格に明示されない要件があって当然なのでしょうか？ 差別的な考え方も、明示されないことを正当化していることも理解できていないのですが、社会的に当然なことであり、法律的にも仕方のないことなのでしょうか？

現在、嫁さんがパートで洋菓子店に勤めています。その洋菓子店はビル１階にあるのですが３月に２階にある喫茶店が浸水してこちらのテナントも被害をうけ店が約２ヶ月休業に追い込まれました。ここで質問なんですがこの２か月間の給料はパートでも保証の対象にもなりますか？店は浸水させた喫茶店と示談が成立し数百万支払われているようです。洋菓子店側からはなんも言ってきません。（経営者はかなりケチで人格的にもタチの悪い人間です）本来であればひと月７万くらい収入があるから極端に言えばふた月で１４万くらい損した気分です。もし保証の対象になるにしても経営者に言っても先に述べたように問題のある人間なのですんなり「わかった」とはならないと思います。その場合はどこに相談したら言いとかも教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

相続放棄をした場合にも、遺族は医療ミスでなくなった故人の損害賠償請求をすることができますか？ 故人は相当の借金があり相続放棄をしようか検討中なのですが、医療ミスでなくなった疑いがあり訴訟も検討しています。 相続放棄は３か月以内にしないといけないと思いますが、相続を放棄してしまったら故人の子は病院への損害賠償請求をすることはできなくなるのでしょうか？ 借金の具体的な金額はまだ不明ですし、訴訟をしたとしても勝てるかどうかは不明なので困っています。

私は、独身です。 将来配偶者を持つことはないです。 父母は、貧乏で財産など一切なかったです。 なので、私は、３５年働き続け、がむしゃらに貯めた財産があります。 預金　３０００万　株　１０００万　　生保　２０００万　個人年金　２０００万 家　２０００万 兄と姉がいますが、兄には渡したくないです。 いつ何が起こるか分からないので、遺言したいと思います。 また、姉の子（姪）には、これからのこと、 私がボケた時は、施設に入れてほしいと頼みたいので、 財産をあげたいと思います。 どうすればいいでしょうか？ ご存知の方　お願いいたします。

相続放棄をした場合にも、遺族は医療ミスでなくなった故人の損害賠償請求をすることができますか？ 故人は相当の借金があり相続放棄をしようか検討中なのですが、医療ミスでなくなった疑いがあり訴訟も検討しています。 相続放棄は３か月以内にしないといけないと思いますが、相続を放棄してしまったら故人の子は病院への損害賠償請求をすることはできなくなるのでしょうか？ 借金の具体的な金額はまだ不明ですし、訴訟をしたとしても勝てるかどうかは不明なので困っています。

遺産相続で、親戚内でゴタゴタが起こり、弁護士を雇いましたが、 早い話が、かなりの高額の契約をさせられてしまっている様子なのです。 普通、遺産相続の場合、着手金が40万円くらいからが相場だと後でわかったのですが、 100万円とられています。 また、成功報酬型での契約になっているのですが、よく読み返してみると、当初、 口約束していた内容とかなり違っていることが解ってきたりしました。 調停などが進んではいるのですが、もう、彼等に弁護を依頼し続けたくありません。 どの段階でなら、弁護士を切ることができるのでしょうか？ 着手金は帰ってこないにしても、これ以上、むしり取られないようにもう、切ってしまいたい のですが、それは可能なのでしょうか？ 専門的な分野で、素人には分りづらいので、言いなりになってしまいたくありません。 もう、あの弁護士事務所には関わりたくないのです！ 教えてください。お願いします。

現在医療過誤裁判を起こしております。 裁判所へ提出される訴状、準備書面、証拠などの確定書類につきまして、一般的に原告代理人は、確定書類の副本を、原告には送付しないものなのでしょうか？ 私は、私自身の裁判ですので、事の成り行きを重大な関心をもって追わせていただいており、当初は当然送っていただけるものと思っておりましたが、裁判が始まってから訴状すら送っていただけないという時期が3ヶ月続いたことも御座いましたので、それ以降は、毎回期日を終えたり、なんらかの提出書類を提出しました、と原告代理人から連絡がある度に、確定書類を送っていただけるようにお願いの連絡をさせて頂いております。 しかし、毎回そのようなお願いをするのも正直気がひけます。原告代理人も、「送ったかもしれませんが、念の為に送ります」と、一度も送って頂いていないことは確かなのですが、そういうコメントをしてきたりします。 原告代理人と、原告との間での確定書類のやり取りに関して、 一般的にはどうなのか、と疑問に思った次第で御座います。 よろしくお願い申し上げます。

介護老人保健施設において、契約書に「利用者及び扶養者が、本約款に定める利用料金を２ヶ月以上滞納し、その支払いを督促したにもかかわらず、１４日以内に支払われない場合、施設からの入所利用の解除・終了することができる」と示されている場合に、滞納が続けばもちろん文言通りに契約が解除出来るかと思うんですが、例えば、利用料を４ヶ月も滞納していたけれど、その４ヶ月分をまとめてひと月で支払いを行っている方がいて、いつもそのような払い方をする方だから施設側も２ヶ月後に督促などしていないという事が何度も行われている場合、いきなり「２ヶ月滞納後に督促状を出し、その後も支払いがなかったので契約を解除します」と言う事は可能ですか？ 暗黙の了解というか、今まで契約内容には違反しているけれど、全体的に見れば未納の利用料は無く、施設側も２ヶ月経って督促していないという状況が当たり前のように繰り返されていた場合、「急にそんな事言うのはおかしい、無効だ」と利用者側が訴えた場合にはその訴えは有効でしょうか？（施設と利用者との間で支払い方法の合意がなされたとみなされる？） 今までがどうであろうと、契約違反は契約違反なのだから、契約解除（入所利用の終了＝退所）は当然と考えて良いのでしょうか？ 分かりにくい文章で申し訳ございませんが、教えてください。

長文で申し訳ありませんが宜しくお願い致します。 母が叔母と叔父二人の四人で、祖母の遺産相続の件で弁護士を頼みました。訴えた相手は長男である伯父です。また祖父は認知症を煩っておりますが元気に暮らしております。 私は当事者ではないのですが、母の話を聞く限りどうも弁護士の言動に納得が行かないため、皆様のご意見を伺いたく思います。 その弁護士は知人からの紹介です。いい弁護士だと紹介されて依頼したんだそうですが、遺産は専門ではないと後から知りました。 調停が何度か行われた段階で、いろいろと面倒になったのか伯父がこちらの弁護士と二人で話し合いを持ち、今回は祖母の遺産相続だけれど、祖父が亡くなったときにまたこういうことがあるのは大変だからと、祖父と祖母の分をまとめて先に２５０万円払うから、その代わり今後祖父の遺産相続になった際には一切口出しをするな、という申し入れがあったそうです。 母たちもそれで納得しようと思ったのですが、その話を調停で話したところ、亡くなっていない祖父のことを今から決めることは出来ないと言われ、結局最終的には祖母の遺産相続として一人約１２０万円を受け取ることで決着しました。 祖父の遺産を今請求できないと知った弁護士は、最初の約束である「着手金として２０万円（一人５万円ずつ）＋成功報酬の10%じゃ報酬として足りないから、アップしてほしい」というようなことを言ってきたそうです。 最初の約束通りでしたら、成功報酬として１０％の１２万円×４（四兄弟あわせて）約４８万円を支払うはずですが、弁護士の言い分としては、祖父が亡くなったとき、もう１３０万入り最終的に一人２５０万になるのだから、１０％の２５万円×４の合計約１００万円貰うと言ったそうです。 こういうケースってあるんでしょうか？ 多分、最初に伯父と弁護士が話した通りに、２５０万を受け取って決着することが出来たら、弁護士の言う通りに成功報酬として１００万円支払うのは間違ってはいないと思うのですが、最終的に祖父の件はなかったことになりましたし、途中で祖父の遺産の話も出ましたが、結局は祖母の遺産相続だけになったわけで、将来的な祖父の遺産分を今回の成功報酬に入れるのは違うのではないかと、素人考えですが思うのですが…。 第一弁護士は将来的に祖父の遺産として約１３０万円入ると思っているようですが、祖父の遺産がいくならんて、現段階で言えませんよね？ もちろん祖父が亡くなったときは改めて遺産相続をするということになり、今祖母を担当してくれた弁護士に祖父の遺産の件を頼むつもりはありません。 今まで私も何度か付き添いで弁護士の元へついていったのですが、正直私は信頼に値しない人だと思い（遅刻は当たり前、言われた書類を集めない、言っていることがコロコロ変わる、自分の利益しか考えていないような言動も感じました）、何度も母に弁護士を変えることを説得しましたが、紹介とのこともあり、またある程度歳のいった母はそういう気力もなく（肝心の調停のことで疲れ果てている為、あらたに弁護士のことでも頭を悩ませたくないという感じです）流されるままと言いますか…。なんとかしたいけれど、行動に起こせないという感じです。 私としてはまず弁護士協会に相談しようと思っていますが、結局は弁護士協会には身内のことですし、どこまで親身になってくれるのか…。 こういう弁護士は普通なのかということ、弁護士に支払う報酬を後から変更されることはよくあることなのかということ、そして、今後弁護士に対し、母が不利にならないよう、どう行動したら良いのかお知恵をお貸し下さい。

　はじめまして、僕は会社法を勉強している法律初心者なのですが 会社法の条文操作がものすごく苦手です。 　論点に関する条文が一体どこにあるのか全然覚えていなく、かつ重要な条文や定義条文がどこにあるのかわからずとにかく目次から四苦八苦して条文を引いています。 　民法など、他の科目は重要な条文の位置をとにかく100本ほど暗記したところ、条文全体の構造が見えるようになり、条文操作のスピードは当然、その科目の理解にもつながりました。 　そこで、会社法が得意なお方にお願いしたいのですが 　会社法の条文において、論文を書くとき条文操作が早くなる、会社法全体のコアとなるような 位置と内容を暗記すべき、重要条文を番号だけでいいので列挙していただけないでしょうか!! 　どうかよろしくお願いいたします。

金銭消費貸借契約書を作成したのですが、これで問題ないかどうか判断出来ません。 仕事が忙しく、早朝と深夜しか空いてる時間が無い為誰かに相談する事も出来ません。 大変お手数ですが、金銭消費貸借契約書の添削をお願いいたします。 ※プライバシー保護の為個人情報等は伏せてあります。 金銭消費貸借契約書 ○○ ○○（以下、「甲」という。）と○○ ○○（以下、「乙」という。）とは、以下のように金銭消費貸借契約（以下、「本件消費貸借」という。）を締結する。 第１条（貸借） 平成○○年○○月○○日～平成○○年○○月○○日にかけ、甲は、乙に対し、合計金○○○万円也を、次条以下の約定で貸渡し、乙はこれを確かに借受け、受領した。 第２条（利息） 利息は年７％とし、乙は平成○○年○○月から元金に対し毎月末日限り、該当月分を甲の指定する銀行口座へ振り込みにて支払う。 第３条（弁済期） 乙は、甲に対し、元金の内、金○○○万円也を、○○○万円也、○○○万円也に分け、２度に渡ってそれぞれ平成○○年○○月○○日、平成○○年○○月○○日に甲の指定する銀行口座へ振り込みにて支払った。 従って乙は甲に対し、平成○○年○○月○○日から毎月末日限り残金○○○万円を計○○回の分割にて、利息については元金に対し毎月末日限り前条の記載の割合経過分を、いずれも甲の指定する銀行口座へ振り込みにて支払う。 第４条（遅延損害金） 　元金に対し乙が元金を期限に弁済しないときは、元金に対し年１４％の割合による遅延損害金を支払う。 第５条（期限の利益喪失） 乙は、次の場合には、甲の催告を要せず当然に期限の利益を失い、直ちに元利金を支払わなくてはならない。 （１）１回でも本件利息の支払いを怠ったとき。 （２）乙が、第三者から差押・仮差押・仮処分を受け、若しくは競売の申立又は破産宣告の申立を受けたとき。 第７条（公正証書の作成） 乙は、本件債務を履行しないときは、各自の全財産に対し直ちに強制執行を受けても意義のないことを承諾し、本件消費貸借に基づく公正証書作成のため、委任状と印鑑証明書各１通を甲に交付する。 第８条（合意管轄） 本件消費貸借に関し、万が一紛争が生じた場合は、甲の居住地の裁判所を第１審の管轄裁判所とすることに合意した。 この契約の成立を証するため、本書２通を作成し、各当事者押印の上各自１通を所有する。 平成　○○年　○○月　○○日 甲（住所）○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ （氏名）　　○○ ○○ 　　　　　　　　印 乙（住所）○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ （氏名）　　○○ ○○　　　　　　　　　印 以上です。 この内容で公証役場に持って行って委任状と印鑑証明書を提示して手続きを取れば問題ないのでしょうか。 それから公証役場へ持っていく際に封筒などに入れても(折り曲げたりしても)よろしいのでしょうか。 どうかよろしくお願いいたします。

休日の出来事です。 友達数人と遊んでいた我が子が「ボール取って」と言い相手の子のお尻を金属バットをバントの構えのように持ちチョコチョコっと触りました。 その直後、怒った様子で相手の子が我が子に向かってサッカーボールをドッジボールで相手を狙うかのように至近距離から投げ付けました。 我が子はそのボールを避けて交わしたものの…更にボールは近くにあった壁に当たり跳ね返って我が子が持っていた金属バットにぶつかりました。そしてバットが前歯にぶつかり折れました。 永久歯である前歯（中切歯）が一本、歯茎から1ミリ辺りの所から折れ神経を残す事は難しく抜く髄の処置を受けました。 ゆくゆくは差し歯になります。 唇も切り腫れ上がりました。 相手の子が両親にどのように説明したのかは分かりません…。 その日のうちに謝罪に来られた際に相手の親御さんからは「故意では無いので…」と言われました。 この時点で、歯を折り唇も腫れ上がり痛む我が子に状況確認など出来る状態ではありませんでした。 翌日、我が子から事が起こった経緯を詳しく聞きました。 我が子の言葉だけを鵜呑みにする訳にもいかず、一部始終を見ていた友達にも確認しました。 我が子からの説明と見ていた友達の証言はしっかりと一致していました。 そもそも相手の子は何が原因か分からないがふてくされ拗ねていて…その子の機嫌を伺うような感じで言葉を掛けたり、笑わせようとしてバットで軽くお尻を触ったとのことでした。 好意が仇となってしまったようです…。 ※この様な場合、過失!?故意!?どちらにあたるのでしょうか!? ※過失と故意では請求する治療費や慰謝料などに差が出てくるものでしょうか!? ※治療費はもちろんですが、どの範囲（慰謝料!?）で請求するのが一般的でしょうか!? ※知人から自動車保険のレッドブックというものにそって請求するのがいいのでは!?とアドバイスされました。 自賠責保険はもちろん任意の自動車保険には加入していますが、保険屋さんは自動車事故でも無いのにこの様な事に対応してくださるものなのでしょうか!? 一度は一切の請求をしない方向で考えていましたが、知人から「そんなことではいけない!!泣き寝入りすると後々尾を引くことになる」と諭された事もあり、請求する方向で考えています。 お相手からはその後一度も連絡を頂け無い状態です。 仕事柄等でこの様な事に詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答お願い致します。 話の進め方なども教えて頂ければ幸いです。

法律の事など全くわからないのでご質問させて頂きました。 私はインターネットカフェの責任者をしております。 先日窃盗犯を現行犯逮捕し、警察へ突き出しました、その後警察の取り調べに応じ 何時間も拘束されて同じことを何度も何度も繰り返し別の警官に伝えました。 最後に警察署でまた同じことの再確認をしたいので来てくれと言われ、行きました。（2時間程） 先日犯人がやっていないと言ってきたため、話は検察庁にいきました。 その検察庁から○日に来てくれとお願いされましたがこちらも仕事があるので １００％いけるとお答えすることは出来ませんと伝えました。 行けるか行けないかを伝えず、当日になってしまい、結局行けなかったのですが 警察から電話が来て「なんで行ってないんだ？」「行けって言っただろう」と 口調もいらいら口調で、脅迫の様な電話を受けました。 ２０日以内に犯人を捕まえないといけないから来いって言っただろう。と。 お前の会社に苦情の電話を入れるからな、と言われました。 こちらも電話を再度しなかったのは悪いですが、こんな脅迫じみた電話を受け、行く気にもなれません。 そして検察庁にも電話を入れていけない趣旨を伝えましたが、全く同じ内容を突き返されました。 同じ内容を伝えると、上司の電話番号を聞かれ、最後に「あそ」って言って電話を切られました。 こちらは協力してきた側です、犯人を捕まえたい気持ちも分かります。 しかし、この様なこちらの事情も営業の事情もなにも聞く気を持たず、一方的に 苦情を言う、お前の上司は誰だと脅されるのは、どうなんでしょうか。 法律で１００％検察庁にいかなければいけないのでしょうか？ これは脅迫になるのではないでしょうか？ 長くなりましたが、無知な者でご回答頂けたらと思います。 宜しく御願い致します。

初学者です。詐害行為取消権のところでうまく理解できないところがあったので質問させていただきます。 事例 「GはSに対してα債権500万円、β債権500万円を有している。そしてα債権を担保するために、S所有の甲土地(評価額600万円)上に抵当権が設定されている。Sの全財産は甲土地と500万円の金銭だけである。SはDとともに、Gを害する意図で甲土地をDに贈与して所有権移転登記を済ませた。その後Sは手元にある500万円をα債権の弁済にあて、α債権は消滅、甲土地上の抵当権設定登記も抹消された。これらののちにGは、β債権を被保全債権として詐害行為取消しの訴えを提起し、裁判所はSD間の贈与を詐害行為として取り消した。」 この場合は、甲土地上の抵当権設定登記は抹消されてしまっていますから、逸出財産の原状回復が著しく困難ということで取消債権者は現物返還ではなくて価額償還によらないといけない…んですよね? それでその価額償還は、甲土地の評価額600万円のうち責任財産を構成していなかった500万円を除いた100万円についてなされる…んですよね? ここでちょっと思ったんですが、 もし甲土地の贈与よりも先にα債権の弁済がなされていたら、甲土地上の抵当権は消え、500万円分はSの責任財産になる。その後に甲土地の贈与がなされたとしたら、Gは詐害行為取消権行使によって不可分物であるところの甲土地全体を現物返還によって受領しそこから自己の債権の満足を得ることになる、と思うのですが、 この例のように、先に甲土地の贈与がなされてしまった場合にはGは100万円分しか債権の満足を得ることができず、Dは100万円の価額をGに払うだけで甲土地を保持できる、というのはなんとなくおかしいような気がしてしまうのです… これはこういうものとして理解するしかないのでしょうか? ぱっと出てきた害意あるDが500万円分も得てしまうことになるのがここの結論なのでしょうか? 混乱していますので、わかりやすく教えていただければありがたいですm(_ _)m

初学者です。詐害行為取消権のところでうまく理解できないところがあったので質問させていただきます。 事例 「GはSに対してα債権500万円、β債権500万円を有している。そしてα債権を担保するために、S所有の甲土地(評価額600万円)上に抵当権が設定されている。Sの全財産は甲土地と500万円の金銭だけである。SはDとともに、Gを害する意図で甲土地をDに贈与して所有権移転登記を済ませた。その後Sは手元にある500万円をα債権の弁済にあて、α債権は消滅、甲土地上の抵当権設定登記も抹消された。これらののちにGは、β債権を被保全債権として詐害行為取消しの訴えを提起し、裁判所はSD間の贈与を詐害行為として取り消した。」 この場合は、甲土地上の抵当権設定登記は抹消されてしまっていますから、逸出財産の原状回復が著しく困難ということで取消債権者は現物返還ではなくて価額償還によらないといけない…んですよね? それでその価額償還は、甲土地の評価額600万円のうち責任財産を構成していなかった500万円を除いた100万円についてなされる…んですよね? ここでちょっと思ったんですが、 もし甲土地の贈与よりも先にα債権の弁済がなされていたら、甲土地上の抵当権は消え、500万円分はSの責任財産になる。その後に甲土地の贈与がなされたとしたら、Gは詐害行為取消権行使によって不可分物であるところの甲土地全体を現物返還によって受領しそこから自己の債権の満足を得ることになる、と思うのですが、 この例のように、先に甲土地の贈与がなされてしまった場合にはGは100万円分しか債権の満足を得ることができず、Dは100万円の価額をGに払うだけで甲土地を保持できる、というのはなんとなくおかしいような気がしてしまうのです… これはこういうものとして理解するしかないのでしょうか? ぱっと出てきた害意あるDが500万円分も得てしまうことになるのがここの結論なのでしょうか? 混乱していますので、わかりやすく教えていただければありがたいですm(_ _)m