kgei の回答履歴

前回質問させて頂いた時の説明を簡単ですが以下にまとめます。 (1)幼馴染が知人の会社を1200万で買い取った (2)その知人が経営していた時より順調に売り上げを伸ばしている (3)買い取って１年程してから、知人は自己破産 (4)知人の自己破産対応をしている管財人から売った金額が安すぎるから後1000万支払うようにと言っている 質問させて頂いた内容は、買い取って全ての契約も支払いも済んでいるのに、何故管財人と会わなければいけないのかという事でした。 前回、質問した内容をご確認頂けると幸いです。 その後、然るべき弁護士に相談しようと目当ての弁護士に連絡を入れているのですが、かなり忙しく少し待ってくれるようにと言われたそうです。友人もそのつもりでおりましたが、今日、元社長の管財人から「お会いできますか」と直接連絡があり、日にちを決めるため明日、また連絡が来る事になりました。 前回、質問した際の説明に記載漏れがあった事と、新たに分かった事を記載させて頂きます。 幼馴染が買い取った会社の元社長は複数社経営していて、複数の会社を一つの社名で運営していました。部門に分けていたという説明でした。 幼馴染に売った会社以外がかなり赤字で支払いがままならないという事で、唯一、赤字ではなかった部門を「分社」して幼馴染に売るという事だったそうです。そして元社長が可哀相だという事で、幼馴染は買い取った会社の役員として残し、月額30万の給与を出していました。でも結局先月、元社長は自己破産をしました。他の複数の部門がある会社も倒産しました。そのすぐ後に取引のあった数社から自己破産した人間が役員にいると取引出来ないと連絡があり、驚いてすぐに役員から外す手続きをしています。また買い取った会社の社員に元社長の実兄の息子が働いており、実兄から会社に融資をしてもらっていたそうです。 今回質問させて頂きたい内容は、元社長が幼馴染に管財人と会ってくれというのは可笑しいじゃないかと思うのです。普通なら助けてくれた相手からまたお金が出るような事は、何とか回避するように、管財人に言うと思うのですが、どうにも幼馴染にお金を出させようという雰囲気なのです。その他諸々、質問事項を下記にまとめさせて頂きます。 (1)幼馴染が管財人の言うように追加で支払いをした場合の、元社長のメリットは？（自分のものにならないのに何で管財人の肩を持つような言い方をするのかが？）管財人はお金がないところからは何も取れないので、難癖つけて幼馴染からむしり取ろうとしているように思ったりします。 (2)元社長を通じてでしか管財人から会いたいと直接連絡がなかったのは何故か？ 　（元社長から何度も管財人に会ってくれと言われていた）幼馴染が「直接連絡もないのに、何故会わなければいけないのか」と言ってから、初めて直接「お会いできますか」と連絡がきた。が、「お会いできますか」という言い方を考えると、強制的に会わなければいけないものではないのか？出来れば弁護士にしっかり相談してから会いたいと思っている為、不利益にならないならば、少し時間を空けたいと思っています。管財人は敬語を使いつつ、かなり高圧的な話し方のようで幼馴染も一刻も早く会わないといけないのかと焦ってしまうようです。 (3)複数の部門のひとつを分社したものを買い取った場合、今回のようなケースで何かメリットなりデメリットなりはあるのか？ (4)元社長が自己破産の判決が12月に出るとの事ですが、自己破産の判決とは自己破産できるかどうかという事なのか？ 私の説明が不十分かとは思いますが、ご回答、現在の対処法等をご教授頂ければ大変有難く存じます。何卒宜しくお願い致します。

みなさまアドバイスお願いします。 先日、会社に退職届を提出した日に、 過去２年以内の未払い残業代の話をして 打ち合わせをした結果、支払うといいました。 退職月の残業代だけは、当たり前に残業時間を記載し 今月分の給料分として、出勤明細簿を提出しました。 ところが、給料日前日にいきなり 懲戒処分通知が送りつけられ、いわれのない事実（ほとんど苦し紛れの内容）で 減給すると書かれてありました。 こちらから問い合わせをしたのですが、調べて返事するといったっきり連絡もなく 会社社長に至っては、電話にでてくれません。 会社に問い合わせても、事務所じゃわからないといわれます。 その後、給料振込内容を確認したら、通常の月給-懲戒処分の減給分＝差額 しか振り込まれておりませんでした。 今までの未払い残業代どころか、 先月、出勤簿で当たり前に提出した残業代も振りこまれず しかも懲戒処分通知の不服申立をして、回答もくれない状態で減給してきました。 本当にやり場のない気持でいっぱいです。 こんなことがまかりとおるんでしょうか？ こういったブラック企業に対して ちゃんと働いた分の給料をもらい、 いわれのない懲戒処分の減給の取り消しを 要求する方法はないでしょうか？ また一個人であるので、企業対個人になります。 行政が味方になって、企業を罰してもらうことはできないでしょうか？ 何か適切なアドバイスお願いします。 宜しくお願い致します。

株と相続に詳しい方　教えてください 　 父が無くなり半年経ち、遺産相続となりました 父の死後、父が株を保有していたことが判明し　遺産分割することになりました 相続人は、母と私と遠方に住む弟の３人です （法定相続の通り　母１／２　子供たちがそれぞれ１／４ずつ分けます） 弟が株に詳しいという事で、遺産分割協議書の作成および株式の分割についての手続きを任せることに 弟曰く、株は現金化しないと分けられないということで、一旦現金化し　代表相続人である母の口座へ入金してもらうことになりました 先日　３人で、証券会社へ行き手続きを済ませました 弟が帰った後、母に連絡した際　『遺産の株は、弟がタイミングを見計らって売るといっていた』と聞き、株が現金化されてないことが判明しました そこで質問があります １．株式のまま遺産分割できない株というのは、どういった株でしょうか ２．代表相続人は母ですが、弟が父の遺産である株をタイミングを決めることが可能なんでしょうか その場合、母からの委任状などが必要ですか？ ３．私も法定相続人ですが、弟のタイミングで株を売る　という件について、事前に何の話も聞いていません。　分割が済んでいない株式の売買を、ほかの法定相続人の了承なく、弟の判断で行うことができるのでしょうか ４．法的に期限を決めて、この期日までに現金化しないと訴える　といったことはできるのでしょうか お金で揉めないために　と、家族そろって手続きに行き、そこで現金化までの手続きを終わらせることになっていたので、すっかり完了したものと思っていました まさか、弟が私に黙ってそんなことをしているとは思っておらず、姉弟の仲と　弟を信用して任せてしまったことを大変後悔しています 遅ればせながら、自分でも調べておりますが わからないことが多くて、こちらに質問させていただきました どうぞ、ご指導宜しくお願いいたします

20年以上前に父と兄が共同で住宅ローンを借り、兄が住むための住宅を購入しました。父はその後5年で亡くなり、兄が住宅ローンを払い続けておりましたが、最近支払えなくなったようです。その住宅には一度も住んだことはなく、購入の際の意思決定にも全く関わっていなかったので、まさかその住宅ローンの債務を私が負っているとは思いもしておりませんでした。 それに、住宅ローンは団信があるし、また、兄の分は兄の債務、と思って、他人ごとと思っておりましたが、銀行から最近私宛に内容証明の郵便が送られてくるようになりました。たまたま居ないときに送られてきていたので、まだ受け取っていません。 内容証明とはただ事ではないと思い、本日OKWaveで調べたら、なんと、私にも債務がありそうなのです。昔の住宅ローンは団信が必須でなかったことや、誰が住んでいようとも親の住宅ローンの債務は子供が受ける云々が分かりました。。。頭真っ白です。 もう父が亡くなって15年経ちますが、今からでも債権放棄できるでしょうか？　この住宅ローンの債務の相続が開始されたと知ったのは、まさしく今日なので、これから3ヶ月以内と考えたいところなのですが、専門家の方々のご意見をお聞かせいただければ助かります。

３年前に私の父が知り合いの会社社長に頼まれて株を１０００万円分 購入しました。 その際、「株券返済の場合は３ヶ月以前に株券返却届を提出すれば 元金をお返しします」との確約書を交わしました。 １年半前から上記の確約書の存在を理由に返済を求めていますが、 半額は戻ってきたものの残りの分が非常に難航しています。 既に１０回はのらりくらりと返済期限を先延ばしされている状態で、 父もだいぶ参ってしまっている状態です。 そこで、この確約書を使って会社の銀行口座を差し押さえしたりする 事は可能でしょうか？ 会社の口座には取引先からの入金がたまにあるそうなので、 タイミングによっては残金である５００万円位はありそうです。 口座の差し押さえが難しい場合は望み薄ですが社長や数人居る 会社役員から個人資産を請求又は差し押さえする事は不可能 でしょうか？（役員と言っても名ばかりなようですが…） 社長は賃貸の会社事務所で暮らしていて車も無く、一見すると 個人資産はなさそうな様子です。 その会社は未上場のごく小規模な人材派遣会社で、 社員は高齢の人ばかり１０人程で、社長は７０代半ばの老人です。 登記簿によると資本金は５千万円です。 私の目には実態が良く分らない怪しい会社という印象です。 お知恵をお貸し頂けると幸いです。

信用保証書委託契約書について教えてください。 数年前に父がＹという男に８００万円の保証をしてといわれて信用保証委託契約書にサインしてしまいました。 経緯はしょりますが、それが実際は４０００万円の契約だったということが発覚し 発覚後即、Ｙではなく金融機関に直接どうなっているのか話を聞きに行きました。 担当者には会えませんでしたが、信用保証書委託契約書のコピーをもらってきました。 ・担当者の捺印は黒く塗られていた ・契約書はＹの手作りである ・父は８００万円だと聞いていた ・父のサインと捺印の後にＹとその妻Ｅのサインが追加されているが、全く知らなかった ・金＿＿＿＿＿＿円也の数字の部分（４０，０００，０００，－）と、「証券貸し付け」が手書きである ・契約は委託者であるＹの自宅で行われた ・控えはもらっていない ・金融機関に出向いた後、債権が信用保証協会に移った 私が思いつく限りの不審な点はこの８点ありました。 法律相談に行き４０００万円なんて知らない ８００万円と聞いていたことなどを相談してきたそうですが 今現在、信用保証協会に月々少額の支払いをしている状態です。 私が知ったのは最近なのでもう後の祭り状態なのかも知れませんが この契約は、正当なものであるといえるのでしょうか？ 父の落ち度は十分に分かっていますが不自然な点が多い為、真相が知りたいです。 値段の部分が手書きの契約書でも通ってしまうものなのでしょうか。 こんなものが通用するなら簡単に保証人水増し詐欺が出来てしまいます。 よろしくお願いいたします

　以前夫の成年後見補助人をしておりました。 後見人交代となり家裁の決定した後見人 弁護士になりましたが、実際していることは入院費の支払いだけで 通帳の名義変になっただけです。 入院費の立替払いまで強要され一か月分立替払いしました。 性格の悪い弁護士で、二年のうち面会は たった一度だけで、病状など全く把握してません。 実際、入院費の減免の手続きやら施設入所の 申し込みも妻の私がしております。 病院側も後見人に弁護士がついているのを 忘れているか、転院の話を私にするくらいです。 相手側の弁護士は「妻として役立たないから 後見人に選任された」私に連絡した電話代も 請求するなどと恫喝してきます。 あまりにもひどい内容なので録音までしました。 生活費の分担も話し合いもしないまま、インフラまで 使えなくされました。 弁護士報酬量の支払のため労働まで強要されました。 家庭裁判所の担当書記官に相談しても「弁護士に一存した」 と言い張り話し合いの場を設けるところか私のことを「アンタ」 呼ばわりされ、生活費の話し合いを持ちかけると電話を切られてしまいます。 第三者後見に弁護士がついても何のメリットもなく、主人名義の預金は二人の 老後の大切な蓄えです。 そんな弁護士報酬料金の支払より車の維持費に出費したほう現実的です。 報酬量の不服申し立て出来ないので納得できません。 QOLを下げてまで報酬出費になるのでしょうか? 弁護士を含め司法サイドの横柄な対応に対する苦情を相談できるところは ありませんか?

現在祖母の家を孫である私達夫婦が建替えるため（祖母は10年以上も入院しており、建物が老朽化しているので）後見人である父が裁判所に建物の解体許可を申立し、許可が下りたので建替え工事を開始しました。次に抵当権設定の申立をしたところ連絡が入り、祖母にとってのメリット等問い合わせがあったようです。ただ、後見人を申立した際に上記の建替えを理由に後見人申請しており、解体許可も下りているのに抵当権設定の許可がおりないということはあるのでしょうか。宜しくお願いします。

【質問(1)】ある人に行為能力があるかないかを調べるにはどうすればいいんでしょうか？ 【質問(2)】なぜ未成年者について9条が準用されてないのでしょうか。 【質問(3)】なぜ成年被後見人について5条1項但書き、5条3項後段が準用されていないのでしょうか。 色々な意見、回答をお願いします！

客観的相当因果関係説は「行為当時客観的に存在したすべての事情及び行為後に生じた事情でも、行為当時に一般人が予見可能な事情がすべて相当性判断の基礎事情とする。」というのは理解しています。 しかし設問で、「AがBに火傷を負わせた後、Bは苦痛により水に飛び込み、結果心臓まひによって死亡した」という例で、客観的相当因果関係説では「Bの行為を一般人は予見でき・・・よって相当性があると判断する」という解答になっていました。 これは「火傷をする→水に飛び込む→結果心臓まひで死亡するかもしれない」と一般人は予見しますかね？ １．火傷をしたら水に飛び込むって一般人は予見しますか？ ２．水に飛び込んだら心臓まひで死亡するって一般人は予見しますか？ ３．死因が溺死でも同じ結果ですか？ 私の感覚では「そういう人も中にはいるかもね？」くらいなのですが、それくらいで予見できるということでいいんですか？ また、他の設問で、「AがBの頭を殴って怪我を負わせ、Bは病院に運ばれたが医者のミスで死亡した」というのは、客観的相当因果関係説からは相当性がないと判断するそうです。 一般人は医者がミスしないと思うから？だそうです。 しかし私の感覚では、最初の設問で水に飛び込む可能性と、それによって心臓まひで死ぬ可能性と同じくらいに、今の時代でいうなら医者のミスはあると思うのですが。 前者が相当性ありで、後者がないという理由がよくわかりません。

民事裁判における“利害が相反する関係”について指導ください。 ◆事件の概要 (1)　私の友人が、事業関係者である司法書士から 「金融機関から1800万円の融資を受けるのに担保が必要になった。担保を提供してくれないか。」 との相談を受けました。友人は日頃お世話になっている人から頼まれたことだったので、 「自分名義の土地ではないが、父親名義の土地はある。」 と答えたのです。 すると司法書士は 「金融機関の方は、自分が日常的に委任を受けて登記等の仕事を行っているのでどうにでもなる。父さんの承諾は必要ないので、印鑑証明と実印がどうにかならないか。迷惑はかけないから・・・・」 と言ってきました。 父親の承諾が必要でないのであればと無断で実印を持ち出し印鑑証明とともに司法書士に渡したのです。 その後、司法書士と金融機関の間で取引きが行われ、父親にも担保提供の確認の連絡は司法書士並びに金融機関のいずれからもありませんでした。 友人は、父親に無断で実印を持ち出し、父親名義の土地を担保提供したことに後ろめたさは感じつつも、その後何の問題も発生せずに 30年が経過したのです。 (2)　問題が発生したのは 4年程前のことです。友人の父親が亡くなり、友人の実弟との間で相続問題が発生したのです。 父親は亡くなる前に遺言を書き、30年前に友人が父親に無断で実印を持ち出し、司法書士に担保提供した土地を実弟に相続させることを遺言書に書き残していたのです。 友人は実弟と遺産分割協議を進めたのですが、この時初めて 30年前に無断で担保提供した土地に「根抵当権」の設定がなされていたことを知ったのです。 友人はこの30年間の間に担保提供した司法書士の仲介で、友人名義の土地を担保に同じ金融機関から 3000万円位の融資を受けていたのですが、司法書士が父親に無断で担保に使用した借入金の返済はすでに完済しており、まさか「根抵当権」が設定されていることなど思ってもいなかったのです。 そこで友人は、くだんの司法書士に事情を聴き、「根抵当権」設定の抹消を頼んだのですが司法書士はこれを無視し、司法書士が仲介した 3000万円の支払いを請求したのです。 (3)　困った友人は知人から紹介された弁護士に相談し、自分と司法書士が父親に無断で実印を持ち出し「根抵当権」を設定したものであるから「根抵当権抹消」の訴訟を行いたいと依頼したのです。 友人から一通りの説明を聞いた弁護士は、 「あなたと司法書士は、遺言による相続人の弟さんからすれば、不法行為の実行者であるから、あなたの依頼は得られない」 と断り、 「どうしても根抵当権抹消の裁判をやりたければ、弟さんを連れてきなさい。弟さんの依頼であれば受けられる」 と回答したのです。 そこで友人は、弟さんを弁護士事務所に連れて行き、弁護士は実弟の依頼を受けたのです。 　 その後友人の実弟の名前で訴訟が提起され裁判が行われたのですが、何故か受任した弁護士は、依頼人である友人の実弟とは事件の内容についても進行状況についても一切説明を行わず、打ち合わせさえ皆無だったのです。 ※このような状況での裁判でしたので、友人の実弟は敗訴となりました。 そこで皆様にご指導いただきたいのが、裁判における友人の実弟との関係ですが、私は友人とその実弟は、利害における「相反関係」にあると考えるのですが皆さんの判断はいかがでしょうか？ 尚、依頼人は友人の実弟であるにもかかわらず、受任した弁護士は友人に対して裁判費用の全部を請求し受領しています。 どうぞご意見をよろしくお願いいたします。

離婚裁判で慰謝料の支払いの判決を受けました。慰謝料は300万円です。その他に弁護士への報酬が別途100万円あります。 元々預金はほとんどないのでこんな大金は準備できません。 この慰謝料を分割で支払いたいのですが、担当の弁護士には控訴して、その中で和解するしか分割払いにはできないと言われていますが、本当にそうなのでしょうか？ 弁護士からは相手側請求が元々800万だったので500万円分金額を下げることに成功したと言われていますが、完全敗訴なので弁護士がつかなくても300万円だったのではないかという気もしています。 こういった世界の常識はわかりませんので詳しい方に上記に点のアドバイスをお願いしたいと思いますのでよろしくお願いいたします。

先日、自己破産し、生活保護を受け、脳梗塞で入院していた身内がなくなりました。 たった一人の身内の私は事情で世話ができなかったので、すべて成年後見人の方に お任せをしておりました。 残った財産は２４０万ほど。４０万円は葬儀代となったので２００万円が残りました。 その後、成年後見人の方から財産目録が送られてきまして、 死後事務報酬として５０万円と税金２５０００円が徴収されており、 残金は１４５万円ほどになっておりました。 これは妥当な値段なのでしょうか？ 相場があるのでしょうか？ どのような計算でこの金額になったのでしょうか？ 後見人の方には良くしていただきましたが、 正直５０万は高く感じました。 とにかく妥当な金額かどうか知りたいので 至急教えていただけませんか？ よろしくお願いいたします。

　いわゆる交付欠缺（手形の保管中に盗取され、裏書譲渡された）の事例において、通説は、交付契約説に権利外観理論によって修正を加えるという立場ですが、この権利外観理論によって治癒されるのは、手形債務負担という側面のみなのか、それとも、手形債務負担のみならず、権利移転面まで治癒されるのかについて伺いたいです。前者の場合、権利外観理論によっても、権利移転面は治癒されませんから、所持人が権利行使するためには善意取得（手形１６II）する必要があると思われるのに対して、後者ならば、権利移転面は治癒されているので、善意取得を論ずる余地がないと思います。 　旧司法試験のA答案を見てみると、権利外観理論によって権利移転面まで治癒されるとする答案と、そうでない答案が散見されます。 　私の持っている基本書やテキストでは、この点について明確にされていないため、混乱してしまいました。以上につき、よろしくお願いします。

自分は低所得の４１歳独身男。父が介護施設で寝たきり、母そして弟の４人家族。 すでに亡くなってるおじいさんから財テクでアパートや不動産を持っています。その収入で父の介護費用を出しています 弟が以前からギャンブルなどで多額の借金を作り、父が返済してきましたが、 今度は 窃盗で逮捕。現在、釈放され執行猶予中。（３年） 釈放されましたが、就職活動を全くしている様子がありません 釈放されてすぐに、窃盗の少し前に飲み屋でけんかして相手に怪我を負わせて 示談金を要求され弁護士に相談したら、弁護料金２１万＋相手に慰謝料５万×３回かかってしまい 弟が金がないから、母が払いましたが 時々夜中に出かけて飲んでいるみたいで、さっきトイレで吐いているのが聞こえました きっとツケで飲んでいると思います。 また、請求来ると嫌なんで自己破産してもらいたいのですが 自己破産の手続きは弁護士に頼むのでしょうか？それか行政書士などが安く済むのでしょうか？ あと自己破産した場合、弟が相続時に何かしら問題があるのでしょうか？ 弟と仲が悪くあまり話ししないのですが、何とか自己破産してもらいたいです。 弟が自己破産しないなら兄である自分が手続きできれば自分が代わりにやってもかまいません。

はじめまして。 父母が離婚をしました。 原因は度重なる父の女性問題です。 離婚した時点で父には慰謝料を支払う能力がなかったので、母は慰謝料を請求しませんでした。 その後自宅を売却処理(競売にかかりました)をしたため、物件の権利を持っている父に配当金が入る事が分かり、この度財産分与という形で慰謝料を請求することになりました。 自宅の処理でお世話になった不動産業者(任意売却のコンサルティング業も含む)に弁護士を紹介されたのですが、そこで提示された額が世間一般的にみて妥当な金額かどうかお伺いしたいです。 インターネットや無料法律相談などで確認してみても、回答によって差がありあまり比較になりませんでした。 内容は以下の通りです。 ・着手金30万円(文書作成、署名をさせるため父の自宅への訪問、手数料、雑費、依頼解決までにかかる費用すべて含む) ・報奨金100万円 ・財産分与額500万円 です。 不安な点としては、弁護士事務所を通しての依頼でないので、一般的な金額より上乗せ(不動産業者への弁護士紹介料など)されてるのではないかという点です。 ただし一般的に弁護士に依頼すると、細かい料金設定があったりして手数料や実費の部分で費用がかさむと聞いた事もあります。 今回は着手金にすべて含んで頂けるということなので、それを考慮すると妥当な金額なのかもしれないと思っています。 分かりにくい文章で申し訳ありません。 今までずっと苦労してきた母の力になりたいです。 弁護士費用について詳しい方の回答お待ちしております。

弟夫婦と同居していた父が亡くなり、その後、弟が亡くなって、現在は、母と嫁、孫の3人で暮らしています。最近になって、180坪の家と土地が、知らない間に嫁の名義になっている事を知りました。弟が亡くなったから自動的に嫁の名義になったと嫁は言っています。法的な手続きもせず、家の名義が変わったりするのでしょうか？法律に詳しい方に教えていただきたいです。

お詳しい方いたらご回答お願いいたします。 私の弟の定期預金がA銀行にあります。弟は体調が悪く銀行に行ける状態ではないので私が代理人として弟自身が署名・実印押印した委任状と弟の印鑑証明を持ってA銀行に定期預金の解約・引き出しに行きました。するとA銀行は本人確認が必要だから本人を連れてきてください。または電話確認させてくださいとのこと。弟はなかなか電話にもでれる状態ではないのでその旨説明したのですが認めないとの事でした。なぜ実印も押してある委任状があるのに引き出せないのか問い詰めたのですが、銀行側は私たちのルールではこうなっているから法律うんぬんは関係ない！と一点張りでした。 しかたがないので数週間後、体調の良い日を見計らって弟本人を無理させて銀行まで連れて行きました。 済んだ事ですが一つの疑問が私の中で浮かんできました。 いわゆる本人確認法により犯罪防止のため銀行側の本人確認が厳格になっているのは承知しています。しかし払戻請求権は明らかに私に授与されているのにもかかわらずなぜ銀行側は私への払戻しを拒否することができるのでしょうか？法的に問題ないのでしょうか？ 犯罪防止の観点からではなく法律論での御回答が欲しく質問させていただきました。お詳しい方がいましたら何卒ご教授よろしくお願い申しあげます。

AとBは婚姻しており、住宅ローンを組んで自宅を新設、二人で働きながら返済を続けていたが、Aが体を壊してしまったため仕事を退職、その後、一時的に入院することにまでなったことから、経済状態が苦しくなり、Bは今後の生活について思い悩み、苦労して働いても借金返済に苦しみ、このような生活を送ることになったのは全てAのせいであると憎しみを募らせるようになった。 そのうち、BはAが生命保険を契約していることや、自宅も火災保険に入っていることを知り、Aを殺害した上で自宅に放火すれば、保険金による収入で借金返済でき、また自由に使うお金も手に入り、余裕のある生活ができるなどと考えるようになり、Aに睡眠薬を飲ませて眠らせた上で、家に放火して不慮の火災に見せかけてAを殺害すると共に保険金を騙し取ることを決意した。 Bは睡眠薬を購入して準備した上で、Aを居間において、Aに対し睡眠薬を大量に混入させたビールを飲用させて、これによりAを間もなく昏睡状態に陥らしめた。その後、BはAが昏睡している居間の隣の部屋に灯油をまいた上で、これに点火するため、ライターと新聞紙を取り出したが、昏睡状態にあるAを見て、急にAがかわいそうになり、火をつけるのをやめた。そして、昏睡状態のAの呼吸が弱くなっていたのに気づいたBは、このままではAが死亡してしまうと思い、Aを助けるために、消防署へ連絡し救急車の派遣を求めた。その際に電話に出た職員から事情を聞かれた甲は、とっさにAが睡眠薬を飲んで自殺を図ったと答えた。 Aは救急車で搬送され、ただちに治療を受けたが、Bは病院の職員から事情を聞かれた際にも夫のAが睡眠薬を飲んで自殺を図ったと答えた。なお、Aは睡眠薬の量が致死量に達していなかったこともあり、治療を受けたAはすぐに回復した この事例のBに対する刑事責任を教えてください。 複数の刑事責任が絡むということは分かるのですが、詳しいかたがいらっしゃいましたらどうか詳しい解説をご教示ください・・・

裁判で判決が出た後でも和解はできるのでしょうか？ 相手が不服で控訴した場合などは？ また、結審して判決を待つ間にはどうなのでしょうか？