以下に全文と、それに対する私の和訳、疑問点を書かせていただきます。誤訳や解釈ミスなどをご指摘いただきたいです。回答のほうよろしくお願いします。
The picture postcard was divided into six small sections. There were views of the beach, the promenade, the bowling green, the pier, the flower-gardens and the war memorial. In the middle, inscribed in capital letters, was the name WORTHlNG. The photographs, in smudgy black and white, appeared to have been taken before the war. It was an ugly card - the fussy little segments distracted and repelled the eye - but Henry could mentally trace the motives behind its purchase with perfect confidence, for it was just the sort of card he had bought himself in past years to send to friends or relatives. Six pictures for the price of one was good value for money and eliminated the problem of choice.
「その絵ハガキは6つの小さな区画に分けられていた。海岸、散歩道、ボウリング競技場、船着場、花園、戦争の慰霊碑の風景写真があった。中央部にはウォーミングという名前が書かれていた。それらの汚れた白黒写真は戦前に撮られたかのように見えた。それは醜いハガキ―そのごてごてした部分部分(=風景写真)は目をそらさせ、不快にした―だったが、ヘンリーは自信満々にそれを買った動機を知的に突き止めることができた。なぜならそれは友人や親類に送るために、彼が昔自分で買ったまさにそういう種類のハガキだったからだ。そのハガキの値段の割に6つの写真は値打ちものであり、選ぶか選ばざるかの問題を解決したのだ。」
疑問点：5Sに”the eye”とありますが、この”the”は総称用法として良いでしょうか？6Sにおいて”choice”とありますが、これは「はがきを買うかどうかを選択すること」で良いでしょうか？
何時に行ったらいい？
what time should go to see you?
これを
What time should come to see you?
に、直されました。
なんでcomeになるんですか！？
................................................
英文チェックしてください
1時にそっちにつけばいいということ？
You mean the I right there at 1 o' clock?
今から１時間後？
One hour later from now?
お願いします
英語の長文問題で、下記の文のないようがイマイチつかめません。文全体の内容としては、海外居住者が故郷で親族とか親しい友人が死んでしまった時に直面する問題について書かれてあります。（特に、離れたところに住んでいて、自分が住んでいるところには故人の面影がないため死を現実のこととして受け入れにくい、みたいなことについて書いてあります。）
1番はじめの"Without an honest and open look at breavement and grief in expartiate communities"と"at a time when nothing feels safe or certain"いうのが特にどう訳せば良いのか分かりません。。。
和訳得意な方、宜しくお願いします！
Without an honest and open look at breavement and grief in expartiate communities, expats will continue to grieve alone. It has to be that way. A simple heartfelt "sorry" can mean so much at a time when nothing feels safe or certain. It is, in any case, infinitely better than nothing.
英語の長文問題で、下記の文のないようがイマイチつかめません。文全体の内容としては、海外居住者が故郷で親族とか親しい友人が死んでしまった時に直面する問題について書かれてあります。（特に、離れたところに住んでいて、自分が住んでいるところには故人の面影がないため死を現実のこととして受け入れにくい、みたいなことについて書いてあります。）
1番はじめの"Without an honest and open look at breavement and grief in expartiate communities"と"at a time when nothing feels safe or certain"いうのが特にどう訳せば良いのか分かりません。。。
和訳得意な方、宜しくお願いします！
Without an honest and open look at breavement and grief in expartiate communities, expats will continue to grieve alone. It has to be that way. A simple heartfelt "sorry" can mean so much at a time when nothing feels safe or certain. It is, in any case, infinitely better than nothing.
英語の長文問題で、下記の文のないようがイマイチつかめません。文全体の内容としては、海外居住者が故郷で親族とか親しい友人が死んでしまった時に直面する問題について書かれてあります。（特に、離れたところに住んでいて、自分が住んでいるところには故人の面影がないため死を現実のこととして受け入れにくい、みたいなことについて書いてあります。）
1番はじめの"Without an honest and open look at breavement and grief in expartiate communities"と"at a time when nothing feels safe or certain"いうのが特にどう訳せば良いのか分かりません。。。
和訳得意な方、宜しくお願いします！
Without an honest and open look at breavement and grief in expartiate communities, expats will continue to grieve alone. It has to be that way. A simple heartfelt "sorry" can mean so much at a time when nothing feels safe or certain. It is, in any case, infinitely better than nothing.
ジョン・ダワー氏の「敗北を抱きしめて」という本を読んでいるところです。
この本の原題、
EMBRACING DEFEAT
Japan in the Wake of the World War (2)
についての質問ですが、
最初は分かったつもりでいたタイトルの訳がだんだんしっくり来なくなってきました（泣）。
本を読み終われば分かるだろうと、お叱りの声を受けるかもしれませんが、「抱きしめて」と言われると、戦争に勝ったほうが抱きしめているのか、負けたほうが抱きしめているのか、わけが分からなくなってくるのです。
また、ネイティブの人がこの言葉を聞いたとき、どんな意味や語感として受け取られているんでしょう？
例えば、聖書の中にある言葉なので、ある一節をすぐ連想させるとかそういったことを含めてです。
何かお分かりの方いらっしゃれば、どうぞご教示願います。
Unheard of when war ravaged Chechnya the first time, from 1994 to 1996, female suicide bombers have taken part in at least 15 attacks since the war erupted again, in 1999.
分子構文の Being が省略されたと見てよい構文があると文法書に書いてあります。 上の英文もunheardの前のbeingが省略されたと見てよいのでしょうか？ 又意味するところは原因、理由と文法書は言ってますが、訳してみてどおもしっくりこないのですが、どう訳したらよいのでしょう？
英文の和訳を教えてください！
Wrapped around this core is a series of external problems ranging from the national agenda of a resurgent group of Muslim politicians to efforts by some segments of the military to undermine the former government.
という英文です。
this coreというのはこの文の前の「（ある）暴動が起こった原因の中心」を説明する文に続いています。
特に、to effortsという部分が分かりません。
toの後ろにあるのでeffortsは複数形の名詞としてとるのかなあとは思うのですが、SVOのOの部分が長くて混乱してしまいます。
この英文だけだといきなりすぎて分かりにくいとは思いますが、よろしくお願いします。
