shiara の回答履歴

量子力学とともに２０世紀の物理学の柱になっている相対性理論。そこにはとても奥深いものを潜ませていることは十分承知の上で、あえて訊きます。 「相対性理論」、この言葉を一言で説明するとすると、どのように説明しますか？つまり、この理論は光や時間・空間、質量ほか、この宇宙・世界について記述する理論で、もしきちんと説明をしようとすると、１冊の本にしても足りない理論かもしれません。ですが、そこを何とか一言、一文で言うとしたら、どういう言葉を選びますか？

重力と引力の関係を、教えてください。

物理数学のある本で見たのですが、 「東京湾に砂糖を入れたら、瞬時にニューヨーク湾の海水が 少し甘くなる。」とありました。 間違っているかも知れませんが、「これは拡散方程式を解くと 砂糖が光速度を超えて瞬間に拡散し伝達する」ので、現実と矛盾することを ジョークにしている。と自分なりに解釈しました。 そこで、質問ですが、 波動方程式は、DIRACが時間・空間を１次にして、相対論化 してますが、拡散方程式は、同様に相対論化する必要はないのでしょうか？ 全くピントが外れているかもしれませんが、自分なりに疑問を持ちました。 よろしくお願い致します。

特殊相対性理論・一般相対性理論がまったくわかりません。ネットで調べたのですが、特に「物体が光の速度に近づくと、質量が増え、時間が遅くなる」。そして「光の速度になると、質量が無限になり、時間は止まる」というところがよくわかりません。光と時間と質量はそれぞれ別々のものだと思ってるんで、光の速度になったからといって質量や時間が影響を受けるというように密接にかかわってるというのがいまいちよくわかりません。現在中学3年なんですが、中学生にもわかるようにわかりやすく解説していただけるとありがたいです。

重力加速度（重力定数）gは物体の質量によらず一定であるのは何でですか？？

３日前に図書館でタイムマシンの本を２，３冊借りてきてかなり疑問に残った事がありますので教えてください「物理は全くやったことないので初心者の意見として聞いてください」最初に何でそうなるんだ？と思ったのが多世界解釈「パラドックス」という物を見て？？と思いました、多世界解釈とはこの世界は無数に出来て行っているという凄い解釈法なのですが、理論的に何か証明されているのでしょうか？ 次にタイムマシンを作る方法も、光速を超えれば可能！と力説していましたが、質量がある時点で光速を超えるのは不可能ではないのですか？物理は全く知りませんので詳しくは知らないのですがどうなのでしょうか？ 今物理の世界ではタイムマシンを作る事なんて不可能、という意見に達しているのでしょうか？それとも作れるかも知れないという意見が多いのでしょうか？ 一般人から考えますと、とてもじゃないですけど本を見た限りでは正直不可能だと思います、物理学に詳しい皆さんの回答を聞いてみたいです、回答してくだされば有り難いです、宜しくお願い致します。

　ふと思ったのですが、光は重さがないはずなのに、なんでブラックホールに吸い込まれる（曲げられる）のでしょうか？　そもそもブラックホールは重力が超強い天体なんですよね？　重力ってことは重さがないものにとっては痛くもかゆくもないのになんで???　教えてください。