syounan2 の回答履歴

福島原発事故現場から100Km以上離れた宮城県で基準値を超えるセシウムが稲わらから検出されたと言うことはそこの住民も同等のセシウム被爆を受けていると言うこと？

静岡のお茶の産地まで（すでに基準値を上回っている）公に調べないの？ 調べているが大丈夫なの それとも、、、。

本日アナログ放送が終了しました。 散々、対応テレビかチューナーがないと見れなくなると報道されていましたが実際はケーブルテレビを通して見れる場合が多々ありました。 私個人としては最近の番組は（昔から？）スポンサー様に媚びた偏見放送というかなんというか、ある意見を繰り返し放送して押し通そうみたいな雰囲気があるように感じまして、やめるいい機会だと思ってましたが家族はないと困るということで我が家でもいろいろと模索しているところでした。 父は電気屋に騙されてチューナーを買ってきましたし、母も騙されてテレビ本体を検討しているところでした。 結局は2015年に見れなくなってしまうようですがそれまではゆっくり考えられますしマスコミの嘘つき煽り放送が許せません。 左下にでかでかとカウントダウンの嫌がらせとか本当に不愉快でした。 こういった関係者の利権優先の現状、治らないのでしょうか？

最近セシウム牛が話題だけどホットスポットとか危険地域外でも高放射能出てるし 政府の言う事きかずに勝手に出荷してるヤツらいるし検査はほんの一部でしかも徹底的に除染してから計測だし 実際のところ人間はどれくらい被曝してると思う？

出荷した肉牛生産農家は知識と情報がないことから私だって、皆さんだってこの立場になったら普通どおりの生産売買行動をとったと思われます。でもこの問題はだれもが心配していた状況ではないでしょうか？失敗から素早く学び、素早く行動しなければ福島原発の深刻な余波はさらにいろんな形で出てくると思います。冷蔵庫の残りの牛肉を処分した今日の食卓でこの問題を家族と話合いました。（１）この状況は予想できたことか、（２）誰がこの問題を回避できたにも関わらずやらなかったか、（３）どうしたら今からこの危機を回避できるか、（４）問題の牛肉を食べていたらどんな影響があるか、という命題ですが、私なりに説明しましたが、説得力がなかったようです。最大の理由は私が止められる立場になく、知識・情報も不足しているからでしょう。あなただったらどう指摘し、分析し、解決方法を主張しますか。

福島の酪農家が放射能汚染された牛を市場に出したとして大騒ぎになっていますね。 新聞を読むと、外に保管している飼料は与えないようにと県側から通達があったのに無視。　また県側の聞き取り調査でも嘘の報告をしたとか。　完全に確信犯だと思います。 そして汚染された肉牛が全国に、そしてまた新たな風評被害が　・・・ これって犯罪にならないのでしょうか？　分かっていてやる事を、たしか「 未必の故意」 とか言っていたように思います。 メディアではこの農家も被害者だとして庇う意見が多いのですが、現時点でこんな事をしたのはこの１軒だけのようです。 将来、何かの病気が発生して、その原因がこの酪農家の行為だと因果関係を証明するのは現実的には無理なような気がしますが、本質的には犯罪行為と言えるものではないかなと思うのですが、どうでしょうか？ 少なくとも私は暫くは福島産の農産物は食べないようにしようと思います。　食べた後でまたこんな報道があっても、もう遅いからです。

原発事故の影響で福島県産の農産物が売れないそうです。 これを「風評被害」とニュースなどでは報じられておりますが、 福島県産の農産物って連日のように、やれ川魚だ、それしいたけが出荷停止とか、頻繁に出てますよね。 全農産物を毎日チェックしているわけもなく、一部のサンプル検査なわけですが 場所によって放射線濃度がかなり違うことは分かっているし、これだけ頻繁に出荷停止になるような地域の農産物を気にせず食べろというのはおかしいと思います。 なぜ「風評被害」と呼びたがるのですか？ 原発周辺の町で、土壌が汚染された地域で土をほじくり返して農業を続けようという試みがあるそうです。 はっきり言ってやめてほしいです。 やるなら「放射能汚染されていた土地で栽培しました」と表示し、消費者が選べるようにして欲しいです。 原発周辺の地域では範囲の大小はあれこそ、少なくとも数十年は人が住めない、もちろん農作物の栽培は出来ない、のが確定じゃないのでしょうか？ なぜそれを誰も言わないのですか？

福島の酪農家が放射能汚染された牛を市場に出したとして大騒ぎになっていますね。 新聞を読むと、外に保管している飼料は与えないようにと県側から通達があったのに無視。　また県側の聞き取り調査でも嘘の報告をしたとか。　完全に確信犯だと思います。 そして汚染された肉牛が全国に、そしてまた新たな風評被害が　・・・ これって犯罪にならないのでしょうか？　分かっていてやる事を、たしか「 未必の故意」 とか言っていたように思います。 メディアではこの農家も被害者だとして庇う意見が多いのですが、現時点でこんな事をしたのはこの１軒だけのようです。 将来、何かの病気が発生して、その原因がこの酪農家の行為だと因果関係を証明するのは現実的には無理なような気がしますが、本質的には犯罪行為と言えるものではないかなと思うのですが、どうでしょうか？ 少なくとも私は暫くは福島産の農産物は食べないようにしようと思います。　食べた後でまたこんな報道があっても、もう遅いからです。

離婚届を提出後すぐに戸籍謄本ってもらえたりするのですか？ やはり何日かたってからなのでしょうか？

ここでの原発反対派の方々の回答に「原発が全て停止しても電力は十分にある」といった意見をよく見ます。 （あえてここでそのような回答がついた質問をあげるのは、1回答者をつるし上げるような事になりかねないので、止めておきます） そこでそのような方たちへアンケートです。 1)　本当に電力は十分あるのですか？出来れば数値で回答頂ければありがたいです。 2)　それを実行するためには、何か条件がありますか？（例えば緊急時にだけ動かすためにある火力発電所を常時動かさなければならないとか） 3)　本当に十分な電力があるのなら、今発表されている数値は嘘なのですか？ 4)　これが1番の本題です。本当に電力が十分あるのなら、原発賛成派は無尽蔵に電気を使ってもいいということですか？少なくとも、今まで通り使ってもいいのでしょうか？ 私は東電ではなく関西電力の管轄地域に住んでいるものですが、関電でも１５％の節電をお願いしますと言っています。 しかし原発賛成派の賛成する理由として一番多いのが「今の生活レベルを下げたくないから」というのが多いと感じました。 じゃあ、電力が十分あるよという明確な意見を出して安心させて頂ければ、少しくらいは賛成派から反対派に移るのではないかなという気持ちで、アンケートを実施してみました。 因みに私は推進派というほど賛成派ではありませんが、現状ではすぐに停止させるというのは困るのではないかな・・・原発が無くなっても賄えるのでしたらすぐにでも全ての原発を止めて頂いても結構と、何ともいい加減な立場のものです。 ではお願いします。

ここでの原発反対派の方々の回答に「原発が全て停止しても電力は十分にある」といった意見をよく見ます。 （あえてここでそのような回答がついた質問をあげるのは、1回答者をつるし上げるような事になりかねないので、止めておきます） そこでそのような方たちへアンケートです。 1)　本当に電力は十分あるのですか？出来れば数値で回答頂ければありがたいです。 2)　それを実行するためには、何か条件がありますか？（例えば緊急時にだけ動かすためにある火力発電所を常時動かさなければならないとか） 3)　本当に十分な電力があるのなら、今発表されている数値は嘘なのですか？ 4)　これが1番の本題です。本当に電力が十分あるのなら、原発賛成派は無尽蔵に電気を使ってもいいということですか？少なくとも、今まで通り使ってもいいのでしょうか？ 私は東電ではなく関西電力の管轄地域に住んでいるものですが、関電でも１５％の節電をお願いしますと言っています。 しかし原発賛成派の賛成する理由として一番多いのが「今の生活レベルを下げたくないから」というのが多いと感じました。 じゃあ、電力が十分あるよという明確な意見を出して安心させて頂ければ、少しくらいは賛成派から反対派に移るのではないかなという気持ちで、アンケートを実施してみました。 因みに私は推進派というほど賛成派ではありませんが、現状ではすぐに停止させるというのは困るのではないかな・・・原発が無くなっても賄えるのでしたらすぐにでも全ての原発を止めて頂いても結構と、何ともいい加減な立場のものです。 ではお願いします。

遠距離の彼氏から「地震大丈夫？」と地震があってすぐに電話がきました。 私のいる場所は震度５でした。 『大丈夫だけど、今仕事中じゃないの？』と聞いたら、 「うん、そうだけど。」と仕事中でしたが、抜けてかけてきてくれたようです。 「ドコモの方繋がらなかったよー」と言われ、携帯を見ると docomoの方に着信が3件残っていました。 （このやりとりはソフトバンクの方です。） 不謹慎だと思うのですが、まさか彼から電話がかかってくるなんて思っていなくて （仕事中だし、遠く離れているし、地震があったことも知らないと思っていたので） 凄く怖かったのですが、凄く嬉しかったんです。 私、愛されてますか？いや、当たり前のことですか？

創価学会員の方に質問させて頂きたいです。 私の祖母はけっこう熱心な学会員です。 先日私が浅草寺に行った時に 健康長寿のお守りを祖母のために購入したのですが、 渡したら不快な思いをするでしょうか？ 宗派などをよく考えずに買った私が悪いのですが、 できれば渡したいです！！ よろしくお願い致しますm(_ _)m

福島原発の建屋上空では今でも８０ミリ/Ｓという高放射能が放出されています。 建屋内では５００ミリとかいう報告もあります。 政府の言うプールには水があり、原子炉は健全であるという状態でこの数値です。 この先給水装置が復活したとしても２～３年冷却し続かなければ燃料棒を取り出し出来ません。 この間レベルは下がるにせよ放射能は放出し続けます。 １５年経ったチェルノブイリでは今でも５０キロ圏内は高放射能で人が住めません。 http://www.geocities.jp/elena_ride/ghost2/chapter26.htm スピーディでの結果も１０キロ圏外１０日ほどで１００ミリを被曝している場所も出ています。 放射能は数十年消えて無くなる事ありませんし今後も蓄積されていきます。 現在でも人が直接受ける放射能はすぐに影響がある数字ではありません。 人は服も着ているし外で直接被曝する時間は一日数時間だと思います。 しかし土壌は２４時間被曝し続けます。 すでにほうれん草など出荷規制されています。 政府は全く影響がないと言いながら出荷規制するのは何故でしょうね？ 現在のほうれん草は体外被曝なので洗えば食べる事は出来ます。 しかし今後土壌が汚染され水が汚染され農作物はその水で体内被曝していくと思います。 体外被曝と体内被曝では危険度が全く違うと思います。 体内に取り込まれた放射能はほぼ一生放射線を放出してＤＮＡを破壊していきます。 今後原発問題が解決されていくという条件で（これ以上の事故がないとして） 今後冷却装置が安定したとして放射能放出はどの程度になると思いますか？ 今後福島県何キロ圏内で人が住めると思いますか？いつ？何キロ圏内？ 農作物は出荷できると思いますか？ また人が住めるという条件で農作物が出荷できない状態であったとして 福島県が生き残れる産業など有ると思いますか？

福島原発の建屋上空では今でも８０ミリ/Ｓという高放射能が放出されています。 建屋内では５００ミリとかいう報告もあります。 政府の言うプールには水があり、原子炉は健全であるという状態でこの数値です。 この先給水装置が復活したとしても２～３年冷却し続かなければ燃料棒を取り出し出来ません。 この間レベルは下がるにせよ放射能は放出し続けます。 １５年経ったチェルノブイリでは今でも５０キロ圏内は高放射能で人が住めません。 http://www.geocities.jp/elena_ride/ghost2/chapter26.htm スピーディでの結果も１０キロ圏外１０日ほどで１００ミリを被曝している場所も出ています。 放射能は数十年消えて無くなる事ありませんし今後も蓄積されていきます。 現在でも人が直接受ける放射能はすぐに影響がある数字ではありません。 人は服も着ているし外で直接被曝する時間は一日数時間だと思います。 しかし土壌は２４時間被曝し続けます。 すでにほうれん草など出荷規制されています。 政府は全く影響がないと言いながら出荷規制するのは何故でしょうね？ 現在のほうれん草は体外被曝なので洗えば食べる事は出来ます。 しかし今後土壌が汚染され水が汚染され農作物はその水で体内被曝していくと思います。 体外被曝と体内被曝では危険度が全く違うと思います。 体内に取り込まれた放射能はほぼ一生放射線を放出してＤＮＡを破壊していきます。 今後原発問題が解決されていくという条件で（これ以上の事故がないとして） 今後冷却装置が安定したとして放射能放出はどの程度になると思いますか？ 今後福島県何キロ圏内で人が住めると思いますか？いつ？何キロ圏内？ 農作物は出荷できると思いますか？ また人が住めるという条件で農作物が出荷できない状態であったとして 福島県が生き残れる産業など有ると思いますか？

免許更新の知らせが来たのですが、免許センターで更新する場合、 写真については、当日撮影するので持参不要とあります。 この写真撮影は無料なのでしょうか？ というのも、今までの更新時は所轄の警察署で更新しており、 写真撮影には「交通安全協会費」なるものを払わないと法外な撮影費用を徴収されるため、 毎回町の写真屋さんで免許用写真を撮影して持参していました。 今年は会社が木金休みとなるため、1日で更新が終わる免許センターへ出向こうと思っていますが、 交通安全協会費を払うことは拒否したいので、写真撮影に罠（笑）が仕組まれていないか あらかじめ確認しておきたいのです。 更新通知のはがきには「交通安全協会費」と写真撮影費用の関連については 一切記述されていません。 最近免許センターで更新された方のご回答お願いします。

今日のＮＨＫ特集を見たんだけど、福島原発事故のせいで放射能汚染された福島県の一部の地区でチェルノブイリでは「立ち入り禁止地区」に指定されている濃度以上に汚染されているところがあるんだって。 また、遠く150ｋｍ以上離れた地区である栃木で、ホットスポット地区があることが新たに判明。 高濃度に汚染されたところが何か所もあったそうだ。これは新発見だ。ＮＨＫがこういう新事実を放送するとは意外に思った。 また、農産物でも「調査した品目には限りがある」（厚労副大臣談）ことも判明。 もっと多くの品目を調査したくても「分析器のキャパシティの関係でまだ調べてない品目が数多くある」そうだ。 と言うことは、既に「市場に出回っている農産物は全て食べても大丈夫」との政府見解は嘘になる。 栃木とか群馬とかの農産物のものまでが危ないかも知れないなんて今日初めて知った。 それに、そもそも調査対象品目から外された農産物が「安全・安心」なものとして市場に出回っていることになる。 質問 何故、政府は全品目調査をしたわけでもないのに「現在、市場に出回っているものは全て『安全・安心』なものです。確認されたものだけを出荷してます」と未だ国民に大嘘・出鱈目をついているのですか？

このたびの原発事故の様子では、ひとたび事故が起こると、結局は人が被爆しながら収束作業をやらなければならないようですね。 私は、事故や天災による被害は完全になくせないと思いますので、 原発が動いている以上、今回のようにのべ何千人とかそれ以上（実際どのくらいになるか見当もつかないんですが）の人が法定限度かそれ以上まで被爆する羽目になることを、許容すべきリスクとして受け入れなければならないことになると思います。 原発を動かすことを希望される方々は、そのリスクを受け入れているのでしょうか？ 例えば、原発を動かすことが国民の総意なら、事故がおこったときは作業員として徴用されても文句をいえないように思うんですが、かまわないんでしょうか？それとも、それは絶対嫌だけど電気は使えないと困るんでしょうか？ 管理責任で、電力会社とか担当官庁が真っ先にやるべきなのは明らかですけど、人員が足りなさそうな気がするもので。。。 また、原発に詳しい人間は温存しておかなければ使い続けられないですから、そうは言っても管理担当者を収束作業で使いつぶすわけにもいかないと思うので。。 それとも、今回のような事故はもう起こりえないから大丈夫と思っているんでしょうか？ もしくは、被爆の危険なんてたいしたことはなく、まだまだ被爆したって死にやしないとお考えでしょうか？ 素朴にわからないので、質問してみました。 ちなみに、私は、そうはいっても当面は原発を止めるのは難しいと思っています。

このたびの原発事故の様子では、ひとたび事故が起こると、結局は人が被爆しながら収束作業をやらなければならないようですね。 私は、事故や天災による被害は完全になくせないと思いますので、 原発が動いている以上、今回のようにのべ何千人とかそれ以上（実際どのくらいになるか見当もつかないんですが）の人が法定限度かそれ以上まで被爆する羽目になることを、許容すべきリスクとして受け入れなければならないことになると思います。 原発を動かすことを希望される方々は、そのリスクを受け入れているのでしょうか？ 例えば、原発を動かすことが国民の総意なら、事故がおこったときは作業員として徴用されても文句をいえないように思うんですが、かまわないんでしょうか？それとも、それは絶対嫌だけど電気は使えないと困るんでしょうか？ 管理責任で、電力会社とか担当官庁が真っ先にやるべきなのは明らかですけど、人員が足りなさそうな気がするもので。。。 また、原発に詳しい人間は温存しておかなければ使い続けられないですから、そうは言っても管理担当者を収束作業で使いつぶすわけにもいかないと思うので。。 それとも、今回のような事故はもう起こりえないから大丈夫と思っているんでしょうか？ もしくは、被爆の危険なんてたいしたことはなく、まだまだ被爆したって死にやしないとお考えでしょうか？ 素朴にわからないので、質問してみました。 ちなみに、私は、そうはいっても当面は原発を止めるのは難しいと思っています。

原発事故で最初の水素爆発で関東全体にも放射性物質（プルトニウムなど）も飛来している危険性は本当にないのでしょうか？ 原発推進や肯定の方たちにだまされて病気になりたくありません。 原発推進や肯定の方たち以外の正しいお考えの方、是非おしえてください。