040404 の回答履歴

中国式ペンの「馬林エキストラオフェンシブ」に両面、海夫の「新・藍鯨II　己打底」を貼ろうと思っているのですが、この組み合わせは良いのでしょうか？ ちなみにラバーはF面に「ハード」、B面に「ソフト」を使う予定です。

僕はカットマンで、ディフェンスXを使っていますが、フォアにテナジーを貼ろうと思っています。 それでテナジーシリーズの中でおススメを教えてください！　　お願いします！！

中国式ペンの「馬林エキストラオフェンシブ」に「テナジー05」か「テナジー64」を貼ろうと思うのですが、この組み合わせはどうですか？ 「馬林」という名前が入っているだけあって、粘着系ラバーの方がいいのですか？ ちなみに「テナジー05」と「テナジー64」は両方とも使った事があります。 ラバーは両面に貼る予定です。

こんにちは。 今回はラバーについての質問です。 自分は高校から卓球を始めたものです（16歳）左利きのシェイクです。ちなみにラケットはButterfly社のエステルを使っています、 ラバーは Ｆ：スレイバー（厚）Ｂ：ラウンデル（厚）を使っています、たぶん攻撃型です、 このような場合ラバーは何が好ましいでしょうか？個人的な候補としては Ｆ：(1)マークＶ(2)スレイバー(3)Galze(4)VEGA PRO(5)エクステンドシリーズ(6)RAKZA(7)RAKZA7soft B：(1)スレイバーEL(2)マークV(3)スレイバーFX です！ 回答者さんで他にいいと思うラバーがあったら教えて欲しいです

バタフライの「エクストラウイング」というラケットを使った事がある方は、使った感想やどんなラバーが合うかなどを教えてください。 回答をお願いします。

「柳承敏・T5000」を使ってみようと思うのですが、ラバーが決まりません。一応、「テナジー64」が候補として挙がっているのですが、この組み合わせは良いと思いますか？ 僕は元々、中国式ペンを使っていたのですが、試合に行った時に日本式ペンを使っている人がいてとてもかっこいいなと思い、僕も日本式ペンにチャレンジしてみようと思いました。

「柳承敏・T5000」を使ってみようと思うのですが、ラバーが決まりません。一応、「テナジー64」が候補として挙がっているのですが、この組み合わせは良いと思いますか？ 僕は元々、中国式ペンを使っていたのですが、試合に行った時に日本式ペンを使っている人がいてとてもかっこいいなと思い、僕も日本式ペンにチャレンジしてみようと思いました。

「ゲルゲリー」というラケットを２０年近く使っています。何度も他のラケットに変えようとしたのですが、どれもうまくいかず、（とくに弾み）　また元のラケットに戻し　といった感じで今に至っています。 しかしながら、弾む反面でブロックやツッツキがオーバーする等、守りに限界を感じてきています。 変えた為に、威力が落ち、試合で勝てなくなるのが怖いというのが本当ですが、とりあえず　実力が落ちることなくラケットを変えたい場合　どのメーカーの、どのラケットが最も良いでしょうか。 仮にそうした場合　どのラバーが相性が良いでしょうか。 ちなみにこれまではラバーはテンションで柔らかめのものを使っていました。

「ゲルゲリー」というラケットを２０年近く使っています。何度も他のラケットに変えようとしたのですが、どれもうまくいかず、（とくに弾み）　また元のラケットに戻し　といった感じで今に至っています。 しかしながら、弾む反面でブロックやツッツキがオーバーする等、守りに限界を感じてきています。 変えた為に、威力が落ち、試合で勝てなくなるのが怖いというのが本当ですが、とりあえず　実力が落ちることなくラケットを変えたい場合　どのメーカーの、どのラケットが最も良いでしょうか。 仮にそうした場合　どのラバーが相性が良いでしょうか。 ちなみにこれまではラバーはテンションで柔らかめのものを使っていました。

「ゲルゲリー」というラケットを２０年近く使っています。何度も他のラケットに変えようとしたのですが、どれもうまくいかず、（とくに弾み）　また元のラケットに戻し　といった感じで今に至っています。 しかしながら、弾む反面でブロックやツッツキがオーバーする等、守りに限界を感じてきています。 変えた為に、威力が落ち、試合で勝てなくなるのが怖いというのが本当ですが、とりあえず　実力が落ちることなくラケットを変えたい場合　どのメーカーの、どのラケットが最も良いでしょうか。 仮にそうした場合　どのラバーが相性が良いでしょうか。 ちなみにこれまではラバーはテンションで柔らかめのものを使っていました。

新しいラケット（カルテット・スピード）を取り寄せて買いました。 ですが、どうも５枚の板の一番外側（ラバーのスポンジと接する板）の２枚の厚さが違います。 ラバーを貼ってるので、サイドからしか確認できませんが、場所によってはバック面の板がフォア面の板の半分の厚さしかないところもあります。 こういうのは、やっぱり反発力や跳び方に違いがでてしまうものなのでしょうか？ また、自分が細かいことに気にし過ぎなのでしょうか？ そして、そのラケットを買った店に言うべきなのでしょうか？ 全体的に、フォア面の方が厚いです。 細かいことですが、どうか回答よろしくお願いします。

僕は卓球部です！ 今使っているラケットはティモボルＷ７を使っています！ ラバーを変えようと思ってるんですけど、何に変えようか迷っています。 Ｗ７にあうラバーがよくわからないので教えてください！　 できるだけこの問題を早く解決してくれるとうれしいです！

中国製表ラバー？　Hammerをオークションにて中古品で購入　（ラケットの形状にカッとしたものを） 手元に着いたものを確認したところ　シート部とスポンジ部が半分剥離していました　出品者に確認したところ　剥離していたことはないと認めません お聞きしたいのですが　 １　このラバーはシート部とスポンジ部を自分で貼るタイプのものでしょうか　（出品者が貼って貼り方　　　が悪く剥がれてきたのか） ２　一般的な貼った状態の物で　品質不良で勝手に剥がれてきたものでしょうか

私は今ラケットが馬琳EO、フォア面に粘着ラバーのキョウヒョウNEO3を使っているシェークのドライブマンです。 バック面のラバーを何にしようか迷っています。 卓球王国いわく、フォア面が粘着ラバーだったらバック面のラバーは軽くてボールを楽に飛ばせるものがよいと書いていました。 そこで、そのような条件を満たすラバーを探しています。 私的にはこのような条件のほかに、チキータやバックハンドドライブの引き合いがしやすいラバーを求めています。 このような条件を満たすラバーはどのようなものがありますか。 卓球歴は５年です。 回答よろしくお願いします。

初質問です。　いままでラケットは「スティガオフェンシブCRWRB」　を使っていたのですが、もうブレード部分の先端が欠けてぼろぼろになっていたり、グリップ部分が変色してきてもう変え時かな、とおもっています。そこで候補に挙がったのが、ヤサカ馬琳エキストラオフェンシブでした。理由はネット評判がよく性能も、申し分ないと言う事と、私自身が馬琳のファンだから（笑）です。　で、本題なのですが今まで使っていたラケットは重量が軽く、８０ｇ有るか無いかでした。一番私に丁度良い重さでした。そのため今度購入しようか検討している馬琳ＥＯは、それに近い重量はあるのかと思い、質問させていただきます。質問内容は、「馬琳ＥＯの最も軽い重量」です。これは回答者様がいままで見てきた中で最も軽かった重量を教えて頂ければ光栄です。　　またこんないいラケットもあるよ！という方のご回答も待ってます。よろしくお願いします！　ちなみに中ペンです。

長い横上回転サービスが自分のバックまたはフォアにきた時って どうやってレシーブすれば良いのでしょうか？ ちなみに僕はフォアが裏ソフト、バックが粒高のカットマンです。

上記の2つのラケットどちらを買うかで迷っています。買うならどちらですかね。どっちの方が性能がいいのでしょうか。

上手くなるのに必要なのは何ですか？ 部員から使いやすい道具を使っているのに何で上手くならないの？ と、言われました。 道具だけで上手くなるのですか？ よろしくお願いします。

卓球に必要な筋肉のエクササイズを教えてください。特にフットワーク関連の筋肉、握力を重心的にメニューを作ってはくれますでしょうか？

卓球のラバーは表裏買わないといけないのでしょうか？