wiz0009 の回答履歴

東日本大震災では、原発に限らず東北の震災の復旧・復興でもやたらトラブルばかり起こしている。 神戸の時は、「遅い、遅い」と村山総理は批判受けながらも、今思えば「あの時は順調に復興に成功」したと思う。 くだらないトラブルは少なかった。 さて、東日本大震災を見るに、菅氏は３月からトラブルばかり起こして役に立たない。復興大臣になったばかりの松本氏は、ご存知の通り、出足から早速トラブルでつまずいている。 未曾有の大震災に直面してるのにも拘わらず、何故、民主党はトラブルばかり起こすのでしょうか？

百害あって一理ほどしか理の無い、税金の無駄使いシステム天下り。政治家は規制をしない、役人は自粛をしない、国民からの批判はいつになったら届くのでしょう。禁止されない理由と、その解決方法を教えてください。

憲法99条の、 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し、擁護する義務を負う という条文において質問があります。 なぜこのような条文が設けられ ているのですか？ 統治者の憲法尊重擁護の義務と国民のそれとはどのような質的な相違があるか？

今日松本復興担当相が何を発言したかテレビで見た。今まで民主党に期待してきたが、さすがにあの発言は頭にきた。被災地に入って現地責任者と面談するのに「お客さんに対して失礼だ」とのたまいました。こんな人が今まで復興の責任者だったとは信じられません。こんな人しか選べない管総理にはさすがにあきれました。民主党にはこんな人しか居ないんですかね？

【松本復興相問題】 松本大臣、ウソ連発か…宮城県「知事は遅刻せず」、福岡県「"客が後"ルールない」、自衛隊「長幼の序は不適」 ★松本復興相の発言は的外れ、そもそも村井知事は遅れていなかった ・松本龍震災復興担当相が3日午後に村井嘉浩宮城県知事と宮城県庁で会談した際、 　応接室に後から入ってきた知事を叱咤し、「お客さんが来るときには、自分から入ってから 　お客さんを呼べ」と発言したことに関して、関係者の間に戸惑いが広がっている。そもそも 　知事は予定に遅れておらず、通常の応対をしたに過ぎないからだ。 　村井知事と松本復興相の会談が設定されていたのは3日の午後2時15分。宮城県庁秘書室に 　よると「会談時間の数分前に松本復興相を応接室にご案内し、お茶を出したり、報道陣の 　テレビカメラの設置が完了したのを待って、時間通りに知事が入室した」。つまり、入室が 　遅れた事実はないという。 　応接室と知事室は、同じフロアの隣り合わせの場所にある。村井知事は、松本復興相との 　会談スケジュールに合わせて、秘書が呼びに来るのを執務室で待っていた。県庁で知事の 　来客がある際には、「誰であっても知事よりも先に応接室へ入室してもらうのが一般的」 　（秘書課）という。来客が資料を整理しているときなどに知事がその場にいたら、逆に失礼に 　当たるという配慮もある。 　会談を設定した秘書課では、「民間も同じ対応をしているはずだし、世間一般に考えて 　おかしくない」と、松本復興相の発言に戸惑いを見せる。 　また松本復興相は知事に対して「長幼の序が分かっている自衛隊ならそんなことやるぞ」と 　発言し、後から入室した知事を責めている。松本氏は、自衛官出身の村井氏を戒める意味で 　発言したのかもしれないが、防衛省によるとそれも正しくないという。 　「確かに階級のある部内では長幼の序という考えがあるかも知れない。ただ、部外の人と 　会談するときには当てはまらない。そもそもどうやって上下関係を付けるのか判断できない」 　（防衛省広報）。 　さらに松本復興相は4日、首相官邸で記者団の質問に答え、「呼ばれて入ったら（村井氏が） 　３、４分出てこなかった。だから怒った。九州の人間は、お客さん来るとき、本人はいるものです」と 　述べるなど正当性を主張したと報道されているが、これも誤解を招く発言だ。 　松本氏の地元である福岡県庁によると、「庁舎に大臣がお見えになったら、すぐに会場に 　お通しし、その後、すみやかに知事に入室してもらう。先に知事が応接室で待つことはないし、 　本人が来客をお出迎えすることも通常はしません」（秘書課）。 　複数の地方自治体によると、知事と大臣の会談場所がホテルなど外部の場合には知事が 　先に到着して出迎えるが、庁舎で行われるときには、応接室に先に大臣に入室してもらうのが 　普通だという。 　村井知事は4日の会見で「国と地方自治体は主従関係ではない」などと述べ、松本復興大臣の 　発言に対して不快感を示した。 　松本復興相が3日の岩手、宮城両県の知事との会談で発言した「知恵を出さないやつは助けない」 　「九州の人間だから（被災地の）何市がどこの県とか分からん」などの発言は野党が追及する 　構えでいるほか、民主党幹部からも辞任すべきだとの声が出ている。（以上） 　http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110704-00000303-alterna-soci 松本大臣って嘘つきなのかな？頭悪いのかな？ こんなことオフレコになるはずもなく言った大臣は終わりだってわからないのはどうしてだと思う？

兵庫住.18の♀です。 8月に合宿で車の免許を取りにいくのですが、いまいち選び方がわかりません。シングルか相部屋かも迷ってます。 先輩などは鳥取が多いですが…あまりいい評判は聞きません(__) それでも皆が行くのはそこまでいい所だからなのでしょうか？ 私自身見かけが派手なので、変なギャル男などに捕まるのが嫌です… とにかく安くて、割と不便でないところがいいのですが…皆さんはどこを選びましたか？ 最近合宿行った人、そこらへんについて詳しい方ぜひ回答お願いします。

仕事や生活していく事において、これは法に触れることなのかどうか微妙な事の場合、 どこに質問したらよいのかわかりません。 自分の知りうる限り、そんなものはないような気がします。おかしいと思いませんか？ ルールには従えと言いつつ、そのルールを提示しないのは無責任だと思いませんか? 公的に教えてくれる手段を知っている方がいたら教えてください。

実際の学校で教鞭を執ったらどうですか。 僕はたぶん保護者から相当な突き上げを食って、 退職を余儀なくされると思うんですけど。 ドラマでは感動しますが、 実際の世の中では受け入れてもらえない。 そんな社会は病んでいませんか。 それとも保護者連中諸手を挙げて歓迎しますかね、金八先生。

私が住む関西でも１５％ の節電目標とかで毎日大騒ぎになっています。 そこでメディアの報道を通じて、その 「理由」 を自分なりに考えてみました。 １．　定期検査が終了した原発を再稼動できないために電力不足が予想されるから。　だったら、それはなぜ？ ２．　福島の事故を受けて自治体が原発の再稼動にＯＫを出さないから。　だったら、それはなぜ？ ３．　国から自治体に対する新たな安全対策についての説明が無いから。　だったら、それはなぜ？ ここで止まってしまいました。 国が自治体に対してキチッとした説明をすれば再稼動できると思います。　自治体は 「原発を廃止せよ！」 とまでは言っていないはずだからです。　「再稼動するのなら安心させて欲しい」 と主張していると思います。 この国と自治体との間がおかしくなっているのが１５％ 節電の根源になっているのではないでしょうか？　ならばメディアは、どちらの責任があるのか調べ、メスを入れて、早く電力不足を解決させ、そしてこの社会的混乱を早く終息させるよう報道する義務があるように思うのですが　・・・ テレビでも新聞でも 「〇〇をすれば△％ の節電になります」 とか、くだらない報道ばかり続けています。

　　　 福島原子力発電所を再建するための条件として以下の２つが含まれることがはっきりしたと考えます。 １．マグニチュード９の巨大地震に持ちこたえる原子力発電所であること ２．１５メートルの巨大津波の侵入を防ぎ、これに持ちこたえる原子力発電所であること 原子力発電所全体を支える基礎構造がこれらを保証できるものでないと再建は望めないと考えます。 またこれを達成するには高度な土木建築技術がまず要求されるのであり、これは原子力発電所本体の建造より更に巨額の費用がかかるものと考えます。 皆さんはどー考えますか。 　

＞多忙な宮城県知事が松本大臣を迎えでなかったことに腹を立てる ＞「先に部屋にいるのが筋だよなぁ」　 -- こいつはいったい何様だよ！ ＞知事が笑顔でくると握手を拒否、要望書を受け取ると ＞「県でコンセンサスを得ろよ！」 ＞「そうしないとなにもやらんぞ、ちゃんとやれ」 ＞「今後から自分（知事）入ってきたけど、お客が入ってきたときは（力を強めて）自分が入ってきてからお客さんを呼べ」 ＞「いいかぁ長幼の序がわかっている自衛隊ならやるぞ」 ＞「わかったか？（知事に向けて）」 -- 県は自衛隊じゃない！履き違えるな！ ＞「（マスコミに向けて）今の最後の言葉はオフレコです。絶っ書いたらその社は終わりだから」 -- コンセンサスとは全員でやるんだよ！ふんぞり返ってる場合じゃないぞ！おまえが筆頭にやる仕事だよ！バカ！英語なんか使わないで知恵を絞れぐらい言え！ もうこのことはオフレコですまないぞ！もう全国ネットに広まってるんだよ！ あいつはクビ！クビにしろ！カチなし ほんとこの野郎の暴言頭にきませんか。自分が上級将校とでも思ってるんだろうか。

最近、原発はすぐとめろだの、独裁者がいいんだとかムチャクチャをおしゃるようになりました。 この発言を取り消さないのなら、お辞めいただくのがよろしいのではと思います。 大阪人は節電のために我慢するなど真っ平ですし、原発率50％の関電で、 止められる筈がないのは、小学生でも分ることです。 なぜ、こんな「あほ発言」をするようになったのでしょうか

　 　　 日本ではもんじゅの失敗により高速増殖炉の話題が消え去って久しいが、世界では高速増殖炉の開発は現在どのよーな状態にあるのでしょうか。 実用化に向け高速増殖炉を開発している国はありますか、 あるいは既に実用化している国があるのでしょうか。 　 　

電車で優先席しか空いていなくて、他に立っている人もいないので、そこに座っていました （無論、優先すべき人が現れたら譲るつもりですが） で、携帯電話の電波をOFFにしてメールを打っていたら、優先席では携帯電話は電源OFFにしろ！と隣に座っていた人に窘められました 優先席では、電波をOFFにしていても携帯電話を使ってはいけないのでしょうか？

この質問サイト等で在日が日本人のふりして巧みな日本語を操り日本人を愚弄し罵倒している事に対してどう思われますか？

今朝のラジオ放送で、電力会社は、原発以外の発電開発費を国民から電気代として 徴収しているにも関わらず、開発などしていないとの事。こんな詐欺をしていながらまだ 電気代の値上げとは・・・独占企業と国、こいつら、みんな、つながってる。のでしょうか？

アンダーヘアのお手入れは今や常識！？　禁断の女性専用脱毛サロンを直撃ルポ 2011.7.3 12:00 （3/3ページ） 妙齢の女性たちの間で、アンダーヘアのお手入れがひそかに流行っているという。専用の脱毛ワックスを使えば、まったくの無毛にしたり、線１本分のヘアを残したりと手軽に自由自在に処理でき、「Ｔバックやビキニを格好良くはきたい」とファッション感覚で試してみる人も多いらしい。男性にとっては何とも気になる話。“真相”を確かめるべく、ワックス脱毛のサロンを訪ねた。 　大阪・心斎橋のマンションの一室。女性専用のワックスビューティーサロン「アマゾニア」は看板を掲げることもなく、ひっそりと営業していた。 　店は完全予約制で、入室できるのは１人だけ。客同士が顔を合わさないよう待合室は置いていない。「これもプライバシーを守るため。施術は１対１で行い、時間より早く来た人には外で待ってもらうこともあります」。オーナーで施術を担当するアマゾニアヒサコさん（３５）が説明してくれた。 　店で行うのは、ブラジリアンワックスという脱毛法。Ｔバックの本場、ブラジルが発祥のためこう呼ばれ、ロジンやミツロウなど天然の成分を配合したワックスを使う。 　施術は簡単だ。まず客にベッドにあおむけに寝てもらい、温めたワックスをヘラでアンダーヘアに塗る。数分程度で乾くので、それをはがすと、ロウ状に固まったワックスにヘアがくっついて、脱毛できる。 　粘着テープを皮膚に張って引きはがす要領とでも言えばいいか。特別のワックスを使うので、もちろん粘着テープなどとは大違いで、その部分だけ毛がすべてきれいに取れる。 　時間は１５分程度。カミソリ負けがなく、毛根から抜き去るので毛の再生が遅く、ツルツル感が得られるのがメリット。ただ抜くときは少々、痛みが伴うという。（一部掲載） http://sankei.jp.msn.com/life/news/110703/trd11070312010007-n1.htm ツルツルが流行ってる？ 陰毛は子供が大人になった象徴。 モサモサ派好きの私としては、パイパンが流行るなんて淋しい気がする。 パイパンや縦線の女性ってホントに増えてるの？

面識のない人間が抗議文を持って私の自宅兼事務所敷地内の郵便ポストに抗議文を投函しました。問題の郵便ポストは門扉から約１ｍ内側の位置にあります。当時、門扉は閉められていました。同人は、インターフォンで誰も応答しなかったので、門扉を開け、敷地内に入って抗議文を郵便ポストに投函しました。裁判所に民事訴訟で損害賠償を請求したところ、『同侵入は、平穏な態様での侵入であり、事務所は業務上の来訪者に解放されているから、違法性はない」と判断しました。しかしながら、同人は、顧客でも業務上の来訪者でもなく、専ら抗議文を手渡すために来訪したのです。裁判所の判断は正しいでしょうか？

私の父は工務店を経営してます。半年前私の家を新築してもらいました。その時外構はしておらず、ひと月前に外構をするためにコンクリートを張ってもらいました。 その時の話です。隣人には以前新築する際挨拶し、外構等で迷惑かける可能性を話していました。 コンクリートをはる日は、挨拶には行っていなかったようです。 コンクリートを張り終わって、すぐそばの隣人の駐車場に車が停めてあったので、父はコンクリートで車を汚していないか確認をしたそうです。その際、小さな汚れがあったそうなのですが、触っても落ちなかったため、以前どこかでついた汚れだということで、その旨を隣人の奥さんに伝えたそうです。 すると、旦那さんの方が、「不法侵入だ、警察に言う。車に頓着はないから【汚れを】知らないなら知らないで良かったのに、勝手に車を見て…お宅の工務店は不法侵入をするって近所の人に話す。」 と言われたそうです。私は父がどのような表現で、隣人をそう言わせたのかは分かりませんが、父がそこまで言われる必要があるのか疑問でなりません。 父は、車も必要なら業者に汚れを落としてもらって請求して下さいと伝え、ビールを持って行ったそうなんですが、断られたそうです。 １、以前、外構をする時、迷惑かける可能性があるということ、また、敷地内に入る可能性があるということも伝えてあり、了解を得ていた。 ２、実際外構をする日に断りをいれてなかった。 ３、車を汚していたら大変なので、汚れていないか確認し、その事を伝えた。 ４、車を勝手に見られ、汚れの責任がない事を言われた。 ５、そもそも警察に言ったり、不法侵入と言われる内容か。 ６、地域に根ざしている個人の工務店に対し、地域の人に不法侵入する工務店と言うことは恐喝、および業務妨害にならないのか。 父は、娘の私が隣人と付き合いにくくなるといけないために、私に言わず、また車も汚してなくても穏便に事を終わらせようと思ったのだと思います。 私は法律に詳しくないのですが、隣人は法律を勉強していると言って、法律に関する本も持ってきて父に話したそうです。 不法侵入って、どこまでが不法侵入なのですか？

面識のない人間が抗議文を持って私の自宅兼事務所敷地内の郵便ポストに抗議文を投函しました。問題の郵便ポストは門扉から約１ｍ内側の位置にあります。当時、門扉は閉められていました。同人は、インターフォンで誰も応答しなかったので、門扉を開け、敷地内に入って抗議文を郵便ポストに投函しました。裁判所に民事訴訟で損害賠償を請求したところ、『同侵入は、平穏な態様での侵入であり、事務所は業務上の来訪者に解放されているから、違法性はない」と判断しました。しかしながら、同人は、顧客でも業務上の来訪者でもなく、専ら抗議文を手渡すために来訪したのです。裁判所の判断は正しいでしょうか？