siege7898 の回答履歴

国会は延長しましたが、何も前進せず、６月末、いえ、５月末、 いえ４月末、３月末、から停滞したまま変わってないように 見えます。 菅さんがその第一要因なのは自明の理ですが、 民主党そのものが、結局は能力がなかった？ 子供だった？ ってことになりませんか？教えてください。

点線以下のコメントは、私がある方の質問に答えた内容です。 半島有事に対し、このように考えていますが、 皆様はどのようにお考えでしょうか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 当初はあなたは日本人に成り済ました在日韓国人かと思いましたが、 ＞ただ韓国にお願いしたいのは北朝鮮とのトラブルがあったら 日本に支援要請なんかしてこないで欲しい。 所詮は同民族間のいざこざなんだから当事者で平和的に解決 して欲しいと思う。 もし戦争状態になっても日本を巻き込むなと希望したい。 このコメントを見ると多分日本人だろうなと思います。 あなたの「日本を巻き込むなと希望したい」はどのようにお考えか 分かりませんが、私も同じ思いを持っています。 どういう意味かと言いますと半島で戦争が始まった時、 日本に避難して来る韓国人が物凄い人数に成ると思います。 民主党に限らず政府は「人道上の見地から」と言って 受け入れたらもう終わりです。 今約５０万から６０万人いると言われている在日が５００万人以上 という事に成り、戦争が終わってもあんな怖い半島に 誰も還りません。結果生活保護者が増え、強姦事件が増えます。 上のように考えていましたら、つい最近次のような記事を見ました。 2011年06月26日10時46分 提供：サーチナによると、 　韓国青少年未来リーダー連合などが韓国国内の400校以上の 中高校生を対象に実施した『青少年の国家観と安全保障観』調査によると、 44．5％の中高校生が「現在の一番の敵は日本」と回答したことがわかった。 韓国の中高校生は天安号事件や延坪島砲撃で関係が悪化している北朝鮮 以上に、日本を最大の敵と見なしていることが調査で明らかになった。 「もし戦争が起きたら？」の問いには58．8％が「海外に逃げる」と答え、 「兵力として参戦する」は19．8％と2割に満たなかった。 また「韓国に留まる」との回答も21．6％に過ぎなかった。 58．8％約６割が「海外に逃げる」？ 金持ちは豪州、カナダ、アメリカに逃げるでしょうが、 殆どは最も近い海外すなわち日本に逃げて来るのです！ 日本政府は韓国政府から「戦争が終わるまで日本で 韓国民を保護して欲しい」と言われたら、 「自分の国の事は自己完結しなさい。日本に頼むのでは無く 済州島に避難させ、そこで終戦を待ちなさい」と言わねば成りません。

次の説は本当でしょうか。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 朝鮮王朝と朝鮮庶民は全く別物で、日本が統治するまで庶民は文字を持っていなかった。 日本がハングルを作ってハングルを広めたから朝鮮は発展したんだ。それまではケガイの地で、麻薬が横行し、ひどい国だったんだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

最近悩みます 首相の事です。現在の総理は、菅直人氏ですよね。ネット上のみならず国民全体から批判が殺到し、支持率も一割代にまで低下。散々です。僕も首相の批判はここのサイトで散々しました。 しかき、ここに来てふと悩んだわけです。それが、大韓航空機自粛令の一件です。外務省は、大韓航空機の竹島デモ飛行を受け職員に対し大韓航空機の利用自粛を要請。事実上韓国の一企業に対し制裁を行った形になります。さらに、式典に大韓航空機を招待しないという追加制裁もするそうで、僕としては「ざまぁみろ！」という感じです。 当然韓国も黙ってはおらず、各メディアは批判を開始。ネットではいつも通り日本製品不買い運動の呼びかけも出てます。そして、僕の悩みはこの韓国の批判から生まれたのです。 韓国の批判の中に、「菅首相がもはや国民の意見に沿わなければならないところまで追い込まれている事を示した。」というようなものがありました。これが悩みの発端です。 そもそも首相とは常に民意に沿わなければならない存在のはず。よって、この批判をそのまま受けたとすれば菅首相はある意味首相としての正しい姿に近いのではないか？と思ったわけです。具体例は示さないので、完璧にとは言えませんが少なくともそれがパフォーマンスであれなんであれ国民の意見を汲み取っているのは確かです。 首相が従うべきは、官僚でもなく、経団連でもなく、民主党でもなく、その他いかなる団体でもなく、国民なんですよね？国民のためなら、団体というごく一部の意見は切り捨てる。それが、日本国行政の長たる内閣総理大臣の責務ですよね？ そう考えた時、菅首相はそれに少し近い存在なのではないか。という今までの自分の意見に反する意見が僕の中に生まれ、どっちなんだろう？と悩んでます。 皆さん如何でしょう？菅首相は偏見や世論を抜きにして評価した時、首相としてどうなんでしょう？

昔の日本人は 何故鏡をご神体としたのでしょうか？ 中国にそういう風習があったのでしょうか。 よろしくお願いします。

先日、事故を起こしてしまい、その車を買った中古車屋の紹介の板金屋に修理の見積もりしてもらいました。 事故した車を持って行った時は、板金屋に直接会っていないので、その時見積もり代などのことは何も聞いていませんでした。 そして、見積もりが出たので代車を返そうと連絡をした際に、見積もりの手数料の請求額が保険で降りる金額の一割（今回は２２万円だったので２万円）と代車代が５日分で一万と言われました。 以前、大手のディーラーに見積もりを出した際、見積もりの手数料をいくらかかるかあらかじめ最初に言われたので、今回そのような保険で降りる金額の一割など適当な請求を言われて、どうしていいのか分かりません。 その大手ディーラーでも見積もりを出してもらって、保険代が６０万降りましたが8000円程度の手数料しか請求されなかったので… この場合どうしたらいいのでしょうか？

http://okwave.jp/qa/q6875974.html この質問のお礼を書きこんだところ、なぜかベストアンサーを選択してしまったようです。バグがあったのでしょうか。 したがって、別建てでもう一度質問致します。 質問は同じです。

20歳の子供が先日免許を取りました。 私の車をたまに乗ったり、一緒に出かけた時に運転を替わってもらうことがあるので 車の保険を変更しました。 三井ダイレクトで子供年齢限定特約というものをつけました。 近い将来、子供にも車を購入予定ですが、この際の保険の入り方で教えてください。 子供は毎日車に乗るわけではなく、大学が実習で遅くなる時やバイトに行く時のみの使用です。 普段は私がセカンドカーとして乗る予定です。 一つは 私がセカンドカー保険を契約して今の契約と同条件にする。 子供はどちらでも好きな方の車を乗る。 もう一つは 今の私の車の保険の使用者を私から子供に名義変更する。 親が運転してもＯＫの条件にする。（よくわからないのでこう書きました。） （子供年齢限定特約は、はずすのですよね？） そして購入した車を私が新規で今の車と同条件で入りなおす。 子供はどちらの車に乗っても大丈夫ですよね。 車の所有者は経費の関係上、すべて主人です。 どちらがいいのでしょうか？ 周りは後者の名義の変更をされた方が多いです。 また、もし私のセカンドカーとして保険をかけたあとに 子供が頻繁にその車に乗るようになった場合でも 大丈夫でしょうか？ よろしくお願いします。

鉄道会社は、 客を効率良く運ぶためという名目で、 ホームの転落防止柵の設置をあまり進めません。 お年寄りや体の不自由な方が危険にさらされることよりも、 たくさんの乗客を効率良く運ぶことが求められていると思っているようです。 またそれを求めている客もたくさんいるようです。 福知山でマンションに突っ込んだ電車は、 そのような考え方の究極です。 客が一分一秒を争って早く目的地に行きたいというから、 鉄道会社は恐ろしく過密なダイヤを組むわけです。 客も、発車寸前でも全力でダッシュして駆け込み乗車します。 僕はこんな商売は狂っていると思います。 僕は発車間際に駅のホームに降り立ったときは、次の電車に乗ります。 少し田舎だと次の電車まで十分、二十分ありますけど関係ありません。 目を吊り上げて後ろから走ってきたやつにドカンと追突されてとても頭に来ますから、 そんなさもしい行為はしたくありません。 ただ、僕みたいな感覚の持ち主は少ないようです。 どうしてみなさんそんなに急いでるんですかね。 そんなふうに効率ばかり求めるからさくも設置できないんですよ。 体の不自由な人たちがかわいそうですよ。 優先席なんか作っていかにも体の不自由な人たちに配慮してます、 みたいな見せかけだけして実際にはそんな事思ってもいないんですから。 もっとのんびり生きて行くほうが僕はいいと思うんですけど。 あくせく生きても、大して金ももらえないし、 その分の見返りなんてないじゃないですか。 今のおじいさんおばあさんを見たら、わかるじゃないですか。 どう思います？

利点と欠点があると思います。 利点は・・・ １，値札が付いていて、それぞれのモノやサービスに数字＝価値が表示されて、どれが低価値で高価値なのかが、わかりやすい。 ２，１のそれは、需要＝供給に価格は近づく。だから、それらのモノなどの価値は基本的には、価値のものさしとしてのお金は正しい。 （例：高級車は生産数が少ないが、需要が多いので価値が高い。レアアースは少ないなど） ３，モノの価値がすぐわかるので、高いモノをとりあえず選んでおけば問題ないと考える。 　　そうすると、モノをスーパーで買う時も、「これとこれとこれ」と、簡単に選べて、時間節約になる。 　　ただし、お金が無い人は、「これとこれ・・・んー・・・どっちにしようかな？」と、悩む。 　　すると、時間の節約にならず、むしろ時間を浪費してしまう。 一般的に、日本人や、世界中の人々は、ほとんど貧乏人で、富裕層は２－３％しかいないので、 そう考えれば、値札＝お金も不要だと思います。 欠点は、３の時間浪費に、 １，労働毎日いくらしても、低賃金で弱者は儲からない。そして、時間と体力と精神を消耗する。 　　奴隷ですね。それで日本も自殺者が３万人もいるそうですが。年間。 ２、一方の、強者である金持ちは、金儲けのことを常に考えている。 　　弱者を時給８００円とかでこき使いたいだとか、脱税してやろうだとか、 　　時には黒いことも色々と考え、実行している。 　　その意味では、やはり、お金＝不要では？ 結局、戦争だとか紛争だとか、世界中で過去の歴史で起こってきましたが、 それらは全て、強者＝金持ち集団が、武装し、弱者に武器を持たせない刀狩りなどをして、 どんどん、不公平になってきているのだと思います。 産業革命や、インターネットを一般人に解放したのは、奴隷に道具を持たせることで、 強者がより、便利で豊かな生活を送るためにしてきただけだと言う事になります。 その意味では、世界中の警察と、軍人の人達が一斉にクーデターを起こして、 金持ちを全員逮捕するしか方法は無いと思いますが、 今のそれらの幹部は、お金に釣られて、今の世界を変える気は無いのでしょうか？

鑑別に入ってる彼氏がいます。 少年院に一度一年くらい入ってました。 でもまた問題をおかしてしまいました。 車も無免、窃盗、当て逃げ 傷害もしてると思います。 そして逃げていました。 まだ彼氏は16歳です。 色んな事件をおかしてます。 今回も少年院行くんですか？ 次は何年くらいですか？ 少しでも分かるなら教えてください。 お願いします。

例えば、子供の頃勉強も運動もいまいちでクラスでの存在感も薄く、 可愛いと言われたこともなく。 部活やバイトで一生懸命になったこともない。 20代、思いっきり遊んだこともなく、ただ、なんとなく無難に生きてきた。 私は、上記のような感じで若い時を過ごしてしまったのですが 大人になって、ようやく好きな事をぼちぼちやったりしています。 でも、若い時のように時間がありあまっている訳ではないし 仕事をしながら、別の事をやり遂げようとするのはなかなか困難です。 体力も落ちてきているし（笑） 若い時から、がむしゃらに何かに打ち込んで積み上げてきた人達が 羨ましいです。 そんなだったけど、30代40代で好きな事を始めたり、仲間に恵まれたりして 楽しい毎日を過ごしている！という方いらっしゃいますか？ あのやる気のない時代は何だったんだろう…みたいに今はイキイキしている方。 何が転換のきっかけでしたか？

20歳の子供が先日免許を取りました。 私の車をたまに乗ったり、一緒に出かけた時に運転を替わってもらうことがあるので 車の保険を変更しました。 三井ダイレクトで子供年齢限定特約というものをつけました。 近い将来、子供にも車を購入予定ですが、この際の保険の入り方で教えてください。 子供は毎日車に乗るわけではなく、大学が実習で遅くなる時やバイトに行く時のみの使用です。 普段は私がセカンドカーとして乗る予定です。 一つは 私がセカンドカー保険を契約して今の契約と同条件にする。 子供はどちらでも好きな方の車を乗る。 もう一つは 今の私の車の保険の使用者を私から子供に名義変更する。 親が運転してもＯＫの条件にする。（よくわからないのでこう書きました。） （子供年齢限定特約は、はずすのですよね？） そして購入した車を私が新規で今の車と同条件で入りなおす。 子供はどちらの車に乗っても大丈夫ですよね。 車の所有者は経費の関係上、すべて主人です。 どちらがいいのでしょうか？ 周りは後者の名義の変更をされた方が多いです。 また、もし私のセカンドカーとして保険をかけたあとに 子供が頻繁にその車に乗るようになった場合でも 大丈夫でしょうか？ よろしくお願いします。

戦国時代に火縄銃が伝来するまでは、日本人は銃のみならず火薬の存在自体知らなかったのでしょうか？ また銃よりも原始的な火薬兵器、炸裂弾とかロケット弾とかハンドカノン等は、それ以前の時代に伝来していなかったのでしょうか？

国民の最低限度の生活を保障する、生活保護というシステム。その受給者のほとんどが年金受給資格が無い者たちであり、そのライフスタイルが極めて自堕落であることを考え合わせますと、この際廃止にした方が国民の利益であるように思えます。そのあたりの賛否も含め方法論も含めたうえで、３６０度の視点からの回答をよろしくお願い致します。

変な質問をしますので、それを踏まえた上で回答頂ければと思います。 太陽光発電システムは昼は太陽の光で発電して夜はお休みすると思います。 そこで考えたのが、夜はLEDで照らしてあげればいいのでは？と思うのですが どうでしょうか？ くだらない質問で申し訳ありません。しかし、気になってしかたないです。 １８０W相当の明るいビームランプあたりでもLEDだと消費電力１８ｗくらいのもの、あるので それで太陽光パネルを照らしてあげれば結構発電するんじゃない？って思うのですが、 駄目ですかね？ LEDの購入コストはかかるかもしれませんが、どうでしょうか？

相手の男性（子供の父親）が子供を欲しいと言って来ました！！！ 相手は大きな会社を経営する社長でお金も地位もあり 何も不自由なくこのご時世に、贅沢に暮らしています。 私はバイトと児童手当をもらい、向こうからお金での援助はありません。 今までアパートに住んでいましたが、アパート代も高いので困っていた所 相手所有の工場の上の１間に住まわせてもらい、電気代だけ払ってもらってます。 子供が生まれて１２年経ちますが、 今年の子供の誕生日に認知すると言って来ました。 でも、その後に、子供が自分の方で暮らす方が幸せだから （経済的にも）自分の方に子供を渡して欲しいと言って来ました。 （奥さんも承認済み） 確かに子供にはものすごい愛情を注ぎ、 子供も父親が大好きです。 （色んな物を買ってくれるし、私とは遊び方が違うので） 今まで、どんなに苦しい時もお金の援助も無く、 一生懸命育てて頑張ってきたのに、今さらなんだと思いました。 結婚するならまだしも、子供だけ欲しいと言われ愕然とし まさか、そんな事が起こるとは！と思いました。 今まで、子供にお金の面で困らせた事はありません。 学校のお金等もちゃんと払い、食事もちゃんと食べさせ 着る物などもボロボロと言う事もありません。 自分の実家からの援助も無く、 自分なりに一生懸命、子供の事だけを励みに仕事もし、 考えてやって来たつもりでいます。 そこで法律に詳しい方々に教えて頂きたいのです。 子供を認知した後、家が裕福で経済的にも子供が幸せになれると 言う事で裁判を起こされた場合、 親権は相手（父親）に行ってしまうものなんでしょうか？ 色々、ネットで読むと父母の協議により父を親権者にすることができます。 とありますが、協議では渡す事はしないと言えても法律的に 強制的に父親に親権を渡す事が出来てしまうのでしょうか？ 子供の父親は、裁判等にとても詳しく、色々裁判を受けていますが 「強い弁護士がいれば、すべて簡単な事だ。」と笑いながら言い 負けることなく、勝訴しています。 そのたびに、そういう勝訴の話を聞いているので、 お金の力って怖いな。と思ったりしていました。 経済的に裕福なので、お金を積んで強い弁護士が出てくれば 負けてしまうのかと心配で仕方がありません。 子供は絶対渡したくないんです。 そうなると、認知をしてもらわないようにした方がいいのかと 悩んでいます。 どうかお力を貸して下さい！！！！！！

点線以下のコメントは、私がある方の質問に答えた内容です。 半島有事に対し、このように考えていますが、 皆様はどのようにお考えでしょうか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 当初はあなたは日本人に成り済ました在日韓国人かと思いましたが、 ＞ただ韓国にお願いしたいのは北朝鮮とのトラブルがあったら 日本に支援要請なんかしてこないで欲しい。 所詮は同民族間のいざこざなんだから当事者で平和的に解決 して欲しいと思う。 もし戦争状態になっても日本を巻き込むなと希望したい。 このコメントを見ると多分日本人だろうなと思います。 あなたの「日本を巻き込むなと希望したい」はどのようにお考えか 分かりませんが、私も同じ思いを持っています。 どういう意味かと言いますと半島で戦争が始まった時、 日本に避難して来る韓国人が物凄い人数に成ると思います。 民主党に限らず政府は「人道上の見地から」と言って 受け入れたらもう終わりです。 今約５０万から６０万人いると言われている在日が５００万人以上 という事に成り、戦争が終わってもあんな怖い半島に 誰も還りません。結果生活保護者が増え、強姦事件が増えます。 上のように考えていましたら、つい最近次のような記事を見ました。 2011年06月26日10時46分 提供：サーチナによると、 　韓国青少年未来リーダー連合などが韓国国内の400校以上の 中高校生を対象に実施した『青少年の国家観と安全保障観』調査によると、 44．5％の中高校生が「現在の一番の敵は日本」と回答したことがわかった。 韓国の中高校生は天安号事件や延坪島砲撃で関係が悪化している北朝鮮 以上に、日本を最大の敵と見なしていることが調査で明らかになった。 「もし戦争が起きたら？」の問いには58．8％が「海外に逃げる」と答え、 「兵力として参戦する」は19．8％と2割に満たなかった。 また「韓国に留まる」との回答も21．6％に過ぎなかった。 58．8％約６割が「海外に逃げる」？ 金持ちは豪州、カナダ、アメリカに逃げるでしょうが、 殆どは最も近い海外すなわち日本に逃げて来るのです！ 日本政府は韓国政府から「戦争が終わるまで日本で 韓国民を保護して欲しい」と言われたら、 「自分の国の事は自己完結しなさい。日本に頼むのでは無く 済州島に避難させ、そこで終戦を待ちなさい」と言わねば成りません。

日韓併合の正当性を語る場合、 (1)ロシアの脅威に対抗するためであり搾取するためではなかった。 (2)併合は合法的に行われた。 (3)日本の統治により朝鮮は飛躍的に発展した。 などから論じられる場合が多いのですが、歴史認識以前に一般常識的に判断して、これらで正当性の主張はできてはいませんよね。 (1)ですが、ロシアの脅威があるからといって、その間にある国を占領しても良い、などということにはなりません。正当性を主張するならば日韓両国に関係の無い第三者も納得するようなものでなければなりませんが、これで納得できるのは日本人だけでしょう。 (2)ですが、(1)の併合の目的の正当性、大義名分が無い以上、手段の正当性を述べても何の意味もありません。 (3)は単なる結果論です。 もう少しマシな正当化論はないのでしょうか。 それとも、日韓併合を正当化すること自体が無理でしょうか。

原発を停止すべきか？でなくて原発は危険で停止するしかないのだからどこの自治体が風車何個引き受けるかという具体的な話をすべき時期だと思うのですが、国内に大手の風力発電機メーカーはいくつもあるのに風車をどこに設置するかの話がぜんぜん出てこないのはなぜでしょうか？