The sales department can take Friday off ( ) the team worked overtime last weekend.
A next
B because
C past
D again
答え B
参考書の解説
空所の後が主語+動詞なので接続詞を選ぶ
接続詞はBのみ
I like apples and oranges.
andは接続詞なので参考書の解説によると、andのあとは主語＋動詞のはずです。しかし、↑の文はそうではないのに成り立っています。どういうことなのでしょうか？
また、単語を見ただけでその単語が接続詞かそうでないかを見分ける方法を教えて下さい・
詳しい解説お願いします。
Nakata Says Good-Bye to Soccer Pitch
Hidetoshi Nakata, the two-time Asian Footballer of the Year, whose lying disconsolate on the pitch in his third World Cup struck soccer fans, announced his retirement from professional football through his website on Monday. Jul 4, 2006
対訳
「中田選手:フィールドに別れ」
2度もアジア年間最優秀選手に選ばれ、3度目の出場となったW杯の試合で物悲しげにフィールドに倒れこんでいる姿をファンの目に焼き付けた中田英寿選手が、月曜、自身のオフィシャルサイトを通じてプロサッカー界からの引退を表明した。 2006年7月4日
訳出のポイント
●strikeは、名詞では野球の「ストライク」や「ストライキ」などの意味がありますが、動詞では何かを「襲う」または「襲われる」という意味もあります。今回のstruckはstrikeの過去分詞形で、struck by～だけで、「～に感銘や印象を受けた」という意味になります。
●whose lyingからsoccer fans までは、直訳すると「3度目のW杯でやるせなくフィールドに横たわった姿がサッカーファンの印象に残っている」となります。そこに少し補足し、さらに、"ファンの印象に残っている" という受身ではなく "(自らの姿を) ファンの目に焼き付けた" と能動的にすることで、中田選手を主役にしたまま、文章をスッキリとさせました。
これはある有名な英語の短文集の中の一文とその解説ですが、解説に?な部分がありました。
それは、訳出のポイントのところで、この文の中の"struck"を過去分詞とみなしているところです。
後ろにsoccer fansが来ている以上、文型的にも他動詞ではないか?というのが私の考えなのですがいかがでしょうか？
もしそうでない、過去分詞で正しいというのであれば、その根拠を教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
It seems that she went back to her hometown yesterday.
この文と同じ意味になるようにカッコの中に入れよ。という問題で答えは下のようになります。
She seems (to have gone) back to her hometown yesterday.
私はここで、ん？haveなんで急に入ってきた？と思ったのですがこれは単に過去の出来事を表すためですよね？
もし「彼女は故郷に帰るようだ。」ならば(というか過去形でなければ)上の文は、
It seems that she goes back to…
となり、下の文は、
She seems to go back to…
となるということですよね？
基本がわからなくてすみません。
あなたは～ですか？と訊くときに、「are you~」と「do you~」の
使い分けが出来ません。
例えば、あなたは忙しいですか？の場合、
Are you busy?
あなたは毎朝走りますか？
Do you run every morning?
簡単にわかりやすくお願いします。
Please read the following guidelines for ( ) books to the Hartleton Public Library.
(A) donate
(B) donates
(C) to donate
(D) donating
答え D
参考書の解説 前置詞forの後に続くのは動名詞
質問
前置詞であればすべてその後に続くのは動名詞なのですか？
それともforのあとだけ動名詞となるのですか？
質問 The window was broken. Do you know anything about that?
四択です
(1) I know when was it broken.
(2) I know Mike is.
(3) I know who was broken.
(4) I know who broke it.
なぜ ４番が答になるのか理解できません。
御指導お願いします。
A man whom I have known for over ten years is going to quit the company（which/that）he now
works for next month to start his own business.
上記の英文の訳は、（僕の１０年来の知り合いである男性は自分のビジネスを始めるために来月
現在勤めてる会社を辞める予定だ。）
となっていました。（which/that）の箇所がandか、コンマwhichが来ると主のですけど？
company以降をどう訳していけばいいのか解説をお願いします。
よろしくお願いします。
あの喫茶店は3年前は書店だった
( )three years ago
彼女は試験でいい点を取った。かなり頑張って勉強したに違いない
She did well on the exam. ( )very hard.
何をお飲みになりますか
( )
彼は母親のアドバイスに従うべきだった
( )
オレンジジョースをいただきます
( )some orange juice ,please
よろしくお願いします
