goldenleafのプロフィール

放物線　Y=X²-2X　を、X軸方向へ-3、Y軸方向へ4だけ 平行に移動して得られる放物線の方程式は　Y=(？)、 直線Y=3に関して対照移動して得られる放物線の方程式は Y=(？？)である。 この(？)と(？？)の答えは何ですか？ どのように計算していけばいいですか？ 考え方もわからないので、 どなたか、わかりやすく教えてもらえませんか？

知人の話になるのですが困っていて… その子の実家が区営住宅で以前家族で住んでいたのですがみんな実家を出ていき両親だけになってしまいました。父親は６０歳を過ぎていて母親は５８歳ですが父親が足をけがしてしまいそれから年金生活です。いまは二人でまあまあ生活しているそうですが知人もこの不況でパートだけになってしまい生活もきついことと両親の世話も兼ねて実家の区営住宅に引っ越ししたいそうなのですがこの場合の出戻りって認められるものなのでしょうか？一度区役所に父親が相談に行ったようですがなんだかよくわからなかったようでこちらで質問させていただいてます。 このような理由なら大丈夫なのではないかなと思ったのですがわかる方がいましたらご意見よろしくお願いします。 誠に勝手なのですが知人の住まいの更新も迫っているためよろしくお願いします。

こんにちわ。 地域の集まりで役員の選挙があります。 得票数の多い順に6人の役員を選びますが、有権者は30～40人しかおらず世話人を中心に票が偏り、6人目は本人が投票した1票で当選する可能性があります。 その為、有権者の真意が反映されない、利害が絡み公私混同するような人が役員になってしまう等々のクレームがつき、一定の得票数に満たなければ落選として、当選者が6人に達するまで再投票（補欠選挙）すべきとの意見が出ています。 規約には選挙の具体的な方法論まで明文規定がなく、せめて数学的な根拠でもあれば再投票制（補欠選挙？）にするか否か考えられると言うのですが、6人を選ぶのに母数が30～40人というのは少ないでしょうか？ 確率とか統計で必要十分な母数がどうとか．．．　遠い記憶にぼんやり霞んでいるのですが、お詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 そもそも当番制にすれば良さそうなものと思っているのですが、過去の経緯もあって選挙はやむを得ない状況です。 個人的には、特定の候補者に偏るのが有権者の意志なら、それもやむを得ないことで、むしろ再投票は特定の少数派を落とそうとすることになるような気もしており、有権者数が十分なら1回の投票で単純に得票の多い順に6人を選びたいと思っています。 よろしくお願いします。

すみません。 セミナーの時間で自分は「量子コンピュータ」について調べています。 既存の暗号がいとも簡単に破られるのだということを知り、「量子コンピュータ」は人類に対して不利益であるという見解を持っています。 しかし、反対材料がこれだけでは心許なく思っております。（例えば、家庭に普及させず、国家や市町村などで限定すればいいではないか、などと言われたら一発で沈められてしまいます。） そこで、どなたか量子コンピュータが実現したら起こり得る不利益な面というのを、「暗号」以外で説明・紹介していただけませんか？検索サイトで探しても暗号、暗号、また暗号ばかりでして・・・

こんにちは。 数万円の買い物をしようと思っているのですが、Amazonが日本国へ十分な税金を払っていないと聞いて利用しようか迷っています。 どうなんでしょうか？ この話が本当ならヨドバシカメラで買おうと思います。